2009 개정 국어과 교육과정에 대한 국어 교사들의 논평 연구- ‘추구하는 인간상․목표․내용 체계’에 대한 논평을 중심으로 -
Teachers as the Readers of Curriculum: Teachers' Comments on Korean Language Arts Curriculum Reformed in 2009
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study attempted to recognize teachers as the readers of the national curriculum and analyzed teachers' comments on Korean Language Arts Curriculum recently reformed in 2009. For the data collection, 165 teachers who taught Korean language arts in elementary, middle, or high schools read Korean language arts curriculum and individually recorded their own ideas and questions by the sentence of the national curriculum document. This study focused on analyzing teachers' comments on the intro part of the Korean language arts curriculum. The intro part of the 2009 curriculum had four major sections. Korean language arts teachers offered rich comments on various issues and problems in these sections, such as the appropriateness of academic words and concepts of the curriculum, the newly presented nature and aims of Korean language arts, and the changes in the structure of the document. Qualitative analyses of teachers' comments highlighted embedded problems of the specific sentence in 2009 curriculum. The result of this study would be critical data for refining the quality of the curriculum.
Abstract
This study attempted to recognize teachers as the readers of the national curriculum and analyzed teachers' comments on Korean Language Arts Curriculum recently reformed in 2009. For the data collection, 165 teachers who taught Korean language arts in elementary, middle, or high schools read Korean language arts curriculum and individually recorded their own ideas and questions by the sentence of the national curriculum document. This study focused on analyzing teachers' comments on the intro part of the Korean language arts curriculum. The intro part of the 2009 curriculum had four major sections. Korean language arts teachers offered rich comments on various issues and problems in these sections, such as the appropriateness of academic words and concepts of the curriculum, the newly presented nature and aims of Korean language arts, and the changes in the structure of the document. Qualitative analyses of teachers' comments highlighted embedded problems of the specific sentence in 2009 curriculum. The result of this study would be critical data for refining the quality of the curriculum.
참고문헌 (18)
- 김재춘, "2009 개정 교육과정(총론)의 가능성과 한계 탐색", 교육과정연구, 28(3), pp.57~83 (2010), 한국교육과정학회
- 김주환, "사회적 요구 조사를 통해 본 국어 교과의 정체성", 박사, 국어교육, pp.2011
- 김중신, "2009 개정 국어과 교육과정 개발 연구 과정의 비판적 검토 －고등학교 선택과목을 중심으로－", 국어교육학연구, (41), pp.53~78 (2011), 국어교육학회
- 김창원, "국어과 교육과정의 생태학(1): 2011년 교육과정 개정에 관한 성찰", 국어교육, (136), pp.325~355 (2011), 한국어교육학회
- 김혜정, "국어과 교육과정 내용에 대한 비판적 고찰 －읽기 쓰기 영역의 선정 내용에 대한 학문적 타당성 및 외연 검토－", 작문연구, (8), pp.299~335 (2009), 한국작문학회
- 남민우, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘내용 성취기준’의 적합성 조사 연구", 국어교육, (137), pp.327~351 (2012), 한국어교육학회
- 초, 중등학교 교과 교육 내용의 적합성 제고 방안 연구, "민용성", 한국교육과정평가원, ~ (2010)
- 2011 국어과 교육과정 개정을위한 시안 개발 연구, "민현식", 교육과학기술부 정책연구개발사업, ~ (2011)
- 국어과 교육 내용 적정성 분석 및 평가, "송현정", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
- 양정실, "2009 개정 국어과 교육과정의 중학교 1～3학년군 내용 성취기준에 대한교사 인식 조사 연구", 국어교육, (145), pp.251~300 (2014), 한국어교육학회
- 국어과 교육 내용 개선 방안 연구, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~ (2009)
- 이순영, "2011 개정 국어과 ‘읽기･독서’ 교육과정의 가능성과 한계", 독서연구, (29), pp.161~185 (2013), 한국독서학회
- 이순영, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘읽기’ 성취기준의 적합성 조사 연구 －현장 교사들의 적합성 평가 반응을 중심으로－", 독서연구, (27), pp.322~347 (2012), 한국독서학회[DOI]
- 천경록, "국어과 내용의 영역 구분과 성격 규명", 청람어문교육, (32), pp.153~179 (2005), 청람어문교육학회
- 천경록, "국어과 교육과정 정책 분석", 국어교육연구, (28), pp.185~217 (2011), 국어교육연구소
- 최숙기, "차기 국어과 교육과정 읽기 영역 내용 체계의 방향 설정", 청람어문교육, (43), pp.37~72 (2011), 청람어문교육학회
- 한철우, "국어교육 50년, 한 지붕 세 가족의 삶과 갈등", 국어교육학연구, (21), pp.499~528 (2004), 국어교육학회
- 홍후조, "2009 개정 교육과정 총론 시안에서 학년군, 교과군 개념의 교육과정적 의의 분석", 교육과정연구, 27(4), pp.47~70 (2009), 한국교육과정학회