전후 여성지식인, 자유부인의 결혼과 일탈 -정비석의 <自由夫人>을 중심으로-
The Woman Intellectual After War, Daily Life and Deviation of Free Madam –with priority given to Jeong Bi Seok's <Free Madam>
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 자유연애와 민주가정의 내용적인 불연속성에 적응할 수 없었던 전후 여성 지식인들이 주체의 혼란을 경험하면서 자신들의 정체성을 잃고 자유부인이 될 수 밖에 없었던 이유를 문학과 사회의 상호텍스트성 속에서 읽어 보는 것이다. 정비석의 <자유부인>은 한국전쟁 직후 사회의 키워드였던 ‘자유’가 결혼한 당대 여성지식인들을 ‘자유부인’으로 만들고, 그들에게 주어진 자유가 도덕적 일상을 넘어서 일탈의 기제로 작용하는 것을 보여주는 작품이다. 근대 중심화두 중의 하나였던 자유연애 결혼이 1950년대에 이르면 대중성을 확보한 듯하지만 자유연애결혼의 주체들이 이룬 민주가정의 실상은 전근대의 생활방식과 별다른 차이가 없었다. 작품 속의 여성지식인인 오선영은 민주가정이 연애시절처럼 낭만성을 지닌 시간의 연속일 것이라는 미망에 사로잡혀 있는 인물이었다. 결혼생활의 실상이 남성중심적인 전근대의 결혼생활과 다름없는 이름뿐인 민주가정의 허상임을 파악하는 순간, 그녀는 가정의 영역에서 벗어나고 도덕적 일탈을 실험하며 ‘자유부인’이라는 희화화된 이름을 얻게 된다. 전후사회는 자유부인들의 자유를 무제한으로 허락하지는 않았다. 작품은 자유부인의 뉘우침을 통해서 자유의 한계선을 제시하고 있다. 자유부인이 가정으로 돌아가게 하는 문학적 장치는 결혼한 여성들이 전유할 수 있었던 자유의 한계와 의미를 한정하는 시대적인 기호로 작용한다. 미군정기로부터 본격화된 미국문화의 유입은 우리 사회를 자유라는 이름으로 모든 것을 허용하게 하는 분위기를 조성했다. 결혼으로 인해 가정에 편입된 여성지식인들은 그들 나름대로 가정과 사회에서 자유를 실천하고 있는 인물들이었다. 자유의 범위에 대해 개념이 모호했던 당대 사회의 분위기에 휩쓸린 결혼한 여성지식인들은 자유의 범위를 실험하게 된다. 그들은 끊임없이 일반여성들과의 차별을 원하며 남편 이외의 또 다른 남성과의 사랑을 꿈꾸며 일탈한다. 자유부인의 귀가는 균열된 전후 사회에서 민주가정이 가지는 이중성과 한계점 없이 변주되던 자유 이데올로기를 봉합하게 하는 시대 치료적인 의미를 가진다. 전후의 자유부인들은 신여성들과 마찬가지로 미약했던 사회적 기반을 배경으로 진정한 자유를 외치면서 시대적인 자유의 한계를 실험했던 인물들이었다는 사회사적인 의의를 지닌다.
Abstract
This represents that the keyword "freedom" after war made the married woman intellectuals "free madam" and they pass over their free daily life and the process of deviation from the literature and the social mutual text. This has an intention of forming what kind of meaning that the humane desire expressed by the woman intellectual who described ridiculous is. By the spread of religion and education, new education has developed, and the woman intellectuals attracted public attention. They were the object of curiosity or criticism in public and private field. They doubt about women's life condition, criticize the injustice of patriarchal system. They were in the first line who accept and spread the new culture. They don't recognized their harbinger achievements but they become the witch who disturbs the patriarchal system. Inflow of American culture from the military administration of USA made our country the mood of permitting everything by the name of freedom. The woman intellectual who married put the freedom in practice in family and in society. There was no range of freedom so they carry out an examination of it. They dream of distinction from common ladies and they deviated from the love for another man but their husbands. Free madam's returning to family means the range of free that women can have.
참고문헌 (32)
- "자유부인 上" (1985), 고려당
- "대중문화의 겉과 속" (2000), 인물과 사상사
- "‘전후 세태와 소설의 존재방식’?정비석의 자유부인을 중심으로" (2000), 현대문학이론학회
- "‘대중문화 시대의 대중소설’", 111 (2003)
- "1950년대?그 폐허의 문학과 인간" (2005), 향연
- "한국현대문학사" (1993), 민음사
- "여가의 사회학 - 한국의 레저문화" (1993), 한울아카데미
- "반공주의의 젠더 전유양상과 젠더화된 읽기 자유부인을 중심으로" (2004), 문학과 영상학회
- "정비석의 신문소설 에 나타난 풍속의 양상", 제4집 (2003), 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
- "현대성의 형성 서울에 딴스홀을 허하라" (1999)
- "1920~30년대 대중문화와 신여성 활동사진과 유행가를 중심으로" (2004), 한국여성문학학회
- "한국에서 자유주의 정부수립 후 1970년대까지 그 양면적 전개와 성격에 관한 연구" (2003)
- 박홍규, "에드워드 사이드 읽기" (2003)
- "서울신문 50년사" (1995), 서울신문사
- "자유 와 부인의 불가능한 변증법 자유부인에 나타나는 단절의 미학" (2003), 한국영화학회
- "1950년대의 소설가들" (1994), 나남
- "20세기 여성사건사" (2001), 여성신문사
- "사회사로 보는 우리 역사의 7가지 풍경" (1999), 역사 비평사
- "비순수의 선언" (1995), 민음사
- "‘전후 국가재건 윤리와 자유의 문제?정비석의 <자유부인>을 중심으로’" (2005), 한국문학연구학회
- "‘1950년대 여성의 삶과 사회적 담론’" (2002)
- "한국의 대중문학" (2001), 소화
- "‘식민지 시대 지식인 여성상 연구?남성작가와 여성작가 비교를 중심으로’" (2005), 한국현대문예비평학회
- "‘대중문화와 민주주의’", 12(2) (2003)
- "1950년대의 인식" (1981), 한길사
- "부인명 夫人名대중소설에 나타난 여성의식 연구?정비석의<自由夫人>과 전병순의 <賢夫人>을 중심으로" (2004), 한국현대소설학회
- "신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가" (2000), 생각의 나무
- "한국의 식민지 근대와 여성공간" (2004), 여이연
- "한국현대 신문연재소설연구 상 하" (1999), 국학자료원
- "소셜 댄스의 역사" (2001), 금광
- "물질문명과 자본주의", 1995
- "문명화과정ⅠⅡ" (1996), 한길사
