한국전쟁기 북한의 점령지역 토지개혁-경기도 화성군 안용면 안녕리를 중심으로-
The Land Reform of North Korean Occupied Area in the Korean War Period-in and around Gyeonggi-do, Hwasung-gun, Anyong-myeon, Annyung-ri
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경기도 화성군 안용면 안녕리는 1911년 국유지가 전체면적의 93.4%를 차지했다. 일제시기 안녕리의 최대 지주는 동양척식회사(이하 동척)였는데, 국유지의 대부분이 동척에게 이전되었기 때문이다. 해방이후 안녕리에서는 자작지가 압도적으로 증가하고 소작지가 감소하는 특징을 보였다. 가장 큰 요인은 미군정의 귀속농지 불하 때문이었으며, 토지개혁에 불안을 느낀 지주들의 토지방매도 그 원인 중 하나였다. 전쟁 발발 직후 북한은 안녕리에서 토지개혁을 신속하게 실시했다. 안녕리 농촌위원회는 토지몰수 및 분배를 위한 실질적인 역할을 담당했다. 이 당시 안녕리의 몰수대상 토지는 이왕직(구왕궁), 개인 및 사찰 등이 소유한 소작지였다. 한편 미군정기 귀속농지를 불하받은 토지에 대해서는 상환금을 일부만이라도 납부했다면 자작지로 인정했다. 이때 토지를 분배받을 대상은 고용농민, 토지 없는 농민, 토지 적은 농민들이었다. 이 과정에서 토지분배의 균등성을 확보하기 위해 분여토지점수제를 활용하였다. 그 결과 토지분배는 고용농민과 소작농에게 유리했으며, 오히려 자소작농은 자신들의 경작지를 내줘야만 했다. 따라서 한국전쟁기 안녕리에서 실시된 북한의 토지개혁은 그 실효성이 크게 발휘되지 못했다. 우선 안녕리는 미군정기 귀속농지 불하로 이미 자작지가 압도적으로 증가한 상태였다. 바꿔 말하면 안녕리 토지개혁은 전체 토지면적의 22.7%에 불과한 소작지를 몰수하고 분배하는 과정이었다. 또한 거대 개인지주가 존재하지 않았고, 대부분은 부재지주였기 때문에 지주-소작 간의 긴장과 갈등이 표면적으로 드러나지 않았다. 오히려 토지분배 과정에서 전체 농민의 60%가 넘는 자소작농이 고용농민, 토지 없는 농민, 토지 적은 농민들에게 자신의 경작지를 빼앗기면서 농민층 내부에서 갈등이 심화되었을 것으로 판단된다.
Abstract
In 1911, the 93.4% of total area was national land in Gyeonggi-do, Hwasung-gun, Anyong-myeon, Annyung-ri. In the Japanese colonial era, the biggest landowner of Annyung-ri was the Oriental Colonization Company because the most of national land was relocated to it. After the liberation in Annyung-ri, the owner land was overwhelmingly increased compared to the tenant land. This phenomenon was due to the land grant of the US military government and the sale by landowners. Directly after the outbreak of the Korean War, North Korea started land reform rapidly. The Annyung-ri rural commission took the actual role of the land confiscation and distribution to the employed peasants and the peasants of small property based on the land distribution points system. In these days, the confiscation target was the tenant lands belonged to Wang-Jik Lee, individuals and temples. For the land grant from the US military government, North Korea allowed to own the land if the redemption was repaid even partly, and distributed the land to the tenant farmers and the farmers with less or no land. For the evenness of land distribution, the land distribution points system was applied. As a result, the land distribution was advantageous to the employed and tenant farmers over the landowning farmers who had to hand over their own lands. Thus, the land reform in Annyung-ri during Korean war was not fully effective. At first, the individual owning land was greatly increased because the land grant of the US military government vanished the biggest landowner, the Oriental Colonization Company. So the tenant land comprising the only 22.7% of the total area was confiscated and distributed. Moreover there was no landowners having huge land, but the most were the absentee landowners. So the tension and conflict between the landowners and the tenant farmers didn't come to the front. The internal conflict of farmers was even intensified during the distribution process that the tenant land was taken by the other farmers.
참고문헌 (29)
- "동아일보", ~
- "해방일보", ~
- 국가기록원, "경기도 수원군 안용면 안녕리 토지조사부", 조선총독부, ~ (1911)
- 국가기록원, "地稅名寄帳", 안용면사무소, ~ (1943)
- 국사편찬위원회, "북한관계사료집 Ⅶ" (1989)
- "조선경제연보", 조선은행조사부, ~ (1948)
- "경작자별 농지일람표 RG 242, SA 2009, Box 8, Item 113.1", ~
- "공화국 남반부 지역에 토지개혁을 실시함에 관한 정령 및 시행세칙 RG 242, SA 2009, Box 7, Item 4", ~
- "농가별 기본조사서 , 토지 분여안 RG 242, SA 2009, Box 5, Item 142.2", ~
- "몰수 토지조사서 RG 242, SA 2010, Box ?, Item 70", ~
- "토지 몰수 및 분배(안용면) RG 242, SA 2009, Box 5, Item 142.1", ~
- "토지개혁 관련 낱장 문서 RG 242, SA 2009, Box 6, Item 112", ~
- 권영진, "한국전쟁당시 북한의 남한점령지역정책에 관한 연구", 석사, 정치외교학, pp.1990
- 기광서, "한국전쟁 시기 북한의 남한지역 토지개혁", 한국근현대사연구, (62), pp.7~32 (2012), 한국근현대사학회
- 김성호, "농지개혁사연구", pp.1~1256 (1989), 한국농촌경제연구원
- 김수현, "한국전쟁기 북한의 점령지 지배정책 : 부여지역 사례를 중심으로", 석사, 한국사, pp.2006
- 김태우, "한국전쟁기 북한의 남한 점령지역 토지개혁", 역사비평, (70), pp.243~273 (2005), 역사문제연구소
- 김한샘, "미군정기 귀속농지 불하의 정치적 성격에 관한 연구 : 경상북도 달성군 현풍면과 문경군 호서남면의 사례를 중심으로", 석사, 정치외교학, pp.1997
- 박명림, "1950년 여름 남한:점령과 혁명의 분석-북한 내부 문서를 중심으로 -", 아세아연구, (95), pp.1~62 (1996)
- 박명림, "북한의 남한 통치 Ⅱ:토지혁명과 사회경제변혁, In 한국 1950:전쟁과 평화", pp.131~173 (2002), 나남
- 서용선, "한국전쟁기 점령정책 연구, In 점령정책 노무운용 동원", pp.1~299 (1995), 국방군사연구소
- 손전후, "우리나라 토지개혁사", pp.1~431 (1983), 과학백과사전출판사
- 왕현종, "화산동지", pp.1~525 (2006), 화성시
- 정병준, "한국 농지개혁 재검토", 역사비평, (65), pp.117~157 (2003), 역사문제연구소
- 정병준, "한국전쟁기 북한의 점령과 지방사회의 변화 ― 경기도 시흥군의 사례 ―", 한국근현대사연구, (62), pp.33~77 (2012), 한국근현대사학회
- 주봉규, "미군정하의 귀속농지분배에 관한 연구", 경제논집, 25(2), pp.221~232 (1986)
- 한모니까, "한국전쟁 전후 '수복지구'의 체제 변동 과정 : 강원도 인제군을 중심으로", 박사, 국사학, pp.2009
- 허미영, "해방후 남·북한 토지개혁에 관한 연구", 석사, 사회학, pp.1991
- 화성군사편찬위원회, "華城郡史", pp.1~1628 (1991), 화성군
