브레히트의 대중문화론 - 「서푼짜리 소송 Dreigroschenprozeß」을 중심으로
B. Brechts Überlegungen zur Massenkultur - Unter besonderer Berücksichtigung der Schrift der Dreigroschenprozeß
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der vorliegenden Arbeit wird auf Brecht’s Überlegungen zur Massenkultur eingegangen, wobei der Dreigroschenprozeß (1931/32) im Mittelpunkt der Diskussion steht. Hier werden insbesondere drei Aspekte von seinen Überlegungen zur Massenkultur beleuchtet: Massenkultur als Ware, Massenkultur als Moment der Verwaltung der Gesellschaft sowie Massenkultur als Feld des (Klassen-)Kampfes. Dabei kommt der Verfasser zu dem Schluss, dass Brecht sich der Problematik seiner Position als Autor im Zeitalter der Massenkultur bewusst war, und dass er für sich selbst Aufgabe und Richtung seiner eigenen Kunstpraxis geklärt hatte. In diesem Sinne ist Brechts spezifisches Verständnis der Massenkultur - neben seiner kritischen Position gegenüber der Kunsttradition - ebenso als unabdingbare Voraussetzung seiner realistischen Kunsttheorie wie auch zugleich als entscheidende kulturtheoretische Grundlage seiner Kunstpraxis aufzufassen.
Abstract
In der vorliegenden Arbeit wird auf Brecht’s Überlegungen zur Massenkultur eingegangen, wobei der Dreigroschenprozeß (1931/32) im Mittelpunkt der Diskussion steht. Hier werden insbesondere drei Aspekte von seinen Überlegungen zur Massenkultur beleuchtet: Massenkultur als Ware, Massenkultur als Moment der Verwaltung der Gesellschaft sowie Massenkultur als Feld des (Klassen-)Kampfes. Dabei kommt der Verfasser zu dem Schluss, dass Brecht sich der Problematik seiner Position als Autor im Zeitalter der Massenkultur bewusst war, und dass er für sich selbst Aufgabe und Richtung seiner eigenen Kunstpraxis geklärt hatte. In diesem Sinne ist Brechts spezifisches Verständnis der Massenkultur - neben seiner kritischen Position gegenüber der Kunsttradition - ebenso als unabdingbare Voraussetzung seiner realistischen Kunsttheorie wie auch zugleich als entscheidende kulturtheoretische Grundlage seiner Kunstpraxis aufzufassen.
참고문헌 (20)
- Bertolt Brecht, "Gro? kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe in 30 B?den", ~ (1988)
- 이승진, "브레히트 희곡선" (2002), 연극과인간
- 보이틴, 볼프강, "독일 문학사. 사회사적 관점에서 본 문학적 술화" (1989), 삼영사
- 오성균, "대중문화시대에 있어 연극의 생존전략에 관하여", 독일어문화권연구, 11, pp.133~146 (2002)
- 오성균, "21C 베르톨트 브레히트의 의미", 뷔히너와 현대문학, 28, pp.101~114 (2007), 한국뷔히너학회
- 오제명, "기술매체의 미학적 활용을 위한 시도. 베르톨트 브레히트의 영화이론과 실천", 브레히트와 현대연극, 7, pp.28~53 (2000)
- 임미오, "‘서푼짜리 영화’ - 브레히트의 좌절된 영화계획", 브레히트와 현대연극, 10, pp.5~26 (2002)
- 조원옥, "바이마르 공화국 시기(1918-1933) 상업영화의 정치적 성격", 역사와경계, 58(58), pp.263~292 (2006), 부산경남사학회
- 한국브레히트학회, "브레히트의 연극세계" (2001), 열음사
- 호르크하이머, "계몽의 변증법" (1995), 문예출판사
- Benjamin, Walter, "Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reprodu-zier-bar-keit", ~ (1968)
- Kaes, Anton, "Kino-Debatte, Texte zum Verh?tnis von Literatur und Film 1909-1929", 7~33 (1978)
- Kaes, Anton, "Weimarer Republik. Manifest und Dokumente zur deutschen Lite-ra-tur 1918-1933", ~ (1983)
- Knopf, Jan, "?er literarische Formen mu?man die Wirklichkeit befragen - Brechts 훥-the-tik der Widerspr?he. In: Brecht 85. Zur 훥thetik Brechts. Fortsetzung eines Ge-spr?hs ?er Brecht und Marxismus. Dokumentation. Hrsg. von Brecht-Zent-rum der DDR. Be", ~
- Kothes, Franz-Peter, "Die theatralische Revue in Berlin und Wien" (1977), Wil-helmshaven
- Maase, Kaspar, "Grenzenloses Vergn?en", ~ (1997)
- Marcuse, Herbert, "Kultur und Gesellschaft I", ~ (1965)
- Siepmann, Eckhard, "Einer Theorie der Montage entgegen. : Montage. John Heartfield. Vom Club Dada zur Arbeiter-Illustrierten Zeitung. Doku-men-te-Ana-ly-sen-Berichte", 284~288
- Steinbach, Dieter, "Literarisches Leben in der Weimarer Republik", ~ (1982)
- Wohrle, Dieter, "Bertolt Brechts ‘Dreigroschenprozeß’", Sprachkunst, 11, pp.40~62 (1980)