‘탓’ 구성 文型의 실제 사용 樣相 분석
An Analysis of Actual Usage Patterns of ‘탓’ Constructions: Based on Spoken, Semi-Spoken, and Written Corpora
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
윤세윤‧이정희, 2025, ‘탓’ 구성 문형의 실제 사용 양상 분석, 어문연구, 208 : 305~343 본 연구는 ‘탓’ 구성 문형의 실제 사용 양상을 말뭉치 기반으로 분석하여 한국어 문형 교육에 활용할 수 있는기초 자료를 마련하고자 하였다. 이를 위해 국립국어원의 구어‧준구어‧문어 말뭉치를 대상으로 사용역별 출현 빈도를 산출하고 각 사용역에서 높은 빈도를 보이는 대표 문형의 의미 및 담화 기능을 분석하였다. 분석 결과, ‘탓’ 구성문형은 문어> 준구어> 구어순으로 사용빈도가 높았으며, 구어에서는 ‘(명사) 탓이다’가 자책·후회·원망‧핑계의 기능으로, 준구어에서는 ‘탓하다’ 유형이 원망·책임 회피‧책임 전가의 기능으로, 문어에서는 ‘-(으)ㄴ/는 탓에’가 인과적 설명의 기능으로 사용되었다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 기존 교재가‘-(으)ㄴ/는 탓에’ 중심으로 한정해 온 제시방식을 보완하고자 사용역별 대표 문형과 그 문형이 나타나는 맥락에서의 의미와 담화 기능을 구체적으로 분석하였다. 본 연구는 실제 언어 사용에 근거한 문형 교육의 방향을 제시했다는 점에서 의의를 지닌다.
Abstract
This study analyzes the actual usage patterns of ‘탓’ constructions using corpus data, with the aim of providing foundational insights for improving Korean sentence pattern education. Spoken, semi-spoken, and written corpora from the National Institute of Korean Language were examined to identify the frequency, meanings, and discourse functions of representative forms across dif- ferent registers. The analysis revealed that the frequency of ‘탓’ constructions was highest in written texts, followed by semi-spoken and then spoken data. In spoken contexts, the form ‘(Noun) 탓이다’ was mainly used to express self-blame, regret, resentment, or making excuses; in semi-spoken contexts, the form ‘탓하다’ functioned to convey resentment, avoidance of responsibility, or shifting blame; and in written contexts, the form ‘-(으) /는 탓에’ functioned primarily as a causal expression explaining negative outcomes. Based on these findings, this study suggests complementing the current textbook explanations, which are largely confined to ‘-(으) /는 탓에’, by incorporating representative forms and their contextual meanings and discourse functions across different registers. The results offer empirical evidence for developing pedagogical approaches to Korean sentence pattern education grounded in actual language use.