한국무형문화재춤 지정의 흐름과 과제: 밀양아리랑 보존과 가치전망을 중심으로
Flow and Tasks of Designation of Korean Intangible Cultural Heritage Dance: Focused on the preservation and value outlook of Miryang Arirang
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2019년도는 한국무형문화재 춤 지정을 둘러싸고 무용계가 많이 혼란스러웠다. 본연구는 한국의 무형문화재 춤도 시대에 맞게 제도적 변화를 꾀하여야 하지만 여전히제도나 전승방법에 대한 연구가 부족함을 지적하고, 거시적인 관점에서 2019년 한국무형문화재 춤 지정을 둘러싸고 일어났던 문제가 무엇이었는지 짚어보았다. 그 후 이를 바탕으로 유네스코에 등재된 아리랑중 하나인 밀양아리랑의 문화재적 가치에 대해전망해 보았다. 밀양아리랑은 강원도 정선아리랑과 전라도 진도아리랑과 함께 한국의3대 아리랑으로 밀양이라는 지역성과 고유성 외에도 특별한 구조를 가지고 있다. 경상도 아리랑이지만 경상도식 ‘메나리조’와는 다르게 흥을 지니고 있으며 다른 지역의아리랑과는 다르게 노래의 사연말 순서가 바뀌었다는 특징이 있다. 또한 ‘아리아리랑쓰리쓰리랑’의 후렴구가 ‘아리당닥쿵 쓰리당닥쿵’이었음을 밝히고 원형으로 보존하여야 한다고 지적하였다. 따라서 밀양아리랑에 적합한 밀양아리랑춤을 만들어 지역의고유한 민속 콘텐츠로 활용하면 충분히 성공할 수 있을 것으로 전망하였다.
Abstract
In 2019, there was a lot of confusion in the dance world over the designation of dance as a Korean intangible cultural asset. This study pointed out that although intangible cultural heritage dance needs to be institutionally changed according to the times, there is still a lack of research on the system or method of transmission. And, from a macro perspective, we looked at the issues that arose around the designation of dance as a Korean intangible cultural asset in 2019. After that, based on this, we predicted the cultural value of Miryang Arirang, one of the Arirangs registered in UNESCO. Miryang Arirang is one of the three major Arirangs in Korea along with Jeongseon Arirang in Gangwon-do and Jindo Arirang in Jeolla-do. In addition to the locality and uniqueness of Miryang, it has a special structure. Although it is a Gyeongsang-do Arirang, it is different from the Gyeongsang-do style ‘Menarijo’, and unlike other Arirangs in other regions, the order of the words in the song is different. Therefore, it is expected that if we make a Miryang Arirang dance suitable for Miryang Arirang and use it as a unique folk content for the region, it will be sufficiently successful.
참고문헌 (15)
- 강등학, "한국 민요의 사적 전개 양상", 구비문학연구, 5, pp.97~122 (1998)
- 강정원, "무형문화재 제도의 문제점과 개선책- 예능종목을 중심으로", 비교문화연구, 8(1), pp.139~168 (2002), 비교문화연구소
- 김수갑, "무형문화재 보호를 위한 법정책적 연구", 법학논총, 35(1), pp.77~105 (2018), 법학연구소[DOI]
- 려중동, "<밀양아리랑> 발생연구", 배달말교육, 21, pp.99~118 (2000)
- 박희학, "밀양아리랑의 정체성과 특징", 한극+한자문화, 149, pp.90~94 (2011)
- 백현순, "한국민속춤의 원류와 가치", 한국무용연구회 국제학술발표논문집, pp.177~182 (2013)
- 백현순, "‘아리랑’에 맞춘 ‘아리랑 민속춤’의 필요성", 한국무용연구회 국제학술발표논문집, pp.35~37 (2014)
- 양진환, "중요무형문화재 정책의 문제점과 개선 방향", 석사, 문화기획, pp.2009
- 에릭 홉스봄, "만들어진 전통" (2004), 휴머니스트
- "유네스코와유산"[URL]
- 유미희, "미국 서부 지역의 무형문화유산 한국춤전승에 관한 연구", 공연문화연구, (30), pp.357~394 (2015), 한국공연문화학회[DOI]
- 유지영, "CVM을 활용한 한국무형문화재 춤의 보존가치 추정", 한국무용연구, 36(2), pp.199~214 (2018), 한국무용연구학회[DOI]
- 윤덕경, "한국 전통춤 전승과 보존에 관한 현황과 과제", 한국무용연구, 28(2), pp.57~76 (2010), 한국무용연구학회[DOI]
- 황희정, "전통춤의 창조적 계승과 무형문화재 제도의 양립 가능성 연구", 무용역사기록학, 46, pp.37~53 (2017), 무용역사기록학회[DOI]