본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고전무용 용어의 등장과 전개

Appearance and Development of Gojeon-mooyong Terms

김영희
한국무용연구학회 (The Society of Korean Dance Studies)|2021.12|한국무용연구 (The Journal of Korean Dance)|제39권 제4호|pp. 1-28|DOI 10.15726/jkd.2021.39.4.001

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

한성준Han Seong-jun전통춤Traditional dance고전무용고전무용가고전부흥운동Gojeon-mooyong(classical dance古典舞踊)Classic revival movement

초록

고전무용의 용어는 1920,30년대 지식인들의 조선학(朝鮮學)과 고전부흥운동의맥락에서 등장했으며, ‘조선적인 것’과 ‘고전’에 대한 관심이 높아지면서 이 용어가 등장했다. 고전무용은 개화 이후 ‘서양의 것’ 또는 ‘옛 것이 아닌 것’이 이미 존재한 문화상황에서, 상대적 개념으로서 조선 고유의 춤, 순수한 조선춤, 전통적인 춤을 의미하였다. 근대 이전에 전승된 고유의 춤이며, 조선춤의 기법과 정조를 유지한 춤이었다. 고전무용의 실제로서 한성준과 1938년부터 활동한 조선음악무용연구회의 작품들을언급했으며, 기생들이 추었던 춤들과 향토예술이라고도 불렸던 농악, 산대놀이, 탈춤등과 궁중무용도 고전무용에 포함되었다.1960년대까지 고전무용의 용어가 통용되었으니, 여러 예술 장르 사이에서 독자적 영역으로 고전무용이 인정되었고, 무용 내 장르를 구분하는데 있어서도 발레나 현대무용과 같은 서양춤에 대응하는 한국의 고유한춤으로서 고전무용이 통용되었다. 이 용어는 1960년대까지 문화예술계 전반에서 전문가와 비전문가를 가리지 않고, 대중적이고 광범위하게 사용되었다. 그런데 해방 후부터 조선 고유의 춤 외에 최승희, 조택원에 의해 양식화된 신무용 기법의 작품들도고전무용으로 소개되었다. 신무용 기법의 춤들에 대한 호칭을 독자적으로 명명하지못했고, 서양춤과는 확연히 구분되지만 조선춤과 신무용 계열의 춤들이 의상이나 반주 음악 등에서 유사하기 때문에 신무용 계열의 춤들도 고전무용으로 칭해졌던 것이다. 고전무용의 용어는 한국근현대춤사의 문화사적 맥락을 바탕으로 사용되었으며, 1930~1960년대 전통춤을 이해하고 규명할 수 있는 용어로서 인식되어야 할 것이다.

Abstract

The terms of Gojeon-mooyong(classical dance, 古典舞踊) appeared in the context of ‘Joseon studies’ and ‘Classical revival movements’ by intellectuals in the 1920s and 30s, and the terms of Gojeon-mooyong emerged as interest in 'chosun things' and 'classics' increased. Gojeon-mooyong meant Joseon's unique dance, pure Joseon dance, and traditional dance as relative concepts in the socio-cultural world where "Western things" or "not old things" already existed. It was a unique dance passed down before modern times, and it was a dance that maintained the technique and fidelity of Joseon dance. As a practice of Gojeon-mooyong, Han Seong-jun and the works of the Joseon Music and Dance Research Association, which have been active since 1938, and Nongak, Sandaenori, Mask Dance, and court dance, which were also called local arts, were included in classical dance. Since the term Gojeon-mooyong was used until the 1960s, and Gojeon-mooyong was also used as a unique Korean dance corresponding to Western dances. The term Gojeon-mooyong should be recognized as a term to understand and identify traditional dance in the 1930s and 1960s.

참고문헌 (57)

  1. 김매자, "한국무용의 방향 정립을 위한 이론적 고찰", 한국문화연구원논총, 21, pp.111~139 (1973)
  2. 김병구, "고전부흥의 기획과 '조선적인 것'의 형성", 민족문학사연구, (31), pp.12~38 (2006), 민족문학사연구소
  3. 김영희, "조선음악무용연구회의 활동에 대한 연구", 대한무용학회 논문집, 32, pp.1~24 (2002), 대한무용학회
  4. 김윤경, "식민지시기 고전주의 운동과 전통담론 - 1920년대 국민문학과 1930년대 『문장』파 상고주의의 전통담론을 중심으로 -", 문화와융합, 40(7), pp.701~722 (2018), 한국문화융합학회
  5. 김인식, "1920년대와 1930년대 초 ‘조선학’ 개념의 형성 과정-최남선ㆍ정인보ㆍ문일평ㆍ김태준ㆍ신남철의 예", 숭실사학, (33), pp.115~155 (2014), 숭실사학회[DOI]
  6. 장사훈, "국악개요" (1961), 정연사
  7. 정수진, "문화재보호제도와 전통 담론", 헤리티지:역사와 과학, 47(3), pp.172~187 (2014), 국립문화유산연구원
  8. 정승희, "한국 고전무용의 분류: 특히 정재를 중심으로", 무용, 3, pp.16~21 (1968)
  9. 최남선, "조선역사통속강화(4)", 동명, ~ (1922)
  10. "삼천리 7(1)", ~ (1935)
  11. "경향신문 1947. 8. 8", 2~ (1947)
  12. "경향신문 1948. 4. 2", 2~ (1948)
  13. "경향신문 1962. 1. 12", 4~ (1962)
  14. "대중일보 1947. 7. 17", 2~ (1947)
  15. "동아일보 1920. 4. 22", 1~ (1920)
  16. "동아일보 1920. 9. 7", 1~ (1920)
  17. "동아일보 1927. 4. 30", 15~ (1927)
  18. "마산일보 1966. 8. 25", 2~ (1966)
  19. "매일신보 1918. 4. 16", 1~ (1918)
  20. "매일신보 1926. 4. 11", 5~ (1926)
  21. "매일신보 1939. 2. 5", 10~ (1939)
  22. "영남일보 1949. 6. 21", 2~ (1949)
  23. "조선시보 1928. 2. 7", 3~ (1928)
  24. "조선일보 1927. 12. 4", 3~ (1927)
  25. "조선일보 1929. 3. 20", 3~ (1929)
  26. "조선일보 1929. 12. 7", 5~ (1929)
  27. "조선일보 1931. 3. 21", 7~ (1931)
  28. "조선일보 1934. 5. 8", 1~ (1934)
  29. "조선일보 1935. 1. 1", 37~ (1935)
  30. "조선일보 1935. 5. 5", 2~ (1935)
  31. "조선일보 1937. 8. 24", 6~ (1937)
  32. "조선일보 1938. 1. 6", 7~ (1938)
  33. "조선일보 1938. 4. 23", 4~ (1938)
  34. "조선일보 1938. 4. 26", 2~ (1938)
  35. "조선일보 1938. 6. 14", 5~ (1938)
  36. "조선일보 1938. 6. 19", 4~ (1938)
  37. "조선일보 1940. 2. 27", 4~ (1940)
  38. "조선일보 1953. 9. 27", 2~ (1953)
  39. "조선일보 1954. 8. 31", 2~ (1954)
  40. "조선일보 1954. 11. 7", 2~ (1954)
  41. "조선일보 1955. 4. 18", 2~ (1955)
  42. "조선일보 1955. 7. 2", 4~ (1955)
  43. "조선일보 1956. 3. 16", 4~ (1956)
  44. "조선일보 1956. 4. 12", 4~ (1956)
  45. "조선일보 1956. 7. 17", 4~ (1956)
  46. "조선일보 1959. 6. 10", 4~ (1959)
  47. "조선일보 1961. 3. 8", 4~ (1961)
  48. "조선일보 1961. 6. 14", 2~ (1961)
  49. "조선일보 1962. 2. 22", 2~ (1962)
  50. "조선일보 1962. 11. 21", 8~ (1962)
  51. "조선일보 1963. 4. 16", 5~ (1963)
  52. "조선일보 1965. 3. 7", 5~ (1965)
  53. "조선일보 1965. 8. 20", 4~ (1965)
  54. "조선일보 1968. 5. 16", 5~ (1968)
  55. "조선일보 1969. 10. 23", 5~ (1969)
  56. "한성일보 1946. 7. 28", 2~ (1946)
  57. "국립국어원표준국어대사전"[URL]

관련 논문AI추천

한국 고전춤의 개념에 관한 연구이찬주예술과 과학기술연구소 · 예술과 과학기술2013 · 제9권 제2호전통무용 용어 등장의 배경과 특징 -1950, 60년대를 중심으로-김영희국립무형유산원 · 무형유산2023 · 제14호무대화된 한국 전통춤과 용어 ‘신전통춤’의 확산에 관한 연구윤지현한국공연문화학회 · 공연문화연구2025 · 제50호‘무용(舞踊)’, ‘신무용(新舞踊)’ 용어의 수용과 정착: <매일신보>, <동아일보>, <조선일보> 기사를 중심으로이종숙무용역사기록학회 · 무용역사기록학2017 · 제46권 근대 전통춤의 형성과 민족주의적 성찰정은영한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2010 · 제18권 제3호한국창작춤 용어의 태동과 경향 - 김태원의 비평관을 중심으로 -이찬주예술과 과학기술연구소 · 예술과 과학기술2021 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

<연화대>의 시대별 문헌 기록 방식과 춤 형상화 과정 연구박은영pp. 29-55한국무형문화재춤 지정의 흐름과 과제: 밀양아리랑 보존과 가치전망을 중심으로백현순pp. 57-75무용을 전공한 요가 필라테스 강사의 직업적 활동에 관한 내러티브 탐구손원미, 전순희pp. 77-105명작무 지정과정과 전승 보존 방안의 탐색유진주pp. 107-129댄스스포츠 선수들의 파트너갈등이 자기통제력 및 운동몰입에 미치는 영향양은심, 윤주한pp. 131-166
원문 보기