1970년대 북한의 대영(對英) 통상교류 확대와 개혁: 조영무역회(KBTC)를 중심으로
North Korean-UK Trade Expansion in the 1970s and Its Role in Shaping Reform and Opening Policy - The Case of the Korean-British Trade Council(KBTC) -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한은 영국 집권 노동당과 영국의 대공산권 업계와의 협력 기반을 확대하며 1974년 조영무역회(KBTC; Korean-British Trade Council)를 설립하였다. 북한은 통상교류 확대를 계기로 런던 내 북한 무역사무소 개설을 추진하는 한편 영국 의회 내에서 북한 승인 문제가 논의되도록 분위기를 조성하였다. 이러한 분위기 속에서 영국 정부는 북한 무역사무소 설치와 승인 문제를 진지하게 검토하였으나, 한국 정부의 견제와 북한의 외채 상환 지연 문제 등으로 인해 이러한 북한의 시도는 결국 좌절되었다. 그럼에도 불구하고 1970년대 북한이 조영무역회(KBTC)를 통해 영국과의 협력을 확대한 사례는 북한이 폐쇄적 체제 속에서도 제한적 개혁⋅개방의 가능성을 탐색한 초기적 시도였다는 점에서 주목할 만하다. 북한은 이러한 경험을 통해 자본주의 국가와의 통상교류에 필요한 실무적 지식을 습득하였을 뿐 아니라, 외환 관리와 신용확보의 중요성, 금융제도 정비, 영어학습 및 무역역량 강화 필요성을 인식하게 되었다. 더 나아가 이러한 경험은 1980년대와 그 이후 북한이 추진한 부분적 개혁⋅개방 정책에 중요한 경험적 토대가 되었다는 점에서 중요한 의의가 있다. 요컨대, 이러한 역사적 사례는 냉전기에도 북한이 실용주의적인 대서방 접근을 통해 변화의 가능성을 모색하였음을 보여주며, 국제사회와의 상호작용을 통해 축적한 경험과 학습은 궁극적으로 북한의 변화와 개방을 촉진하는 동력이 될 수 있음을 시사한다.
Abstract
North Korea sought to expand its trade cooperation with the United Kingdom throughout the 1970s. In particular, the establishment of the Korean-British Trade Council(KBTC) in 1974, created to promote bilateral commercial ties. Through this channel, Pyongyang attempted to open a North Korean trade office in London and, by engaging with the ruling Labour party of U.K, North Korea sought to foster a political environment in which the issue of recognizing the North Korea could be raised in the U.K Parliament. During this period, the U.K. government considered the establishment of a North Korean trade office and recognition of North Korea. Although these initiatives ultimately failed, North Korea's outreach to the U.K. during this period hold significant importance. Through these interactions, North Korea came to recognize the necessity of managing foreign exchange, securing international credit, reforming its financial institutions, and improving its trade and language capacities. These experience later served as an important foundation for the reform and opening policies implemented in the early 1980s and beyond. More broadly, this case suggests that sustained interaction and learning from the international community can serve as a long-term catalyst for North Korea's gradual transformation and openness.