한국 개화기 품사 설정 발전과 영향
The Development and Influence of Korean Parts of Speech after the End of the 19th Century
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
개화기에 들어서 한국어 문법에 대한 전반적인 기술도 서양 선교사들의 선교와 일본과의 정치적인 문제로 인해 싹트기 시작된 것이다. 바꿔서 말하자면 서양이나 일본의 문법 체계는 당시 조선 한국어 연구에 어느 정도의 참고 기준을 제공했다는 것이다. 1895년에 한국 국내 학자들이 외국 문법 체계 정립 경험을 발판 삼아 한국어 문법에 대해 연구하기 시작하였다. 그 중에 품사 분류에 대한 문법 기술은 비교적 구체적이며 정밀하다. 서양의 명사(nouns), 형용사(adjectives), 대명사(pronouns), 동사(verbs), 부사(adverbs), 접속사(conjunctions) 」등으로 품사별 기저 항목을 참고하며 전치사(preposition)와 같은 존재로 여긴 한국어 조사를 후치사(postpositions)라는 기능도 그대로 수용하게 되었다. 한국 초기 품사 설정 종류로는 보다 안정적인 「(1)名詞, (2)動詞, (3)形容詞, (4)副詞, (5)接續詞, (6)感嘆詞, (1–1)代名詞」와 비안정적인 「(1)助詞, (2)후사(後詞), (3)助動詞, (4)후치사(後置詞), (5)後系詞, (6)格詞, (7)終結詞, (8)토(吐)」등의 품사들이다. 명사 후치 표현에 대해서는 일부 조사들을 서양 문법에 맞춰 격(格)이 이루어진 기능과 의미에 따라 한국어 문장 구성 요소의 격(格)을 나눠 보려고 했다. 다른 조사들의 기능과 의미를 정확한 문법 항목에 귀속시키지 못했지만 하나의 다른 문법 요소 체계라는 점을 잘 파악하고 있었다. 안정적인 품사 이외 조사(助詞)에 대해 「後詞–吐–토–후사–助詞–格詞–後系詞」등의 순으로 발전해 왔다. 어미에 대해서는 동사나 형용사와 어울려서 이루어진 문법적 표현(연결, 대립, 시제, 전성 등), 문장 종결 표현의 서법, 서법에 따른 청자 높임 단계 등 3가지의 통사적 구조 유형을 파악하여 적당한 하나의 품사 항목에 포함하려고 하는 것이 보인다.
Abstract
The establishment of Korean parts of speech is mainly based on foreign research results. On the one hand, it refers to the study of Korean by Western European scholars of the Indo–European language family since 1832. On the other hand, it refers to the study results of the Japanese, who began to study foreign language grammar in 1812 and systematized the grammar of their own language in 1867. South Korea implemented a closed–door policy in the early days, so the results of Korean language research outside the Korean peninsula have limited influence on Korean scholars‘ research on Korean language. However, after the invasion of foreign powers in 1897, the awareness that the Korean language must be saved began to emerge. Korean studies in Korea started decades later than Korean studies abroad. Nouns, adjectives, pronouns, verbs, adverbs, and conjunctions in Western countries are set as basic parts of speech; however, Korean “particles” still cannot be accurately classified. By borrowing Japanese part–of–speech names in Han characters, and referring to the names and functions of “particles and auxiliary verbs” in Japanese articles, scholars tried to clearly distinguish between “particles” and “endings” in Korean. Before 1930, before the Korean statute “Hangul Orthography” was promulgated, in addition to the fixed parts of speech, the development of “auxiliary word” was roughly in the form of “postpositions – 토 – 후사 – auxiliary words – endings – cases – copula endings”, and the development of case particles is the most stable. “Auxiliary postpositional particle, endings, auxiliary predicate element”, etc., are still included in the parts of speech of “auxiliary verbs”, and the distinction between “the mood” and “the antithesis” has gradually emerged.
참고문헌 (30)
- 강윤호, "개화기의 교과용 도서" (1975), 교육출판사
- 고영근, "國語文法의 研究-그 어제와 오늘" (1990), 탑출판사
- 이미연, "4차 산업혁명시대 문화마케팅에 나타난 교육적 실천에 관한 연구", 박사, pp.2012
- 최순영, "질적연구의 이해" (2014), 선학사
- 강윤호, "十九世紀初에 있어서의 西洋人宣教師의 韓國語研究", 동서문화, 1 (1967), 계명대학교 인문과학연구소
- 고영근, "19세기 전반기의 서양인의 국어연구자료", 관악어문연구, 3 (1979)
- 김문화, "한국과 중국문화에 나타난 교사들의 다문화인식에 관한 신념", 문화교류와 다문화교육, 9(2) (2016)
- 김민수, "국문정리", 한글, 117 (1956)
- 김인택, "19세기 서양인의 한국어 문자와 음운 현상에 대한 기술", 코기토, 73, pp.163~195 (2013), 인문학연구소
- 김인택, "19세기 전반기 서양인의 한국어 문법에 대한 기술", 코기토, 77, pp.136~166 (2015), 인문학연구소
- 朴順咸, "「格文法」에 立腳한 國語의 「겹主語」에 對한 考察", 어학연구, 6(2) (1970)
- 박종갑, "김규식 문법과 주시경 문법의 문장론 대조 연구–문정의 기저구조 관련기술을 중심으로", 어문학, 127 (2015)
- 양해승, "20세기 초기 한국어 대우법 연구사 - 『역대한국문법대계』에 나타난 이론을 중심으로 -", 동악어문학, (63), pp.131~174 (2014), 동악어문학회
- 우형식, "한국어 명사 후치 표현의 형태 범주와 기능 -서양인의 한국어 문법 기술을 중심으로", 코기토, 85, pp.177~214 (2018), 인문학연구소[DOI]
- 윤애선, "개화기 한국어 문법 연구사의 고리 맞추기 : Grammaire Coréenne(육필본)분석을 통하여, 부산대학교 인문학연구소", 코기토, 73 (2013)
- 윤영민, "개화기 일본인이 간행한 한국어 학습서의 문법 항목 연구", 배달말, (57), pp.1~33 (2015), 배달말학회
- 이남윤, "개화기 서양인에 의한 한국어 연구 검토", 한어문교육, 16 (2006)
- 이상혁, "남궁억과 「선문법」 -<조선말법>의 품사론을 중심으로-", 한국어학, (23), pp.179~202 (2004), 한국어학회
- 장회견, "尤史 金奎植의 敎育 生涯와 韓國語學 硏究", 규장각, (49), pp.569~587 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
- 최낙봉, "김규식 문법의 품사 설정", 동남어문논집, 6 (1996), 동남어문학회
- 한재영, "俞吉濬과 『大韓文典』", 어문연구, 32(1) (2004)
- 허재영, "유길준의 『조선문전』과 『대한문전』 연구", 한힌샘주시경연구, 17 (2004), 한글학회
- 홍윤표, "19세기 국어(國語)의 격현상(格現象)–격사(格史)를 통(通)해 본–", 국어국문학, 72・73 (1976)
- 홍종선, "20세기 국어 문법의 통시적 변화", 국어국문학, (152), pp.35~61 (2009), 국어국문학회[DOI]
- Fletcher, G. J. O., "The Cross–cultural Challenge to Social Psychology" (1988), Sage
- Clark, M. C., "Team–based earning in an undergraduate nursing course", Journal of Nursing Education, 47(3) (2008)
- Gerstner, L. V., "학교가달라져야한다" (2001), 미래경영개발연구원
- 법무부, "출입국 외국인 정책본부 통계월보", ~ (2015)
- "국회도서관"[URL]
- "日本國立國會圖書館(National Diet Library, Japan)"[URL]
