개화기 일본인 간행 한국어 문법서에 대한 일고찰 :『韓語通』의 품사 설정과 문법 항목 기술을 중심으로
A Study on Korean Textbooks by Japanese in the Korean Enlightenment Period
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『韓語通』 을 대상으로 한국어의 품사 설정 양상과 체계 및 문법 항목의기술상에 나타난 특징을 살펴본 것이다 . 본서는 1904 년 『校訂交隣須知』 를 간행한 마에마 교사쿠 (前間恭作, 이하 마에마 ) 가 1909 년에 펴낸 한국어 문법서로 한국어 품사를 총 11 개로 나누었다 . 이와 같이 ‘ 서법 (mood)’ 과 ‘ 태 (voice)’ 의 개념과 설명을 부가하여 ‘ 오쓰키문법 (大槻文法)’ 의 영향이 적지 않게 반영되었다고 평가받는 대표적인문법서라고 할 수 있는 가운데 ‘存在詞’ 의 개념을 언급함으로써 ‘ 야마다문법 (山田文 法)’ 의 관점을 차용한 양상도 보인다 . 그러나 마에마는 1880 년의 호세코 시게카쓰 (寶迫繁勝) 및 마에마와 같은 해인1905 년의 다카히시 도오루 (高橋亨), 야쿠시지 지로 (藥師寺知曨) 등과는 달리 한국어와 일본어가 다르다는 전제하에 한국어의 문법 현상을 규명하려는 입장을 견지하고있다 . 이번 연구는 근현대 한일문법학사에 나타난 양국어의 교섭을 구명하기 위한 하나의 시도로 본서의 품사 구분 경향과 문법 항목의 기술상에 보이는 내용적 분석을병행하여보고자 한다 . 이를 통해 개화기말 , 20 세기 초라고 하는 시기에 한국어 문법의체계화가 일본인의 관점에서 어떻게 이루어지고 있는지 그 일면을 파악하는데 일조하고자 한다 .
Abstract
This study analyzed the aspect of the decision of the Korean part of speech and the properties of the grammatical items based on 『韓語通』 which was published in 1909. 『韓語通』 is a Korean grammar book written by 前間恭作 who also published 『校訂交隣須知』 in 1904. 『韓語通』 is known for influencing of ‘Otsuki grmmar(大槻 文法),’ dividing Korean part of speech into eleven. Based on ‘mood’ and ‘voice’ we can assume that 『韓語通』 adopted Otsuki’s grammar. ‘存在詞’ is another clue that 『韓語通』 adopted Yamada’s grammar. However, 前間恭作 persisted that Korean language is different from Japanese language. This view is different from 寶迫繁勝, 高橋亨, 藥師寺知曨 etc. This study tried to investigate the interchange of the two languages in historical study of Korean and Japanese linguistics during modern and contemporary period. For this purpose, we searched the aspect of the part of speech and analyzed the grammar items. In conclusion, we was able to light on how Japanese scholars approached to Korean grammar system in late 19th and early 20th centuries.
참고문헌 (15)
- 고경민, "근대계몽기 한국어 학습서의 문법기술에 대한 고찰", (2) (2011), 한국문법교육학회
- 金敏洙, "國語文法論硏究" (1960), 通文館
- 김민수, "歷代韓國文法大系』 2-32" (2008), 도서출판 박이정
- 정세환, "朝鮮語学習書『韓語通』の言語学的一考察 －動詞についての記述を中心に－", 일본근대학연구, (27), pp.28~61 (2010), 한국일본근대학회
- 윤영민, "개화기 한일 양국어 학습서의 특징 연구", 일본연구, (23), pp.171~202 (2015), 글로벌일본연구원
- 이준환, "개화기 및 일제 강점기 영한사전의 미시 구조와 국어 어휘 및 번역어 고찰 ― 공통 표제어 대응 어휘를 중심으로", 대동문화연구, (80), pp.401~444 (2012), 대동문화연구원
- 이한섭, "근대어 성립에서 번역어의 역할-일본의 사례", 새국어생활, 22(1) (2012)
- 최영철, "근대 계몽기 일본인의 한국어에 대한 관심과 한국어 학습서의 변화 -개항 이후 학제 도입부터 통감시대까지-", 어문론집, 57, pp.453~477 (2014), 중앙어문학회
- 한중선, "開化期 日本語 學習書 小考", 일어일문학연구, 25 (1994)
- 황호덕, "개화기 한국의 번역물이 국어에 미친 영향-외국인 선교사들이 본 한국의 근대어", 새국어생활, 22(1) (2012)
- 小倉進平, "增訂補注朝鮮語学史" (1964), 刀江書院
- 河野六郎, "前間恭作著作集上巻" (1974)
- 斉藤明美, "1909년 간(刊) 『한어통(韓語通)』의 일본어와 한국어", 인문학연구, 12 (2006)
- 山東功, "大槻以後-学校国文法成立史研究-", 言語文化学研究, (7) (2012), 大阪府立大学人間社会学部
- 마코토 야자와, "明治以降日本語の文法用語の成立と品詞分類表", 언어사실과 관점, 36, pp.25~48 (2015), 언어정보연구원[DOI]