대북 군사전략 개념의 확장 : 소진전략을 중심으로
Expanding the Concept of Military Strategy toward North Korea: Focusing on the Exhaustion Strategy
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 한반도는 역사상 가장 평화로운 시기를 지나고 있는 듯하다. 북한의 비핵화 논의가 급진전 되고 그 해결 가능성도 그 어느 때보다 높아 보인다. 하지만 북한의 핵 위협이 해결된다고 해도 북한의 대규모 재래식 군사력은 상당기간 한국의 가장 심각한 안보 위협으로 작용할 것이다. 따라서 한국은 평화통일이 이루어지는 그날까지 북한의 재래식 전력에 대비를 할 필요가 있다. 이에 한국은 현재 대북군사력 우위를 달성하기 위해 과연 효과적인 전략을 수립하고 있는가를 살펴볼 필요가 있다. 한국군은 북한의 재래식 군사력의 수적우세를 상쇄하기 위해 첨단 무기체계와 비대칭 전략의 개발에 노력하고 있다. 하지만 현 상황은 북한의 “저비용·저기술” 체계가 한국의 “고비용” 대비를 유도하고 있으며, 이로 인해 투자대비 위협 감소 효과가 크게 나타나지 못하고 있다. 따라서 본 연구는 한국의 “저비용·고기술” 능력을 활용하여 북한군의 “고비용” 대비를 유도할 수 있는 군사전략의 필요성을 주장함으로써 미래 대북군사전략의 개념의 확대를 주장한다.
Abstract
The debate on denuclearization of North Korea seems to be progressing rapidly and the possibility of resolving it seems higher than ever. However, even if North Korea's nuclear threats are resolved, North Korea's large-scale conventional military power will be South Korea's most serious security threat. Therefore, Korea needs to prepare for North Korean conventional power until the day when peaceful reunification takes place. Therefore, it is necessary to examine whether Korea is currently building an effective strategy to achieve military superiority in North Korea. ROK forces are trying to develop advanced weapons systems and asymmetric strategies to counteract the numerical advantage of North Korean conventional forces. However, the current situation is that North Korea's "low-cost and low-tech" system has led to South Korea's "high cost" preparations, which have not shown a significant reduction in threats. Therefore, this study argues for the expansion of the concept of military strategy for the future by advocating the necessity of Exhaustion Strategy that can induce the "high cost" preparation of the North Korean forces by utilizing the "low cost and high technology" ability of Korea.
참고문헌 (27)
- 2016 국방백서, "국방부", 국방부, ~ (2016)
- 김원섭, "베트남전에서 나타난 미국의 정치 및 전략적 오류의 패턴에 관한 연구 : 존슨 행정부의 실패원인과 닉슨 행정부의 변화", 박사, 정치외교학과, pp.2012
- 김태현, "냉전기 서독연방군의 심리전체계 연구: 조직과 전략", 분쟁해결연구, 13(2), pp.137~172 (2015), 분쟁해결연구센터[DOI]
- 김행복, "소련-아프가니스탄 전쟁의 역사와 교훈", 군사, (44), pp.211~245 (2001)
- 박영선, "미국의 대공산권 수출통제정책 : 對韓 협조요구의 意味", 국제정치논총, 27(2), pp.97~126 (1988)
- 이우승, "방송전파 월경에 따른 동？서독 주민의 시청태도와 방송정책", 한독사회과학논총, 16(2), pp.11~44 (2006), 한독사회과학회
- 외교부, "NATO 개황" (2014), 외교부
- 전원하, "시론 고르바초프의 신사고와 나토･바르샤바조약기구의 운명", 역사비평, (12), pp.152~159 (1990)
- 정상돈, "동독 내 서독정보 유입의 과정과 방법", 국방정책연구, 33(4), pp.45~71 (2018), 한국국방연구원[DOI]
- 통일부, "2016 북한 이해" (2016), 통일부
- Arthur F. Lykke, Jr., "Military Strategy : Theory and Application" (1982), NDU
- Carl Von Clausewitz, "On War" (1989), University of Princeton
- Carl von Clausewitz, "전쟁론" (2004), 책세상
- Colin S. Gray, "Strategy For Chaos: Revolutions in Military Affairs and the Evidence of History" (2003), Frank Cass
- George F. Kennann, "The Sources of Soviet Conduct", Foreign Affairs, 25, pp.566~582 (1947)
- Maslach, C., "The client role in staff burn-out", Journal of Social Issues, 34(3) (1978)
- Steven W. Hook, "강대국의 패러독스, 미국 외교정책" (2014), 명인문화사
- 김경윤, "출혈경쟁과 상호봉쇄의 냉전시대…공산권 몰락 이유는", 연합뉴스, ~ (2016)
- 김귀근, "軍, 北무인기 3대 복원 성공…3∼4㎏폭탄 못다는 조잡한 수준", 연합뉴스, ~ (2016)
- 김귀근, "한미 ‘北미사일 파괴’작전계획 공식화...핵소형화고려", 연합뉴스, ~ (2015)
- 김석, "순진한 군축의 참혹한 대가", 문화일보, ~ (2018)
- 김철환, "한미 맞춤형 억제전략으로 북 핵 위협 대응해 나가자", 국방일보, ~ (2016)
- 김태훈, "황해도에 뜬 수상한 무인기…北 수도권 침투 훈련?", SBS, ~ (2016)
- ‘몸’만 있고 ‘두뇌’는 없는 57조 한국형 3축 체계사업, "서울신문", 2017
- 경향신문, "軍, 북한 무인기 대응할 이스라엘제 레이더 도입 검토", 경향신문, ~ (2014)
- 매일경제, "무수단 미사일 대기권 재진입, 美 국방부 공식 확인", 매일경제, ~ (2016)
- 연합뉴스, "미군, 평창올림때 특수작전부대 파견...전쟁대비 훈련도", 연합뉴스, ~ (2018)