잡지 『학생계』 소재 시 작품 연구― 주필진과 독자의 영향관계를 중심으로
Study on influencing relationship in the poetic text of the magazine HakSaengGye
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1920년 7월부터 1922년 11월까지 총 18호를 발간한 학생대상종합지 『학생계』에 수록된 시작품과 문학론을 중심으로 문단과 문학대중이본격적으로 형성되기 시작하던 1920년대 초의 지도적 시인 그룹과 독자 사이의 상호 소통의 구조와 형태를 살피려는 기획이다. 잡지 『학생계』는 1920년대 초반이라는 우리 근대문학의 중요한 길목에서 당대의 문단을 주도하고 있는 동인지 출신의 엘리트 문인 그룹이 당대의 적극적 독자층과 소통하면서 예비문인을 길러내는 공간이었다. 이는 근대계몽기부터 각종 매체에서 이루어진 독자투고란과는 구별되는 두 그룹의 적극적 소통을 보여주고 있다는 점에서 주목을 요한다.『학생계』는 신문학으로서의 근대문학을 개진하면서『소년』류의 계몽적 시가와 분명한 선을 긋고 있던 동인지 그룹이 자신들이 서구와 일본의 근대문학으로부터 흡수한 문화적 미적 태도를적극적으로 반영하고 있었다는 점에서 전대의 독자투고란과는 구별되는 새로운 패러다임이 시작되는 공간이었다. 김억, 노자영, 황석우 등 동인지 그룹의 시인들은 이 매체를 통하여 김소월, 김동환 등의 당대의 재능 있는 예비문인들을 불러 모으고 그들을 매체 내에서 직접 교육하였다. 그리고 이모든 과정이 일종의 모델 역할을 함으로써 『학생계』의 독자들인 청년/학생들에게 근대시의 새로운 가치를 적극적으로 개진하고 있었다. 그 과정은 단순히 지식을 전달하는 차원의 일방적이고 평탄한 계몽과는 다른 측면에서의 긴장을 내포하는 것이었으며, 근대지의 당위성이라는 배경을 수용하면서도 최소한의 미학적 규범을 결코 포기하지 않음으로써 이들은 전대의 선배 문인들과 자신들을 구별하고자 한 것으로 보인다
Abstract
The object of this article is analysing the structure and aspect of communication between leading poets and readers in the magazine 『HakSaengGye』 published in 1920’s. The magazine was the field of communication and incubating between the elite group of modern korean poetry and the readers as potential writer in the 1920’s as the period of important turning point of modern literature of Korea. The correspondence column of the magazine was the discriminative space reflected the aesthetic attitude of modern literature from Japan and the western culture. Kim Euk, Noh JaYoung and Hwang SeokWoo as the leading poet of 1920’s directed talented students including Kim SoWol and Kim DongHwan by commentary of literary contest in the correspondence. All this process created modeling effect and the magazine became a kind of guidebook of modern literature and poetry. The process involved a tension different to that of normal enlightenment of 1910’s. The leading writers of the magazine did not abandon the aesthetic principles of modern literature and they distinguished themselves from their seniors of 1910’s.
참고문헌 (47)
- "학생계", ~
- "조선문단", ~
- "개벽", ~
- 강호정, "1920년대 문예지의 선후감 및 월평 연구 ― ≪朝鮮文壇≫·≪開闢≫을 중심으로―", 비평문학, (41), pp.7~39 (2011), 한국비평문학회
- 김영민, "근대 매체의 독자(讀者) 창작 참여 제도 연구(1)", 현대문학의 연구, (43), pp.97~128 (2011), 한국문학연구학회
- 김영민, "한국근대소설의 형성과정" (2005), 소명출판
- 박지영, "잡지 『학생계』 연구－ 1920년대 초반 중등학교 학생들의 ‘교양주의’와 문학적 욕망의 본질", 상허학보, 20, pp.78~105 (2007), 상허학회
- 박헌호, "同人誌에서 新春文藝로―등단제도의 권력적 변환", 대동문화연구, (53), pp.5~40 (2006), 대동문화연구원
- 박현수, "한국 근대문학의 재생산 과정과 그 의미, In 한국 근대문학 재생산제도 자료집1" (2008), 성균관대학교출판부
- 전은경, "근대계몽기문학과 독자의 발견" (2009), 역락
- 한기형, "근대어‧근대매체‧근대문학" (2007), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김수영, "김수영 전집1 시" (1981), 민음사
- 김수영, "김수영 전집2 산문" (1981), 민음사
- 김수영, "김수영 전집1 시" (2003), 민음사
- 김수영, "김수영 전집2 산문" (2003), 민음사
- 최하림, "김수영 평전" (1981), 문학세계사
- 고현철, "김수영과 김지하 시의 탈식민주의적 전략 비교 연구", 한국시학연구, (25), pp.139~166 (2009), 한국시학회
- 김광기, "양가성, 애매모호성, 그리고 근대성 알프레드 슈츠의 '전형성'개념의 응용 연구", 한국사회학, 37(6), pp.1~32 (2003), 한국사회학회
- 김명인, "살아있는 김수영" (2005), 창비
- 김명인, "김수영, 근대를 향한 모험" (2002), 소명출판
- 김수이, "김수영 시에 나타난 우울증의 양상과 치유기제 - 현대성을 기원으로 하는 우울증의 세 차원을 중심으로", 한국시학연구, (28), pp.205~236 (2010), 한국시학회
- 김지녀, "김수영 문학 속의 ‘아메리카’", 돈암어문학, 22, pp.387~410 (2009), 돈암어문학회
- 김홍중, "멜랑콜리와 모더니티:문화적 모더니티의 세계감(世界感) 분석", 한국사회학, 40(3), pp.1~31 (2006), 한국사회학회
- 맹정현, "멜랑꼴리의 모호한 대상", 라깡과 현대정신분석, 13(2), pp.79~96 (2011), 한국라깡과현대정신분석학회
- 박군석, "김수영의 시에 나타난 ‘죽음’의 의미", 한국문학논총, (64), pp.119~168 (2013), 한국문학회
- 박수연, "김수영 시 연구", 박사, 현대문학, pp.1999
- 박수연, "김수영 시에서 근대성의 세 요소 －시의 출발기를 중심으로", 한국언어문학, pp.301~320 (1999), 한국언어문학회
- 박연희, "‘분실된 年代’의 자기표상 - 해방기 박인환과 김수영을 중심으로", 상허학보, 27, pp.85~116 (2009), 상허학회
- 박정민, "『새로운 도시와 시민들의 합창』 연구 : 그 형성과정과 특성을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2010
- 방민호, "김수영 시 창작의 공백 기간을 좁혀 주는 시", 서정시학, 15(2), pp.232~235 (2005)
- 염무웅, "김수영론, In 김수영의 문학", pp.152~ (1983), 민음사
- 오형엽, "멜랑콜리의 문학비평적 가능성-정신분석 비평의 관점에서", 비평문학, (38), pp.374~401 (2010), 한국비평문학회
- 이소영, "1950년대 모더니즘 시 연구 : 박인환, 전봉건, 김수영의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 이유섭, "라깡의 기호학적정신분석에 관한 일고찰", 라깡과 현대정신분석, 10(1), pp.63~86 (2008), 한국라깡과현대정신분석학회
- 임동확, "현대성의 구현 방식과 양가감정의 수사학－ 김수영 시 세계", 한국언어문화, (31), pp.329~352 (2006), 한국언어문화학회
- 장인수, "전후 모더니스트들의 언어적 정체성", 국제어문학회 학술대회 자료집, 5, pp.40~58 (2011), 국제어문학회
- 전병준, "김수영 초기 시의 설움에 나타나는 주체와 타자의 관계 연구", 비평문학, (39), pp.377~400 (2011), 한국비평문학회
- 정영진, "1950년대 실존주의 지성론과 시적 사고의 보수성", 서강인문논총, (31), pp.173~210 (2011), 인문과학연구소
- 차봉희, "독자반응비평" (1993), 고려원
- 차봉희, "수용미학" (1985), 문학과지성사
- 최금진, "김수영 시의 대립 구조와 변증법적 윤리 -<토끼>, <달나라의 장난>, <나의 가족>을 중심으로", 한국언어문화, (49), pp.363~382 (2012), 한국언어문화학회
- 함돈균, "김수영 초기시의 난해성과 ‘불가능성의 가능성’으로서의 시적 전략 ― ｢토끼｣ ｢공자의 생활난｣에 대한 주석", 한국시학연구, (34), pp.339~375 (2012), 한국시학회[DOI]
- 황동규, "김수영의 문학" (1983), 민음사
- 로만 인가르덴, "문학예술작품" (1985), 민음사
- 볼프강 이저, "독서행위" (1993), 신원문화사
- 엘리자베드 프로인드, "독자로 돌아가기" (2005), 인간사랑
- 김석, "에크리 : 라캉으로 이르는 마법의 문자들" (2007), 살림출판사