남과 북 서로주체적 통합이 필요하다
Reasons for Allelosubjective Integration between Two Koreas
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 남한과 북한이 대등하게 만나는 서로주체적 통합의 필요성을 (1) 서로주체적일 필요성과 (2) 통합을 추구해야 할 필요성의 두 가지로 나누어서 논의한다. 먼저 남과 북이 서로주체적 관계를 수립할 필요가 있다. 홀로주체적 분리나 통합은 많은 문제점들이 있다. 특히 홀로주체적 분리는 심각한 ‘분단고통’을 낳고 있으며 홀로주체적 통합은 더 심각한 ‘통일고통’을 야기할 수 있다. 남과 북 사이에 홀로주체적 관계를 지양하고 서로주체적 관계를 수립해야 하는 이유다. 다음으로 서로주체적 관계 속에서 남과 북의 분리보다 통합을 지향해야 한다. 두 가지 이유가 특히 중요하다. 첫째, 남과 북의 평화를 더욱 공고하게 하기 위해서 서로주체적 분리보다 서로주체적 통합이 필요하다. 평화담론이 지향하는 서로주체적 분리 상태에서는 남과 북의 서로주체성이 충분치 못하고 평화가 안정적이지 못하다. 적극적 서로주체성과 평화를 구축하기 위해서 통합을 지향할 필요가 있다. 둘째, 우리의 온전한 주체성을 회복하고 행복하게 살기 위해서 서로주체적 통합을 지향할 필요가 있다. 우리는 주체 상실과 주체 분립의 역사를 가지고 있다. 남과 북의 통합은 반쪽짜리 주체를 정상화함으로써, 우리의 행복을 가로막고 있는 분단고통을 해소하는 과업이다. 서로주체적 관계 속에서 통합을 지향해야 할 이유다.
Abstract
I argue for allelosubjective integration between South and North Korea, based upon my categorization of four types of relations between us and non-us: monosubjective separation and integration, and allelosubjective separation and integration. Allelosubjective integration takes place in mutual directions between us and them who meet each other as equivalent partners, whereas monosubjective integration entails unilateral assimilation of others into us. I present reasons for allelosubjective integration between South and North Korea in two steps. First, reasons for allelosubjective relations between the two Koreas. We need to seek allelosubjective separation or integration between South and North, because monosubjective separation or integration entails too many problems. In particular, monosubjective separation has already inflicted severe “pains of division” on the ordinary Korean people, and monosubjective integration will, I suspect, bring about what might be called “pains of reunification.” Hence the need for allelosubjective relationship between South and North Korea. Second, reasons for allelosubjective integration, rather than separation, between the two Koreas. I emphasize two reasons. To begin with, we need to promote allelosubjective integration to consolidate peaceful relations between the two Koreas. Allelosubjective separation, which some progressive commentators prefer, is not likely to keep peaceful coexistence of two Koreas strong enough. We can build more stable peace system through allelosubjective integration instead of allelosubjective separation. Next, we need allelosubjective integration in order to reestablish and normalize the defective subjectivity of Koreans which has been split into two “broken subjects” since the division of the Korean Peninsula and the War. Korea has suffered from a history of lost and broken subjectivity. By normalizing the two broken, divided subjects into one full, unimpaired subject, we may ultimately heal the pains of division.
참고문헌 (59)
- 구갑우, "비판적 평화연구와 한반도" (2007), 후마니타스
- 권태욱, "모든 통일은 좋은가?" (2012), 바른책들
- 권혁범, "내 몸 속의 반공주의 회로와 권력. 또 하나의 문화 통일 소모임, In 통일을 준비하는 사람들", pp.101~113 (1999), 또 하나의 문화
- 권혁범, "통일에서 탈분단으로: ‘민족동질성 회복’론 및 ‘민족 번영’론에 대한 비판적 성찰", 당대비평, (12), pp.154~180 (2000)
- 김귀옥, "민족과통일", pp.285~317 (2010), 선인
- 김근식, "북한 급변사태와 남북연합: 통일과정적 접근", 북한연구학회보, 13(2), pp.57~75 (2009), 북한연구학회
- 김누리, "동·서독 사회문화 갈등의 원인, In 머릿속의 장벽: 통일 이후 동·서독 사회문화 갈등", pp.28~61 (2006), 한울
- 김상봉, "서로주체성의 이념: 철학의 혁신을 위한 서론" (2007), 도서출판 길
- 김용옥, "태권도 철학의 구성원리", pp.563~661 (1994), 통나무
- 김석우, "통일비용 최소화 방안, In 전환기의 북한과 통일담론", pp.121~165 (2011), 늘품플러스
- 김성민, "통일을 위한 인문학의 역할, In 소통,치유, 통합의 통일인문학", pp.13~27 (2009), 선인
- 이병수, "통일에 대한 인문학적 패러다임", pp.159~186 (2011), 선인
- 김학노, "정치, 아(我)와 비아(非我)의 헤게모니 투쟁", 한국정치학회보, 44(1), pp.31~57 (2010), 한국정치학회
- 김학노, "'서로주체적 통합'의 개념", 한국과 국제정치, 27(3), pp.29~61 (2011), 극동문제연구소
- 김학노, "유럽통합의 정치적 실험", 유럽연구, 30(2), pp.31~55 (2012), 한국유럽학회
- 김학준, "통일 담론에 대한 반성과 인문학적 접근 방안, In 석학 통일인문학을 말하다" (2012), 선인
- 김형기, "남북관계 변천사" (2010), 연세대학교 출판부
- 남주홍, "통일은 없다" (2006), 랜덤하우스중앙
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교 출판문화원
- 마이어스, "왜 북한은 극우의 나라인가?" (2011), 시그마북스
- 문대근, "한반도 통일과 중국" (2009), 늘품플러스
- 문승익, "주체이론 : 서문" (1970), 아인각
- 박명규, "남북경계선의 사회학" (2012), 창비
- 박명림, "통일이후 통일을 생각한다", pp.13~51 (2011), 푸른역사
- 김상봉, "다음 국가를 말하다:공화국을 위한 엘세 가지 질문" (2011), 웅진지식하우스
- 박영균, "분단의 아비투스에 관한 철학적 성찰, In 통일에 대한 인문학적 패러다임", pp.123~158 (2011), 선인
- 백낙청, "분단체제 변혁의 공부길" (1994), 창비
- 백낙청, "흔들리는 분단체제" (1998), 창작과 비평사
- 백낙청, "한반도식 통일, 현재진행형" (2006), 창비
- 법륜, "새로운 100년" (2012), 오마이북
- 빅터 차, "전환기의 북한과 통일담론", pp.169~184 (2011), 늘품플러스
- 빅터 차, "한반도 통일과 주변 4국" (2011), 늘품플러스
- 서동만, "6·15시대의 남북관계와 한반도 발전구상", 창작과 비평, 34(1), pp.217~230 (2006)
- 서보혁, "코리아 인권" (2011), 책세상
- 서울대학교 행정대학원 통일정책연구팀, "남과 북 뭉치면 죽는다" (2005), 랜덤하우스중앙
- 신기욱, "하나의 동맹, 두 개의 렌즈" (2010), 한국과미국
- 통일비용과 통일편익, "신창민", 국회예산결산특별위원회, ~ (2007)
- 우베 뮐러, "대재앙, 통일: 독일 통일로부터의 교훈" (2006), 문학세계사
- 윤노빈, "신생철학" (2003), 학민사
- 이병수, "통일의 당위성 담론에 대한 반성적 고찰", 시대와 철학, 21(2), pp.355~388 (2010), 한국철학사상연구회
- 건국대학교 통일인문학연구단, "통일에 대한 인문학적 패러다임", pp.37~63 (2011), 선인
- 이병수, "통일에 대한 인문학적 패러다임", pp.187~211 (2011), 선인
- 이수혁, "북한은 현실이다" (2011), 21세기북스
- 이종석, "통일을 보는 눈: 왜 통일을 해야 하느냐고 묻는 이들을 위한 통일론" (2012), 개마고원
- 이호재, "한국적 국제정치 이론의 모색 : 해방기 정치지도자들의 대외인식과 외교논쟁 사례를 중심으로(1945～1948)" (2005), 화평사
- 이홍구, "이홍구 문집III : 민족공동체와 통일" (1996), 나남출판
- 임현진, "21세기 통일한국을 향한 모색 : 분단과 통일의 변증법" (2005), 서울대학교출판부
- 전성우, "사회통합의 관점에서 본 독일 통일", 역사비평, 27, pp.262~284 (1994)
- 진희관, "다시 한반도의 길을 묻다", pp.30~45 (2010), 삼인
- 정영철, "남북 관계와 바라봄의 정치: ‘시선의 정치’와 정당성 경쟁, In 남북한 관계와 국제정치 이론", pp.47~80 (2012), 논형
- 조민, "한반도 평화체제와 통일전망" (2007), 해남
- 조민, "통일비전 개발 : 통일대계연구 남북합의통일 마스터플랜" (2011), 늘품
- 조성렬, "뉴한반도 비전 : 비핵·평화와 통일의 길" (2012), 백산서당
- 조성환, "통일론의 비판적 지식사회론: 민족 패러다임의 비판적 인식", 동양정치사상사, 3(1), pp.249~269 (2004)
- 조영남, "용과 춤을 추자" (2012), 민음사
- 최장집, "민주주의의 민주화: 한국 민주주의의 변형과 헤게모니" (2006), 후마니타스
- 한반도포럼, "남북관계 3.0: 한반도 평화협력프로세스" (2012), 중앙일보 통일문화연구소
- 한운석, "통일 독일의 사회;문화적 통합에 대한 한국인의 인식, In 한반도는 통일 독일이 될 수 있을까?: 베를린 장벽 붕괴 20년이 한반도 통일에 주는 교훈", pp.241~274 (2010), 송정문화사
- 홍석률, "분단의 히스테리-공개문서로 보는 미중관계와 한반도-" (2012), 창비