본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창업촉진을 위한 정부재정 규모가 국가채무에 미치는 영향: 정부의 재정지출과 GDP를 중심으로

Effect of Government Fiscal Size on National Debt(D1) to Promote Star-ups: Focusing on government fiscal expenditure and GDP

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 창업촉진 등의 경제 활성화를 위한 다양한 정책사업을 지원하는 정부재정 규모가 국가채무에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 분석하고자 하였다. 이를 위해 연도별 재정자료를 이용하여 정부의 ‘재정규모’와 재정지출에서 가장 큰 비중을 나타내는 ‘보건·복지·고용 지출’ 및 ‘국가 GDP’가 국가채무에 미치는 영향을 실증분석하였다. 분석 결과 첫째, 정부재정 규모는 국가채무에 통계적으로 유의한 관계가 없는 것으로 나타났으나, 정부재정 GDP 비중은 국가채무에 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 보건·복지·고용 지출은 국가채무에 양(+)의 영향을 미치지만, 보건·복지·고용 재정의 GDP 비중은 국가채무와 음(-)의 관계에 있다. 셋째, GDP는 국가채무에 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 토대로 정책적 함의를 도출하였으며, 정부재정 수립 시 국가채무를 고려하여 재정규모를 관리하고, 정부재정이 다양한 분야의 발전을 위한 재정지원정책 수립에 참조가 될 수 있도록 하였다. 첫째, 정부재정의 규모는 국가채무와 연관성이 적고 재정의 GDP 비중은 국가채무 증가에 영향을 미치므로 정부재정의 GDP 비중 관리를 통하여 국가채무를 조절해야 한다. 둘째, 복지재정지출은 국가채무 증가에 영향을 미치므로 복지재정지출의 증가는 신중하게 검토하고 복지재정지출을 GDP 비중과 연계하여 그 규모를 적정하게 관리하는 것도 필요하다. 국가의 다양한 분야에 대한 재정지원을 위하여 정부재정이 편중되지 않도록 각 분야의 지출 수준을 유지하는 것이 필요하다. 셋째, 정부의 재정수준을 국가 GDP 비중을 고려하여 비중의 증가 폭이 늘어나지 않도록 관리하는 것이 필요하다. 규모의 증가를 통한 재정확장을 추진하되 GDP에 대한 비중은 유지할 수 있도록 추진하는 재정정책이 필요하다.

Abstract

This study tried to analyze the effect of government finances that support various policy projects for economic revitalization such as business start-up promotion on national debt. Using fiscal data by year, we empirically analyzed the effects of the government's 'financial scale' and 'health, welfare, employment expenditure' and 'national GDP', which represent the largest proportion of fiscal expenditure, on the national debt. As a result of the analysis, first, it was found that the size of the government budget had no statistically significant relationship with the national debt, but the proportion of the government fiscal GDP had a positive (+) effect on the national debt. Second, expenditure on health, welfare, and employment has a positive (+) effect on the national debt, but the proportion of GDP in the finance of health, welfare, and employment has a negative (-) relationship with national debt. Third, it was found that GDP has a positive (+) effect on national debt. Policy implications were drawn based on the research results, and the fiscal scale was managed in consideration of the national debt when establishing government finances, and the government finances were used as a reference for establishing fiscal support policies for the development of various fields. First, the size of government finances has little to do with national debt and the proportion of GDP in the fiscal has an effect on the increase in national debt. Therefore, it is necessary to control the national debt through the management of the proportion of GDP in the government finances. Second, since welfare expenditure has an effect on the increase in national debt, it is necessary to carefully review the increase in welfare expenditure and to manage the size of welfare expenditure appropriately by linking it with the proportion of GDP. In order to provide financial support to various sectors of the country, it is necessary to maintain the level of expenditure in each sector so that government finances are not concentrated. Third, it is necessary to manage the fiscal level of the government so that the increase in the proportion does not increase in consideration of the proportion of national GDP. A fiscal policy that promotes fiscal expansion through an increase in scale but maintains the proportion of GDP is needed.

참고문헌 (24)

  1. 강동익, "정부지출 성질에 따른 경기부양효과와 구축효과", 재정포럼, 277, pp.28~49 (2019)
  2. 재정지출 확대와 감세의 경제적 효과 분석, "김기승", 국회예산정책처, ~ (2004)
  3. 한국 창업생태계 진단과 지원방향, "김선우", STEPI, 1~47, pp.STEPI Insight, 제298호 (2022)
  4. 김성순, "재정정책이 경제성장에 미치는 영향에 대한 한국ㆍ중국ㆍ일본 비교연구 - VEC Model Approach -", 산업연구, 43(2), pp.91~114 (2019), 미래산업연구소
  5. 김성식, "창업지원정책이 창업성과에 미치는 영향에 관한 메타분석", 벤처창업연구, 15(6), pp.95~114 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  6. 김성태, "우리나라 재정건전성 제고를 위한 정책과제", 경제연구, 29(2), pp.111~153 (2011), 한국경제통상학회
  7. 김재진, "코로나19, 대전환과 재성찰의 기회", 재정포럼, 통권 : 307, pp.2~7 (2022)
  8. 김진성, "국가부채 문제에 대한 단상", 주간금융경제동향, 4(16), pp.1~4 (2014)
  9. 김태일, "복지지출과 국가부채의 관계: OECD 국가 분석과 한국에의 시사점", 비판사회정책, (35), pp.7~46 (2012), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  10. 김태호, "대한민국 국가채무의 증가원인에 대한 분석과 해결방안", 대한안전경영과학회, 2010년 춘계학술대회, (28), pp.285~292 (2010)
  11. 김형준, "국가 특성이 창업활동에 미치는 영향 실증 분석", 벤처창업연구, 15(6), pp.55~65 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 문광민, "정부부채가 경제성장에 미치는 영향: 동태적 패널문턱 모형을 이용한 비선형적 접근", 사회과학연구, 24(2), pp.163~186 (2013), 사회과학연구소
  13. 박경훈, "한국은행 거시계량모형(BOK20)구축 결과", 조사통계월보, 67(6), pp.1~28 (2020)
  14. 박지현, "지방복지재정의 지속가능성", 예산정책연구, 4(1), pp.113~148 (2015), 국회예산정책처[DOI]
  15. 양승권, "한국의 국가채무 현황과 구성요인 분석", 디지털융복합연구, 18(9), pp.103~112 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 국가부채 현황 및 재정위험 관리방안 연구, "윤성주", 한국조세재정연구원, ~ (2020)
  17. 이강현, "정부의 창업지원사업이 창업가정신과 창업기업역량 그리고 창업성과에 미치는 영향", 경영컨설팅연구, 19(1), pp.43~55 (2019), 한국경영컨설팅학회
  18. 이동진, "부채누증 속도 및 누증 정도에 대한 정보를 이용한 과다부채⋅실물경제간 관계 분석", 응용경제, 21(2), pp.5~41 (2019), 한국응용경제학회
  19. 이상헌, "국가채무 증가가 경제성장률 및 금융시장에 미치는 영향", 재정정책논집, 18(4), pp.63~92 (2016), 한국재정정책학회
  20. 임진, "국가채무의 최적수준에 대한 연구", 경제학연구, 59(3), pp.81~111 (2011), 한국경제학회
  21. 재원조달을 포함한 재정승수 효과, "조경엽", KERI, 1~24, pp.KERI Insight, 제20권 재3호 (2020)
  22. 주노종, "일본 국가부채의 원인과 한국에 주는 시사점 고찰", 제도와 경제, 11(2), pp.153~175 (2017), 한국제도∙경제학회
  23. 국가채무가 국가 신용도에 미치는 영향 분석, "허인", 대외경제정책연구원, ~ (2012)
  24. 홍종현, "세대간 정의와 국가재정의 지속가능성", 유럽헌법연구, (34), pp.243~288 (2020), 유럽헌법학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)