본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘결과’의 내면화와 의미 층위의 관계 연구: 접속 부사 ‘그래서, 그러므로, 따라서’와 ‘-ㄴ 것이다’ 구문을 중심으로

A Study of the Relation between Assimilation of Result and Semantic Hierarchy: Focusing on Conjunctive Adverb Constructions with Kulayse, Kulemulo, Ttalase and -n kesita

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study examines the relation between the epistemological characteristics of conjunctive adverbs of result, i.e., kulayse, kulemulo, and ttalase, and the semantic hierarchy of sentences and verifies how these characteristics work with the -n kesita construction. The result expressions show a difference of how much the event or situation of the result is assimilated to the speaker. When a sentence with a result adverb appears with the -n kesita construction, the result is interpreted as more assimilated. Also, the same sentence can be interpreted differently depending on whether the semantic hierarchy is an event or a proposition. In the case of -n kesita construction, the interpretation is sometimes limited to a proposition in the hierarchy.

Abstract

This study examines the relation between the epistemological characteristics of conjunctive adverbs of result, i.e., kulayse, kulemulo, and ttalase, and the semantic hierarchy of sentences and verifies how these characteristics work with the -n kesita construction. The result expressions show a difference of how much the event or situation of the result is assimilated to the speaker. When a sentence with a result adverb appears with the -n kesita construction, the result is interpreted as more assimilated. Also, the same sentence can be interpreted differently depending on whether the semantic hierarchy is an event or a proposition. In the case of -n kesita construction, the interpretation is sometimes limited to a proposition in the hierarchy.

참고문헌 (29)

  1. 고영근, "단어, 문장, 텍스트" (1995), 한국문화사
  2. 김미선, "접속부사의 텍스트언어학적 연구", 박사, 국어학, pp.2002
  3. 김선영, "현대 국어의 접속 부사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2003
  4. 김태인, "한국어 부사 '잘'의 의미", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
  5. 김태인, "한국어 문장의 의미 층위에 대한 연구 : 사건, 명제, 사실, 화행을 중심으로", 박사, pp.2019
  6. 남기심, "표준국어문법론" (1995), 탑출판사
  7. 박나리, "‘-는 것이다’ 구문 연구 -문법기능과 담화기능 그리고 화자의 담화전략의 상관성을 중심으로-", 國語學, (65), pp.251~279 (2012), 국어학회[DOI]
  8. 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
  9. 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15, pp.1~25 (2011), 언어정보연구소[DOI]
  10. 박재연, "한국어의 인식론적 범주와 관련한 몇 문제", 國語學, (66), pp.79~108 (2013), 국어학회[DOI]
  11. 서반석, "접속부사어 ‘이때", 그때’ 연구, 2017, pp.(81), 191~226[DOI]
  12. 서반석, "한국어 접속 부사에 대한 인지・텍스트적 연구", 박사, pp.2018
  13. 서반석, "결과의 비접속 부사 연구 - ‘결국, 끝내, 드디어, 마침내’를 중심으로 -", 國語學, (87), pp.237~265 (2018), 국어학회[DOI]
  14. 서반석, "접속 부사어 ‘그러면’과 ‘그렇다면’의 의미 연구-‘시간성’과 ‘사실성’을 중심으로-", 國語學, (93), pp.227~264 (2020), 국어학회[DOI]
  15. 서반석, "결과의 접속 부사 ‘그래서, 그러므로’에 대한 인식론적 연구-‘의외성’을 중심으로-", 한국어학, 89, pp.169~197 (2020), 한국어학회[DOI]
  16. 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판부
  17. 손남익, "국어부사연구" (1995), 도서출판 박이정
  18. 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23, pp.119~158 (1993), 국어학회
  19. 이윤복, "한국어의 의외성을 나타내는 어미 연구", 석사, pp.2019
  20. 이은령, "‘결국’의 의미와 화용적 기능", 한민족어문학(구 영남어문학), (64), pp.5~36 (2013), 한민족어문학회
  21. 이후인, "한국어 양태접속 부사에 관한 연구", 석사, pp.2015
  22. 임유종, "문장 수식어에 대하여", 한국학논집, 31, pp.455~476 (1997), 계명대학교 한국학연구원
  23. 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
  24. 정상철, "<~ㄴ 것이다>의 텍스트 기능과 의미", 텍스트언어학, 41, pp.245~267 (2016), 한국텍스트언어학회[DOI]
  25. 최윤지, "접속부사어 ‘그도 그럴 것이’의 통사와 의미 -(준)분열문과 기대논리-", 國語學, (92), pp.319~348 (2019), 국어학회
  26. 河崎啓剛, "중세한국어 감동법이란 무엇인가" (2017), 신구문화사
  27. DeLancey, S., "Mirativity : The grammatical marking of unexpected information", Linguistic Typology, 1, pp.33~52 (1997)
  28. Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics, vol. 1 : Concept Structuring Systems" (2000), The MIT Press
  29. Vendler, Z., "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)