한국어 연결어미 ‘-(으)면서’와 ‘-느라고’의 시간 해석과 의미 확장
Temporal construal and meaning extension of the Korean connectives -umyense and -nulako
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Korean clausal connectives link two clauses representing events into a complex sentence, and different viewing frames for these situations can be applied to see the internal temporal structures. A clausal connective -umyense can represent not only two simultaneous events but also closely temporal adjacent events by conceptual metonymy. Based on the construal that two events can be located in the same time interval, -umyense extends its meanings to represent adjacent turns, switches, and contrasts of two events. In this regard, -nulako expresses a situation with the temporal construal where only one event can be placed in a specific time interval. This prototypical meaning of -nulako is interpreted as a cause by a monopolistic event and then it extends to the meaning of cause with an event accompanied by a state, and these cognitive processes are also guided by conceptual metonymy. The construal of the temporal structure of a monopolistic event could be similar to that of an event and its partial process, so the causal meaning of -nulako extends to the meaning of purpose by conceptual metaphor.
Abstract
Korean clausal connectives link two clauses representing events into a complex sentence, and different viewing frames for these situations can be applied to see the internal temporal structures. A clausal connective -umyense can represent not only two simultaneous events but also closely temporal adjacent events by conceptual metonymy. Based on the construal that two events can be located in the same time interval, -umyense extends its meanings to represent adjacent turns, switches, and contrasts of two events. In this regard, -nulako expresses a situation with the temporal construal where only one event can be placed in a specific time interval. This prototypical meaning of -nulako is interpreted as a cause by a monopolistic event and then it extends to the meaning of cause with an event accompanied by a state, and these cognitive processes are also guided by conceptual metonymy. The construal of the temporal structure of a monopolistic event could be similar to that of an event and its partial process, so the causal meaning of -nulako extends to the meaning of purpose by conceptual metaphor.
참고문헌 (52)
- 고영근, "한국어의 시제, 서법, 동작상" (2007), 태학사
- 구종남, "대립관계의 ‘-면서’ 구문에 대하여", 국어문학, 27, pp.317~341 (1989)
- 김기혁, "언어 유형론: 언어의 통일성과 다양성" (2010), 소통
- 김두식, "인지언어학" (2010), 박이정
- 김명희, "연결어 ‘-느라고’의 통사ㆍ의미상의 제약(1)", 이화어문논집, 3, pp.197~203 (1980)
- 김성화, "국어의 상 연구" (1990), 한신문화사
- Ronald W. Langacker, "인지문법" (2014), 박이정
- 노광위, "현대국어 연결어미 ‘-느라고’의 의미기능에 대한 소고", 건지인문학, (21), pp.35~59 (2018), 인문학연구소[DOI]
- 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" (1990), 어문각
- 목정수, "한국어 ‘비(가)오다’는 비인칭 구문인가?", 언어유형론연구, 3(1), pp.90~104 (2016)
- 박기덕, "한국어 연결접사에 관한 연구", 언어와 언어학, 24, pp.1~15 (1999)
- Joan Bybee, Revere Perkins, "문법의 진화 : 시제, 상, 양태" (2010), 소통
- 박소영, "연결어미의 관점 상 기능", 형태론, 5(2), pp.297~326 (2003), 형태론
- 박재연, "문법 형식의 전경 의미와 배경 의미", 한국어 의미학, 22, pp.73~94 (2007), 한국어의미학회
- 박재연, "한국어 연결어미 의미 확장에서의 환유와 은유", 國語學, (70), pp.117~155 (2014), 국어학회[DOI]
- 박종호, "한국어 연결어미 ‘-느라고’의 특성과 기술 방안 - 한국어교재 및 사전 기술을 기반으로 하여 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.94~117 (2016), 한민족어문학회
- 박진호, "동시성을 나타내는 연결어미 ‘-면서’의 비대칭적 용법", 한국언어문화, (38), pp.173~187 (2009), 한국언어문화학회
- 박호관, "연결어미 ‘-(으)면서’ 구문의 사상과 의미망", 우리말글, 67, pp.1~27 (2015), 우리말글학회[DOI]
- 백낙천, "접속어미 ‘-느라고’와 ‘-으려고’에 대하여", 국제언어문학, (26), pp.207~226 (2012), 국제언어문학회
- 백봉자, "연결 어미 ‘-느리고, -느라니까, -느라면’의 의미와 기능", 외국어로서의 한국어교육, 5(7), pp.77~93 (1980)
- 서강보, "한국어 계사 ‘이-’의 다의성과 의미 지도", 담화와 인지, 25(4), pp.55~75 (2018), 담화·인지언어학회[DOI]
- 서정수, "국어문법" (1994), 뿌리깊은나무
- 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미" (1988), 탑출판사
- 서혜라, "외국인 한국어 학습자의 작문 텍스트를 통해 본 ‘-느라고’의 사용 실태와 교육 방안", 인문학연구, 49(3), pp.155~178 (2014), 인문과학연구소
- 안주호, "연결어미 {-느라고}의 형성과정에 대한 연구", 한국언어문학, (62), pp.97~122 (2007), 한국언어문학회
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회[DOI]
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
- 이금희, "‘-느라고, -느라면, -느라니까’의 통사,의미적 특징", 반교어문연구, (21), pp.59~86 (2006), 반교어문학회
- 이숙, "연결어미 ‘-느라고’의 의미적, 통사적 분석", 외국어로서의 한국어교육, 10, pp.125~145 (1985)
- 이영숙, "제효 이용주박사 회갑기념논문집", pp.443~460 (1989), 한샘
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구" (2000), 태학사
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 이창덕, "국어 연결어미 ‘-느라고’의 기능과 용법", 문법 교육, 22, pp.91~112 (2014), 한국문법교육학회
- Bernard Comrie, "동사상의 이해" (1998), 한신문화사
- 이카라시 고이치, "문법과 텍스트", pp.483~505 (2002), 서울대학교출판부
- 이필영, "통사적 구성에서의 축약에 대하여 : ‘다-, 이라-, 더라-, 려-, 노라-’형을 중심으로", 국어학, 26, pp.1~32 (1995)
- 이현희, "중세국어구문연구" (1994), 신구문화사
- 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰", 한국문화, (15), pp.57~81 (1994), 규장각한국학연구원
- Vyvyan Evans, "인지언어학 기초" (2008), 한국문화사
- Friedrich Ungerer, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
- Günter Radden, "인지문법론" (2009), 박이정
- 장경희, "국어 접속 어미의 의미 구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995)
- 정수진, "국어 연결어미의 의미 구조에 대한 인지언어학적 탐색", 한글, (302), pp.199~222 (2013), 한글학회
- 정연희, "한국어 연결어미의 문법화", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 정해권, "한국어 문법상과 어휘상의 인지언어학적 접근", 담화와 인지, 28(3), pp.81~108 (2021), 담화·인지언어학회[DOI]
- 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 최예빈, "한국어 이동 구문의 의미 확장과 상적 의미", 담화와 인지, 25(1), pp.195~215 (2018), 담화·인지언어학회[DOI]
- 허웅, "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘문화사
- 홍윤기, "연결어미의 상적 의미 표시 기능 －‘-느라고, -(으)면서, -자마자, -다 보니, -고 보니’를 중심으로－", 어문연구, 33(1), pp.109~129 (2005)
- Smith, Carlota S., "The parameter of aspect" (1997), Kluwer
- Sohn, Sunkg-Ock, "Tense and aspect in Korean" (1995), University of Hawaii Press
- Talmy, Leonard, "Toward a cognitive semantics, vol. 2" (2000), MIT press