국문 전자정부 연구 동향의 체계적 분석: PRISMA 기반 문헌고찰과 토픽모델링 기법 적용
A Systematic Analysis of Korean E-Government Research Trends: PRISMA-Guided Review and Topic Modeling Approach
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 전자정부 분야 학술연구의 구조적 특성과 시계열적 변화 흐름을 실증 분석하였다. 이를 위해 RISS, DBpia, KISS, E-article, Kyobo Scholar 등 5개 주요 DB에서 ‘전자정부’ 키워드로 논문을 수집하고, PRISMA 지침에 따라 1996~2022년까지 발표된 총 976편의 국문 논문을 정제한 후, LDA 토픽모델링을 적용하였다. 분석 결과, ①전자정부 성과 평가, ②전자정부 시스템 및 정보 운영, ③정보화 정책 및 추진 전략, ④시민참여와 전자적 민주주의의 네 가지 주요 주제로 분류되었으며, 자카드 유사도 분석을 통해 토픽 간 중첩성과 경계성도 진단하였다. 국문 텍스트 기반의 전자정부 연구 누적 구조를 정량적으로 구조화했다는 점에서 방법론적 차별성을 갖는다. 분석 결과를 바탕으로, 정량지표 중심의 평가를 넘어 시민 수용성과 반응성을 반영하는 복합 평가체계의 필요성, 범정부 데이터 연계 기반의 운영 체계 정비 등이 주요 시사점으로 도출되었다.
Abstract
This study conducts a systematic review of Korean-language e-government research by applying PRISMA guidelines and Latent Dirichlet Allocation (LDA) topic modeling to identify major research themes and their longitudinal trends. A total of 976 articles published between 1996 and 2022 were collected from five major Korean academic databases using the keyword “e-government.” The analysis yielded four core topics: (1) performance evaluation, (2) system and information operations, (3) informatization policy and strategy, and (4) civic engagement and digital democracy. To assess thematic redundancy and boundary clarity, Jaccard similarity coefficients were applied. By structuring and visualizing the accumulated research discourse quantitatively, this study offers methodological originality beyond keyword-based descriptive reviews. The findings highlight a thematic evolution from system-level digitalization to multidimensional concerns such as policy effectiveness, institutional accountability, and civic engagement. Key implications include the need for hybrid performance evaluation frameworks that incorporate citizen responsiveness, the reorganization of interagency data integration mechanisms, and the institutionalization of participatory governance infrastructure. This study contributes to a structural understanding of the e-government research landscape and presents a foundational framework for advancing academic inquiry and data-driven policy development in the evolving context of digital government.