본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학습자를 위한 행위 주체성 함양 프로그램의 효과와 향후 과제

A study on effects and tasks of agency-development program for elementary school learners

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 초등학습자의 행위주체성 함양 수업 프로그램을 개발, 실행하고, 해당 수업 프로그램이 행위주체성을 함양하는 데에 어느 정도로 효과가 있는지를 검토하는 데에 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 초등학습자 행위주체성의 구성 요인 중 목적성, 공동체주체성, 책임감을 중심으로 총 16차시로 이루어진 수업 프로그램을 개발하고 실행하였다. 그 결과는 다음과 같다. 먼저, 목적성 수업에서 실험집단과 통제집단의 검사 점수 비교 결과, 두 집단 간에는 유의한 차이가 있었다. 다음으로, 책임감 수업에서 실험집단과 통제집단의 검사 점수 비교 결과, 두 집단 간에는 유의한 차이가 있었다. 반면에, 공동체주체성과 학습상호작용 영역의 경우, 사전 검사 수준을 통제한 뒤, 실험집단과 통제집단의 사후 검사 점수를 비교한 결과, 두 집단 간에는 유의한 차이가 없었다. 이상의 분석은 다음과 같은 내용을 시사한다. 첫째, 목적성 및 책임감 함양 수업은 본 연구에서 개발한 수업을 기반으로 수정·보완하여 그 효과성을 더 엄밀하게 검증해 볼 필요가 있다. 가령, 자신의 하루 일과, 일주일 생활의 시간 사용 현황을 파악하는 활동, 장기적인 생활 목표의 수립 및 달성 노력의 프로젝트 활동 등이 그것에 해당한다. 책임감의 경우에는 기존 체크리스트의 세부 내용을 정련화하는 작업, 체크리스트 점검 결과를 기반으로 한 성찰 중심의 수업 등을 생각해 볼 수 있다. 둘째, 공동체주체성과 학습상호작용 함양 수업은 전반적으로 재조직하여 그 효과를 다시 검증해 볼 필요가 있다. 이와 관련하여 창의적 체험활동과 연계한 자치활동 및 민주시민교육활동, 학생 주도형 동아리 활동 운영 등의 방안을 모색하는 것도 한 가지 좋은 방안이 될 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop and implement a class program to develop elementary learners agency and to examine the extent to which the class program is effective in developing agency. To this end, this study developed and implemented a class program consisting of a total of 16 sessions focusing on purpose, community agency, and responsibility. The results are as follows: First, as a result of comparing the test scores of the experimental group and the control group in the ‘purpose’ class, there was a significant difference between the two groups. Next, as a result of comparing the test scores of the two groups in the ‘responsibility’ class, there was a significant difference between the two groups. On the other hand, in the area of ‘​​community agency’ and ‘learning interaction’, after controlling for the pre-test level, there was no significant difference between the two groups as a result of comparing the post-test scores of the experimental and control groups. The above analysis suggests the following regarding the cultivation of agency in elementary school learners. First, it is necessary to revise and supplement the ‘purpose’ and ‘responsibility’ developing class based on the class developed in this study and verify its effectiveness more rigorously. Second, it is necessary to reorganize the community agency and learning interaction developing classes overall and re-verify their effectiveness.

참고문헌 (38)

  1. ), , 2022
  2. 계연주, "프로젝트 기반 민주시민교육 프로그램이 초등학생의 행위주체성에 미치는 영향 탐색 : 2022 개정 교육과정 학교자율시간 적용을 중심으로", 석사, pp.2024
  3. OECD Education 2030 프레임워크에 기반한 우리나라 교사의 역량 개발 방향 탐색: 학생 주도성 및 협력적 주도성을 중심으로, "김종윤", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구자료(CRC 2021-5) (2021)
  4. 김진오, "학생 행위주체성 개념의 이론적 분석", 초등교학육연구, 30(1), pp.35~72 (2023)
  5. 김진오, "초등학생 행위주체성 측정 도구 개발", 초등교육학연구, 30(2), pp.1~30 (2023)
  6. 김현애, "초등학교 과학 수업에서 드러나는 학생의 행위주체성 : 교수학습 맥락을 중심으로", 생물교육, 43(3), pp.289~301 (2015)[DOI]
  7. 김혜진, "행위주체성의 초등교육적 의미와 방향 탐색", 한국초등교육, 33(4), pp.175~192 (2022)[DOI]
  8. 노철현, "초등 학습자의 행위 주체성 탐색의 방향과 과제", 인격교육, 17(1), pp.5~23 (2023)[DOI]
  9. 문해력으로서의 자기이해: 초등 학습자의 주체성과 교사의 협력적 주체성 증진 프로그램 개발 및 실행 연구(Ⅱ), "노철현", 서울교육대학교, ~ (2024)
  10. 노철현, "초등학생 행위주체성 검사 개발을 위한 탐색적 연구", 초등교육연구, 37(1), pp.243~268 (2024)[DOI]
  11. 류영휘, "선택권을 넘어 학생 행위주체성을 생각하기: 아이들의 행위주체성에 대한 관계적 접근이 초등 교육과정에 주는 시사점", 초등교육연구, 36(1), pp.25~44 (2023)[DOI]
  12. 이관희, "‘변혁적 역량’과 ‘행위 주체성’의 초등 국어 교육 내용화 방향", 국어교육, 182, pp.1~30 (2023)[DOI]
  13. 이상은, "학생 주체성 담론의 이론적 지평 및 쟁점 탐색", 교육과정연구, 40(1), pp.79~103 (2022)[DOI]
  14. 이상은, "미래지향적 교육과정 설계를 위한 OECD 역량교육의 틀 변화 동향 분석: ‘Education 2030’을 중심으로", 교육과정연구, 37(1), pp.139~164 (2019)
  15. 조윤정, "중·고등학생용 학생주도성 측정 도구 개발", 학습자중심교과교육연구, 22(1), pp.189~211 (2022)[DOI]
  16. 조현희, "OECD Education 2030에 내재된 학생 주도성의 다면적 의미: 신자유주의에 대한 비판적 관점들을 중심으로", 교육학연구, 60(6), pp.215~242 (2022)[DOI]
  17. 최단비, "초등학생용 자기조절력 척도 개발 및 타당화 연구", 한국초등교육, 26(4), pp.59~81 (2015)[DOI]
  18. 최진, "‘에이전시’(Agency)와 ‘학생 주도성’(Student Agency) 사이: 학생 주도성 담론의 존재론적 전회에 관하여", 敎育學硏究, 61(5), pp.33~62 (2023)[DOI]
  19. 최한올, "초등학생(3~6학년)의 학생 주도성 검사를 위한 예비문항 개발", 열린교육연구, 31(6), pp.271~297 (2023)[DOI]
  20. 최한올, "초등 저학년의 학생 주도성 신장을 위한 교육과정의 특성 연구", 교육과정연구, 41(1), pp.79~108 (2023)[DOI]
  21. 홍수향, "초등학교 수업에서의 학습자 행위주체성 사례연구 : 교사의 관점을 중심으로", 교육과정연구, 40(3), pp.55~73 (2022)[DOI]
  22. Bandura, A., "Social cognitive theory : An agentic perspective", Annual review of psychology, 52(1), pp.1~26 (2001)
  23. Biesta, G., "Agency and learning in the lifecourse : Towards an ecological perspective", Studies in the Education of Adults, 39(2), pp.132~149 (2007)
  24. Curran, P. J., "The robustness of test statistics to normality and specification error in confirmatory factor analysis", Psychological Methods, 1, pp.16~29 (1996)[DOI]
  25. Devellis, R., "Scale development theory and applications" (2012), Sage Publications
  26. Hancock, G. R., "The reviewer’s guide to quantitative methods in the social sciences" (2010), Routledge
  27. Kline, R. B., "Methodology in the social sciences: Principles and practice of structural equation modeling" (2016), Guilford Press
  28. Leadbeater, C., "Student Agency : Learning to make a Difference" (2017), Centre for Strategic Education
  29. McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting structural equation analyses", Psychological Methods, 7(1), pp.64~82 (2002)
  30. Meir, E. I., "Guidelines for item selection in inventories yielding score profiles", Educational and Psychological Measurement, 41, pp.1011~1016 (1981)
  31. "The Future of Education and Skills Education 2030 Position Paper" (2018)[URL]
  32. "OECD Learning Compass 2030: A Series of Concept Notes" (2019)[URL]
  33. Sayers, S. L., "Factor structure and construct validity of the scale for the assessment of negative symptoms", Psychological Assessment, 8(3), pp.269~280 (1996)
  34. Taber, K. S., "The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education", Research in Science Education, 48, pp.1273~1296 (2018)
  35. Vaughn, M., "Student Agency in Literacy : Validation of the Student Agency Profile(StAP)", Reading Psychology, 41(6), pp.533~558 (2020)
  36. Watson, J. C., "Establishing evidence for internal structure using exploratory factor analysis", Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 50(4), pp.232~238 (2017)
  37. "Agency" (2023)[URL]
  38. "The future of jobs: Employment, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution" (2016)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)