본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생(3~6학년)의 학생 주도성 검사를 위한 예비문항 개발

A Study on the Development of Preliminary Questions for Student Agency Testing of Elementary School Students in 3rd to 6th grades

한진호|최한올
한국열린교육학회 (The Korea Association of Yeolin Education)|2023.11|열린교육연구 (The Journal of Yeolin Education)|제31권 제6호|pp. 271-297|DOI http://dx.doi.org/10.18230/tjye.2023.31.6.271

3

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

student agency학생 주도성초등학생 학생 주도성학생 주도성 측정학생 주도성 측정 문항elementary students’ agencypreliminary questions of student agency
주제분류교육학

초록

이 연구는 초등학생의 학생 주도성을 효과적으로 신장하기 위해서는 학습자의 학생 주도성 함양 정도를 파악해야 한다는 필요성을 바탕으로 이를 검사하는 예비문항을 개발하는 데 그 목적이 있다. 연구 목적 달성을 위하여 첫째, 문헌연구를 토대로 초등학생용(3~6학년) 학생 주도성 검사 문항을‘마음가짐’, ‘자기인식’,‘의도성’,‘선택능력’,‘인내심’,‘상호작용’의 6영역 37개로 도출하였다. 둘째, 초등교육 및 학생 주도성 관련 연구자 10인을 대상으로 초안에 대한 델파이 조사를 실시하였다. 1차 델파이를 통해 각 영역의 명칭과 문항을 수정하였으며, 이를 바탕으로 2차 델파이를 진행하였다. 2차 델파이 결과 예비문항으로‘성장 마인드셋’,‘자기인식’,‘목표지향’,‘결정력’,‘지속력’,‘상호작용’의 6영역 32개 문항이 도출되었다. 셋째, 초등 3~6학년 173명을 대상으로 예비검사를 실시하여 예비문항의 신뢰도를 확인하였고 델파이를 통해 합의된 문항이 초등학생이 충분히 이해할만한 용어로 진술되어 있는지 판단하였다. 이 과정을 통해 예비문항은 6개 구성요소 및 31개 하위문항으로 재수정 되었다. 다음으로 예비문항의 타당성을 검증하기 위하여 수정된 문항을 바탕으로 초등 3~6학년 407명을 대상으로 검사를 진행한 후 탐색적 요인분석을 수행하였다. 분석결과 초등 3~6학년 학생의 학생 주도성 검사를 위한 예비문항은‘성장 마인드셋(4문항), 자기인식(5문항), 목표지향(4문항), 결정력(3문항), 지속력(5문항), 상호작용(7문항)’의 28개 문항으로 최종 도출되었다. 마지막으로 결론을 통해 이 연구의 시사점과 제한점을 밝히고 제언하였다.

Abstract

The purpose of this study is to develop a preliminary question that measures the student agency of elementary school students in the 3rd and 6th grades. To achieve the research purpose, an extensive review of relevant literature was conducted, resulting in the identification of six key components of student agency. These components are 'mindset', 'self-perception', 'intentionality', 'choice-making', 'persistence', and 'interactiveness', which have been further categorized into 37 questions across the six identified areas. Second, based on these draft questions, a Delphi survey was conducted targeting 10 researchers related to elementary education and student agency. Through the first Delphi, the names and questions of each area were revised, and based on this, the second Delphi was conducted. As a result of the second Delphi, 32 preliminary questions in 6 factors were derived: 'growth-mindset', 'self-perception', 'intentionality', 'choice-making', 'persistence', and 'interactiveness'. Third, a preliminary test was conducted on 173 3rd to 6th grade elementary school students to confirm the reliability of the preliminary questions, and it was determined that the questions agreed upon through Delphi were stated in terms that elementary school students could sufficiently understand. Through this process, the preliminary questions were revised into 6 components and 31 sub-questions. Next, to verify the validity of the preliminary questions, a test was conducted on 407 3rd to 6th grade elementary school students based on the revised questions, and then an exploratory factor analysis was performed. As a result of the analysis, the preliminary questions for the student agency test for students in grades 3 to 6 of elementary school are 'growth-mindset (4 questions), self-perception (5 questions), intentionality (4 questions), choice-making (3 questions), and persistence (5 questions), interactiveness (7 questions) and 28 sub-questions were finally derived. Finally, the conclusion revealed the implications and limitations of this study, and suggested ways to utilize the preliminary questions developed in this study as well as for future research.

참고문헌 (34)

  1. "2022", ~
  2. 김정윤, "교사 행위주체성에 관한 체계적 문헌 조사와 지원 방안 탐색", 교육문화연구, 25(5), pp.105~128 (2019), 교육연구소[DOI]
  3. OECD Education 2030 프레임워크에기반한 우리나라 교사의 역량 개발 방향 탐색: 학생 주도성 및 협력적 주도성을 중심으로, "김종윤", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 CRC 2021-5 (2021)
  4. 김주한, "구조방정식 모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  5. 박상준, "학생 주도성(student agency)에 기초한 교육의 혁신 방안: 교육 패러다임의 전환", 학습자중심교과교육연구, 20(12), pp.765~787 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김민섭, "교사 행위자성의 생태학적 접근방법이 초등학교 교육과정 실행에 주는 시사점", 통합교육과정연구, 15(4), pp.77~101 (2021), 한국통합교육과정학회[DOI]
  7. 성태제, "알기 쉬운 통계분석" (2013), 학지사
  8. 송성진, "델파이 방법을 적용한 노인요양시설의 수급전망에 관한 연구", 대한건축학회 논문집, 8(7), pp.85~93 (1992)
  9. 오숙현, "유아의 사회적 능력 함양을 위한 주도성 증진 프로그램 개발 및 효과", 박사, 유아교육학, pp.2004
  10. 엄장희, "초등학교의 협력적 과학 모델링 수업에서 나타난 교사의 교수내용지식과 학생행위주체성 이해", 박사, pp.2022
  11. 이윤조, "학교 환경교육 프로그램 평가 준거 개발", 박사, 농산업교육, pp.2009
  12. 이현주, "초등 저학년을 위한 스토리텔링 및 프로젝트 학습 기반STEAM 프로그램 개발 및 적용", 한국초등교육, 32(2), pp.327~344 (2021), 초등교육연구원[DOI]
  13. 조윤정, "중⋅고등학생용 학생주도성 측정 도구 개발", 학습자중심교과교육연구, 22(11), pp.189~211 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 최한올, "초등 저학년의 학생 주도성을 신장하는 교육과정의 특성과 교사의 역할 연구", 박사, pp.2023
  15. Abiko, T, "“Short Comments on ‘Student Agency’” section of Education 2030-Conceptual learning framework: Background papers", ~ (2017)
  16. Adair, J. K., "Agency and expanding capabilities in early grade classrooms : What it could mean for young children", Harvard Educational Review, 84(2), pp.217~241 (2014)
  17. Bandura, A., "Human agency in social cognitive theory", American Psychologist, 44(9), pp.1175~1184 (1989)
  18. Bandura, A., "Social cognitive theory : An agentic perspective", Annual Review of Psychology, 52(1), pp.1~26 (2001)
  19. Brown, R., "Re-conceptualizing the development of agency in the school mathematics classroom", Theory Into Practice, 59(2), pp.139~149 (2020)
  20. Cook-Sather, A., "Student voice across contexts : Fostering student agency in today’s schools", Theory Into Practice, 59(2), pp.182~191 (2020)
  21. Dyson, A. H., ""This isn’t my real writing" : The fate of children’s agency in too-tight curricula", Theory Into Practice, 59(2), pp.119~127 (2020)
  22. Emirbayer, M., "What is agency?", American Journal of Sociology, 103(4), pp.962~1023 (1998)
  23. English, J. M., "The prediction of air travel and aircraft technology to the year 2000 using the Delphi method", Transportation Research, 10(1), pp.1~8 (1976)
  24. Hong, S., "Testing configural, metric, scalar, and latent mean invariance across genders in sociotropy and autonomy using a non-Western sample", Educational and Psychological Measurement, 63(4), pp.636~654 (2003)
  25. Kaiser, H. F., "An index of factorial simplicity", Psychometrika, 39(1), pp.31~36 (1974)
  26. Kline, R. B., "Handbook of methodological innovation", pp.562~589 (2011), Sage Publications
  27. Larsen-Freeman, D., "Learner agency:maximizing learner potential" (2021), Oxford university press
  28. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  29. Leadbeater, C, "“Student Agency” section of Education 2030-Conceptual learning framework: Background papers", ~ (2017)
  30. Moses, L., "Educators’perspectives on supporting student agency", Theory Into Practice, 59(2), pp.213~222 (2020)
  31. OECD, "OECD future of education and skills 2030-Conceptual learning framework-Concept note: Student agency for 2030", ~ (2019)
  32. Reeve, J., "How teachers can support students’ agentic engagement", Theory Into Practice, 59(2), pp.150~161 (2020)
  33. Vaughn, M., "Where to from here : Fostering agency across landscapes", Theory Into Practice, 59(2), pp.234~243 (2020)
  34. Vaughn, M., "Student agency in literacy : Validation of the Student Agency Profile(StAP)", Reading Psychology, 41(6), pp.533~558 (2020)

관련 논문AI추천

중학생용 학습자 주도성 측정 도구 개발 연구우연경, 유은정, 이인태한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2023 · 제26권 제2호IB PYP 주도성 요인에 근거한 학습자 주도성 검사 도구 개발김정홍, 임유나, 장소영교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제3호초등 학습자의 행위 주체성 탐색의 방향과 과제노철현한국인격교육학회 · 인격교육2023 · 제17권 제1호초등학생용 자기주도학습력 검사의 타당화홍기칠대한사고개발학회 · 사고개발2014 · 제10권 제2호초등학습자를 위한 행위 주체성 함양 프로그램의 효과와 향후 과제김영화, 노철현, 정수현한국인격교육학회 · 인격교육2024 · 제18권 제4호행위주체성의 초등교육적 의미와 방향 탐색김혜진초등교육연구원 · 한국초등교육2022 · 제33권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

역량 중심 교육과정의 역할에 대한 고찰 -2015 개정 및 2022 개정 교육과정을 중심으로-김용민pp. 1-21언론사 사설로 본 과거청산 담론 분석과 민주시민교육적 함의유경화pp. 23-46대학 비교과교육과정에 대한 학생 인식: 수도권 소재 사립대학 사례를 중심으로우경진, 전영미pp. 47-72지역 연계 노동인권교육의 방향성: 서울 초·중·고 교사 대상 FGI를 중심으로최윤정pp. 73-92일반적 신뢰와 관련 효과에 관한 이론적 고찰과 의미 연구: 도덕과교육을 중심으로곽영근pp. 93-111
원문 보기