본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐前期 進士科와 明經科 급제자의 檢證 ― 합격 시기가 분명한 인물을 중심으로 ―

Verification of the Successful Candidates of Jinshike and Mingjingke in the Former Period of Tang China

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

本文是以唐代前期被视为进士科、明经科及第者的人物旣存硏究的基础上,再行分析的“史料研究”。首先,按照和当事者的关系,以及资料所相差的时间跨度,把‘资料可信度’分成叁类(◎△×)。另外,根据合格科目的名称和及第时期相关记录的准确度可以定义‘科目准确性’和‘时期准确性’,这也如上,分为叁类。通过这叁个基准来综合评价,把其“史料价值”分作四类(●◑○⊗)。笔者认为,这样分析史料不仅可以验证出唐代前期两科及第者,亦利于对科举制度历史的研究。本文作为剖析唐代科举制度发展过程的一部分,尚未作出最终论断。但迄今为止,研究结果中‘史料价值’高的事例所占的比例,随着科目和时期的不同, 呈现出相异的状态。特别是“资料可信度◎”中“科目准确性×”的比例, 是当时最具可信度的资料所反映出的官吏选拔科目的实况, 所以更値得注目。由此可以说, 进士科及第者当中,难以判定是否及第的人物相对较多,但其所占比率也在逐渐减少。这种问题,在研究以进士科为代表的科举制度的发展过程时,应给予更多关注。

참고문헌 (23)

  1. 歐陽脩, "新唐書" (1975), 中華書局
  2. 王欽若, "冊府元龜" (1960), 中華書局
  3. 劉昫, "舊唐書" (1975), 中華書局
  4. 李昉, "文苑英華" (1966), 中華書局
  5. 北京大學圖書館金石組, "北京大學圖書館新藏 金石拓本菁華, 1996~2012" (2012), 北京大學出版社
  6. 西安市長安博物館, "長安新出墓誌" (2011), 文物出版社
  7. 孫蘭風, "隋唐五代墓誌滙編(北京大學卷2)" (1991), 天津古籍出版社
  8. 吳鋼, "全唐文補遺(千唐誌齋新藏專輯)" (2006), 三秦出版社
  9. 趙君平, "秦晉豫新出墓誌蒐佚" (2012), 國家圖書館出版社
  10. 趙力光, "西安碑林博物館新藏墓誌彙編" (2007), 線裝書局
  11. 周紹良, "唐代墓誌彙編" (1992), 上海古籍出版社
  12. 周紹良, "唐代墓誌彙編續集" (2001), 上海古籍出版社
  13. 中國文物硏究所, "新中國出土墓誌(河北)" (2004), 文物出版社
  14. 陳長安, "隋唐五代墓誌滙編(洛陽)" (1991), 天津古籍出版社
  15. 胡戟, "大唐西市博物館藏墓誌" (2012), 北京大學出版社
  16. 氣賀澤保規, "新編 唐代墓誌所在總合目錄" (2017), 明治大學東アジア石刻文物硏究所⋅汲古書院
  17. 徐松, "登科記考" (1983), 中華書局
  18. 孟二冬, "登科記考補正" (2003), 北京燕山出版社
  19. 孟二冬, "孟二冬文存" (2007), 高等敎育出版社
  20. 王洪軍, "登科記考再補正" (2010), 廣西師範大學出版社
  21. 許友根, "『登科記考補正』考補" (2011), 南京大學出版社
  22. 金瀅坤, "中國科擧制度通史(隋唐五代卷)" (2015), 上海人民出版社
  23. 孟二冬, "『登科記考』と『登科記考補正』について", 中國--社會と文化, 18 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)