논문KCI 등재
『文獻通考』에 실린 ‘唐登科記總目’의 사료적 가치
On the Value of “Tangdengkejizongmu” in Wenxiantongkao as a Historical Source
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류역사학
초록
《文献通考》所载的“唐登科记总目”是将唐代每年进行的科举科目与及第者一目了然地按年份汇编而成。加之，因其文对“常举”(尤其是“进士科”)方面的内容记载得很全面，故于研究唐代科举制度不可或缺的材料。然这个总目也难免存在一些错误。如无及第者之时，其文在中宗景龙年间之前称作“不贡举”，在代宗宝应年间以后称作“停(贡)举”，但称“不贡举”时的内容，跟称“停(贡)举”时的相比，显示更多的错误。笔者认为其原因是“唐登科记总目”主要依靠早宋时期所整理的登科记，而且连唐代所编的登科记也是中宗时代以后私撰的。因此，这个总目在史料价值上，其后期部分远远超过前期部分。如果利用“唐登科记总目”的唐前期内容而研究当时科举制度的情况，一定要保持慎重的态度。而且，唐后期的一些进士科及第者以进士科为中心改编登科记，使人误解为进士科隆盛于全唐时期。实际上，在这个总目的“进士”，既指进士科，也指所有登科方面的统称。“进士”的这样双重性格也许跟唐前期不同于唐后期的情况可能有关。因此，用以进士科为中心而成的制度或记载来研究唐前期科举的具体情况，一定要保持谨慎的态度。
참고문헌 (44)
- 歐陽脩, "新唐書" (1975), 中華書局
- 杜佑, "通典" (1988), 中華書局
- 馬端臨, "文獻通考" (1986), 中華書局
- 馬端臨, "文獻通考" (2011), 中華書局
- 毛漢光, "唐代墓誌彙編附考(17)" (1994), 中央硏究院歷史硏究所
- 裴庭裕, "東觀奏記(明皇雜錄ㆍ東觀奏記)" (1994), 中華書局
- 封演, "封氏聞見記校注" (2005), 中華書局
- 宋綬, "唐大詔令集" (1978), 鼎文書局
- 王溥, "唐會要" (1991), 上海古籍出版社
- 王堯臣, "崇文總目" (1968), 臺灣商務印書館
- 王應麟, "玉海" (1990), 江蘇古籍出版社ㆍ上海書店
- 王定保, "唐摭言" (1975), 世界書局
- 王欽若, "冊府元龜" (1960), 中華書局
- 劉昫, "舊唐書" (1975), 中華書局
- 李燾, "續資治通鑑長編(2~7)" (1980), 中華書局
- 李昉, "文苑英華" (1966), 中華書局
- 李林甫, "唐六典" (1992), 中華書局
- 李獻奇, "洛陽新獲墓誌" (1996), 文物出版社
- 晁公武, "郡齋讀書志校證" (1990), 上海古籍出版社
- 趙君平, "河洛墓刻拾零" (2007), 北京圖書館出版社
- 周紹良, "唐代墓誌彙編續集" (2001), 上海古籍出版社
- 脫脫, "宋史" (1985), 中華書局
- 洪邁, "容齋隨筆" (1978), 上海古籍出版社
- 金瀅坤, "中國科擧制度通史(隋唐五代卷)" (2015), 上海人民出版社
- 孟二冬, "登科記考補正" (2003), 北京燕山出版社
- 傅璇琮, "唐代科擧與文學" (1986), 陝西人民出版社
- 傅璇琮, "宋登科記考" (2009), 江蘇敎育出版社
- 徐松, "登科記考" (1983), 中華書局
- 吳宗國, "唐代科擧制度硏究" (2010), 北京大學出版社
- 王洪軍, "登科記考再補正" (2010), 廣西師範大學出版社
- 張希淸, "中國科擧制度通史(宋代卷)" (2015), 上海人民出版社
- 陳寅恪, "唐代政治史述論稿" (1982), 里仁書局
- 卓遵宏, "唐代進士與政治" (1987), 國立編譯館
- 許友根, "『登科記考補正』考補" (2011), 南京大學出版社
- 黃永年, "｢舊唐書｣與｢新唐書｣" (1985), 人民出版社
- 福島繁次郞, "中國南北朝史硏究" (1979), 名著出版
- 하원수, "唐代 明經科의 性格", 東洋史學硏究, 42 (1993)
- 하원수, "唐代 進士科의 登場과 그 變遷 ― 科擧制度의 歷史的 意義 再考 ―", 사림, (36), pp.249~299 (2010), 수선사학회
- 謝思煒, "考史應嚴格依據第一手文獻--以『登科記考』爲例", 淸華大學學報, (1) (2009)
- 陳喆, "唐宋登科記流傳述略", 圖書與情報, (2) (2003)
- 許友根, "“重試及第”解讀", 中國典籍與文化, (1) (2006)
- 許友根, "『長安新出墓誌』｣所見科擧史料", 鹽城師範學院學報, (3) (2013)
- 妹尾達彦, "律令制" (1986), 汲古書院
- 孟二冬, "『登科記考』と『登科記考補正』について", 中國--社會と文化, 18 (2003)
관련 논문AI추천
唐前期 進士科와 明經科 급제자의 檢證 ― 합격 시기가 분명한 인물을 중심으로 ―하원수중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2018 · 제49호隋唐初 進士科에 관한 記錄의 再檢討 -進士科의 起源과 관련하여-河元洙중국사학회 · 중국사연구2006 · 제44호唐 高宗 초기 官人選拔制度관련 두 史料의 釋義 ― 永徽令 중의 簡試와 顯慶 연간 劉祥道의 上奏 ―하원수중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2015 · 제37호唐代 進士科의 登場과 그 變遷 ― 科擧制度의 歷史的 意義 再考 ―하원수수선사학회 · 사림2010 · 제36호唐前期 進士科와 明經科 급제자의 성격 분석 一例 ― 科擧制度의 定着 과정 解明을 위한 試論 ―하원수중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2018 · 제50호墓誌所見唐人的“及第”與“釋褐”장 아이화중국사학회 · 중국사연구2012 · 제76호