한·중 술어명사 구문 대조 연구
A Contrastive Study of the Predicate Noun Constructions on Korean and Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어 술어명사 구문과 이에 대응하는 중국어 명동사 구문을 대조하여 그 생성 과정에 대한 논의를 시도하였다. 술어명사 구문의 구성성분인 술어명사와 논항 표지인 조사에 초점을 맞춰 한국어와 중국어의 유사점과 차이점을 살펴보았다. 한국어 술어명사의 범주적 특성은 형태·통사적으로는 명사적 특성을 나타내고 의미적으로는 용언적 특성을 나타내며 품사 지위는 명사이다. 이에 대응하는 중국어 명동사는 통사적으로 용언적 특성을 드러내는 점에서 품사 지위는 동사이고 관형구성을 이룰 수 있어 명사화된 것이다. 이어 분산형태론 관점에서 술어명사와 동사의 명사화 현상을 설명하였다. 조사의 실현을 살펴볼 때 한국어와 중국어의 외부 논항은 조사가 필수적으로 실현된 것이 공통적이고 내부 논항은 한국어에서 수의적으로 실현된 것과 달리 중국어에서 수의적으로 실현되기도 하고 필수적으로 실현되기도 한다. 조사가 실현된 구조와 실현되지 않은 구조의 통사적 특성이 다르게 나타나는 것을 통해 이들이 구조적으로 다른 층위에 위치하는 것을 확인하였다.
Abstract
This paper attempts to contrast the Noun Adnominal constructions of Korean predicate nouns with the corresponding Chinese constructions and discuss the process of their formations. The similarities and differences are shown when contrasted with Chinese by focusing on predicate nouns and argument mark, which are components of he Noun Adnominal constructions. In interpreting the categorical characteristics of predicate nouns, predicate nouns show noun characteristics in the forms of syntactic, semantic, idiomatic characteristics, and the word class is clearly a noun. In the corresponding Chinese language, it shows the characteristics of verbal parts of speech from the syntactic point of view, the word class is a verb, and the nominalization occurs when the modification structure is formed. This explained predicate nouns and nominalization of verbs from the Distributed Morphology. when examining the realization of the particle，in the case of external arguments, it is common for the particles in both Korean and Chinese to be realized necessarily. In the case of internal arguments, the particles in Korea have the characteristics of optional realization. Unlike Korean, particles in Chinese are both necessarily and optionally realized. The syntactic features of particles realization structure and non realization structure present different characteristics. Through these different characteristics , their structure positions on different layers are confirmed.
참고문헌 (52)
- 김기복, "국어의 관형어 연구", 박사, 국어학, pp.1999
- 강범모, "술어 명사의 의미 구조", 언어학, (31), pp.3~29 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 김병일, "국어 명사구의 내적 구조 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 김선효, "한국어 관형어 연구" (2011), 도서출판 역락
- 김용하, "한국어 속격 조사 ‘의’의 지위에 대한 관견", 현대문법연구, (98), pp.37~50 (2018), 현대문법학회
- 김인균, "국어의 명사 연결 구성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 김인균, "관형명사구의 구조와 의미관계", 국어학, 4, pp.197~225 (2003), 국어학회
- 김지홍, "명사구의 확장과 그 논항구조에 대하여", 배달말, 20, pp.81~177 (1995), 배달말학회
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어의 구조" (1996), 태학사
- 박소영, "관형격 조사 ‘의’의 두 유형 : 속격 표지와 수식 표지로서의 ‘의’", 현대문법연구, (81), pp.1~27 (2014), 현대문법학회
- 박소영, "한국어 연구의 새로운 흐름" (2018), 박이정
- 박정섭, "속격 표지 ‘의’의 수의성에 대하여", 생성문법연구, 16, pp.3~18 (2006), 한국생성문법학회
- 서정수, "국어문법" (1994), 집문당
- 신선경, "명사구 형성과 속격 표지 ‘-의’", 울산어문논집, 13·14, pp.55~80 (1999), 울산대학교인문대학 국어국문학과
- 이병규, "한국어 술어명사문 문법" (2009), 한국문화사
- 이병모, "명사의 하위 분류에 대하여", 한글, 251, pp.167~203 (2001), 한글학회
- 이상욱, "한국어 복합명사 형성과 통사부의 상관성 연구", 박사, pp.2018
- 이선웅, "국어명사구와 조사구의 통사구조에 대하여", 박사, pp.2004
- 임홍빈, "국어명사구와 조사구의 통사구조에 대하여", 관악어문논집, 24, pp.1~62 (1999), 서울개학교 국어국문학과
- 정희정, "서술성 명사의 통사적 특성", 사전편찬학 연구, 7, pp.115~148 (1997), 연세대학교 언어정보 개발원
- 朱茜, "한국어 격조사 '의'와 중국어 '的'의 대조 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 증경추, "한국어 속격조사 ‘의’와 중국어 구조조사 ‘的’의 실현 양상에 대한 대조 연구", 석사, pp.2020
- 채현식, "유추에 의한 복합명사 형성 연구", 박사, 국어학, pp.2000
- 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" (2009), 한국문화사
- 최경봉, "국어 명사관형구성의 의미결합 관계에 대한 고찰", 국어학, 26, pp.33~58 (1995), 국어학회
- 최경봉, "국어명사의 의미연구" (1998), 태학사
- 하기, "한·중 서술성 명사의 대조 연구 –동일 한자어를 중심으로", 박사, pp.2015
- 홍용철, "융합이론과 격조사의 분포", 생성문법연구, 4, pp.1~43 (1994), 한국생성문법학회
- 홍용철, "소유격 표지 ‘의’의 분포와 본질", 생성문법연구, 23, pp.321~345 (2013), 한국생성문법학회
- 홍재성, "약속의 문법 : 서술명사의 동사-어휘적 기술과 사전", 동방학지, (81), pp.213~252 (1993), 연세대학교 국학연구원
- LUO TING, "한중 한자어 술어명사의 대조 연구 : 한국어 교재를 중심으로", 석사, pp.2014
- 范晓, "短语" (2000), 上海教育出版社
- 顾阳, "汉语合成复合词的构造过程", 中国语文, 281, pp.122~133 (2001)
- 何元建, "论汉语中的名物化结构", 汉语学习, 1, pp.13~23 (2007)
- 胡裕树, "现代汉语" (1962), 上海教育出版社
- 黄伯荣, "现代汉语" (1980), 北京高等教育出版社
- 黎锦熙, "新著国语文法" (1924), 商务印书馆
- 石定栩, "动词的名词化和名物化", 语法研究和探索, pp.255~273 (2008)
- 张静, "新编现代汉语" (1980), 上海教育出版社
- 章婧, "现代汉语定中NV结构", 硕士, pp.2008
- 朱德熙, "语法讲义" (1981), 北京商务印书馆
- Abney, S. P., "English Noun Phrases in its Sentential Aspects", Doctor, pp.1987
- Baker, M., "Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing" (1988), University of Chicago Press
- Chomsky, N., "Readings in English Transformational Grammar", pp.184~221 (1970), Ginn & Company
- Some key features of distributed morphology, "Halle, M.", MIT, 275~288, pp.MIT Working Papers in Linguistics 21 (1994)
- Kratzer, A., "Phrase Structure and the Lexicon", pp.109~137 (1996), Kluwer
- Li, A., "Plurality in a Classifier Language", Journal of East Asian Linguistics, 8, pp.75~99 (1999)
- Longobardi, G., "Reference and Proper Names", Linguistics Inquiry, 25, pp.609~665 (1994)
- Marantz, Alec, "Phases and words", ms, pp.2008
- Nida, "Morphology the Descriptive Analysis of Word" (1975), University of Michigan Press
- Simpson, Andrew, "On the Formal Way to Chinese Languages", pp.1~29 (2003)
- Simpson, "Strict vs free word order patterns in Korean nominal phrases and cyclic linearization", Studia Linguistica, pp.140~174 (2018)