지역사회 교육플랫폼 거버넌스에 관한 연구 : 진로직업체험지원센터를 대상으로
Study on Community Education Platform Governance: The Case of Career and Vocational Experience Support Centers
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 『진로교육법』에 근거하여 설립된 센터가 현재 플랫폼으로 역할과 기능을 수행하는지 평가하고 지역사회 진로교육 거버넌스의 발달 단계를 확인한 후 개선방안을 도출하였다. 거버넌스 발달과 관계에 관한 Janowski et al.(2018)의 연구 모형에 기반하여, 문헌 연구로 센터와 교육(지원)청, 진로직업체험처, 단위학교의 거버넌스를 분석하였다. 그리고 센터 실무담당자의 만족도조사 결과를 ANOVA, Bonferroni 및 Tukey의 다중비교분석하여 관계의 성격을 파악하였다. 문헌연구 결과, 관리 기관인 교육(지원)청과 나머지 주체들은 아직 하향식의 관료제 거버넌스 관계를 형성하고 있었다. 교육(지원)청은 다른 주체들의 참여가 보장되는 민주적인 관계, 소통과 교류를 위하여 노력해야 한다. 조사분석 결과, 센터 실무담당자들은 교육(지원)청, 학교, (예비)체험처에 대하여 재정 지원, 체험활동 평가, 체험처 발굴을 부정적으로 평가하였다. 센터 실무자들은 재정 지원에 특히 불만족하므로 지원 방안을 재검토해야 한다. 지역사회 진로교육 거버넌스의 지속적인 발전을 위하여 교육(지원)청이 참여를 확장하고, 센터를거점으로 시민 중심의 플랫폼 거버넌스가 구현되도록 재정 지원, 참여, 시민의 협력 등의 노력이 더욱 요구된다.
Abstract
This study began with the question, "Is the career education governance of local communities being implemented through platform governance via career and vocational experience centers?" Based on the preliminary research results regarding the development and relationship of governance by Janowski et al. (2018), the governance and its relationships among centers, education (support) offices, career and vocational experience locations, and individual schools were analyzed. The analysis showed that the education (support) office, and the remaining stakeholders were still forming a top-down bureaucratic governance relationship. There is a need for the education (support) office to strive for the formation of democratic relationships where the participation of other stakeholders is guaranteed, and for communication and interaction. Also, the satisfaction of the center's practitioners with the education (support) office, individual schools, and experience locations was surveyed, confirming that they evaluated financial support, experience activity evaluations, and the identification of experience locations most negatively for the education (support) office, schools, and (prospective) experience locations, respectively. Since the center's practitioners are very dissatisfied with financial matters, there is a need to explore and consider options such as expanding financial support.
참고문헌 (57)
- 2017년 진로교육 세부시행계획, "교육부", 교육부, ~ (2017)
- 진로교육 활성화 방안(2023-2027), "교육부", 교육부, ~ (2023)
- 진로체험지원단 운영안내Guide Book, "교육부", 교육부, ~ (2021)
- 2018년 진로체험지원센터 길라잡이, "교육부", 교육부・한국직업능력개발원, ~ (2018)
- 김강현, "IPA 방법론을 활용한 지자체 중간지원조직과 협동조합의 거버넌스 구축연구", 입법과 정책, 13(2), pp.5~34 (2021), 국회입법조사처[DOI]
- 김기환, "친환경행태 영향요인에 관한 경쟁가설 분석", 한국행정연구, 22(4), pp.1~30 (2013), 한국행정연구원[DOI]
- 김범수, "온라인 정치 커뮤니케이션과 플랫폼효과: 부산광역시 홈페이지 사례", 한국정치연구, 25(1), pp.51~80 (2016), 한국정치연구소[DOI]
- 김상광, "도시재생 협업 거버넌스의 성공요인에 관한 연구 : 대전 도시재생지원센터를 중심으로", 지방행정연구, 33(4), pp.223~248 (2019), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 김성균, "마을만들기 중간지원조직을 중심으로 한 마을거버넌스 구축방안", 한국미래행정학회보, 1(2), pp.63~79 (2012)
- 김수영, "찾아가는 읍면동 복지서비스에 투영된 기업가적 정신과 소비자주의: 공공복지에 시장주의적 행위자 개념 유입이 초래한 부작용", 한국사회복지행정학, 20(4), pp.175~211 (2018), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 김용정, "패러다임 전환을 위한 디지털 플랫폼 거버넌스 구축 전략", 한국품질경영학회 춘계학술대회 (2022)
- 김정숙, "협력적 거버넌스 내 중간지원조직 역할 비교 연구 : 4개 사례를 중심으로", 지방행정연구, 35(4), pp.073~112 (2021), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 김종호, "미래 에너지정책 거버넌스 플랫폼 발전방향 탐색: 의사결정체계를 중심으로", 한국정책학회 춘계학술대회(사회문제 해결을 위한 혁신적 정책설계자(Policy Designer) 역할 모색) (2020)
- 김창진, "지역문화활동가의 사회적 자본이 협력적 거버넌스에 미치는 영향: 중간지원조직 역량의 매개효과를 중심으로", 한국공공관리학보, 36(2), pp.203~234 (2022), 한국공공관리학회[DOI]
- 김창진, "플랫폼 거버넌스를 위한 공무원 혁신행동 영향요인", 한국정책연구, 22(3), pp.141~171 (2022), 경인행정학회[DOI]
- 김현구, "정부업무평가 기본법의 논리와 과제: 평가성공의 제도적 요인 분석", 정책분석평가학회보, 16(4), pp.1~28 (2006), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 김홍주, "도시재생 선도지역의 도시재생지원센터거버넌스 특성 및 향후 운영", 공간과 사회, 28(3), pp.140~165 (2018), 한국공간환경학회[DOI]
- 남태우, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈", 도시행정학보, 32(4), pp.21~39 (2019), 한국도시행정학회[DOI]
- 문성진, "사회자본으로서의 신뢰가 친환경행태에 미치는 영향", 정책분석평가학회보, 25(4), pp.141~175 (2015), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 박성민, "네트워크 형성이 주민참여에 미치는 영향: 플랫폼 거버넌스의 선행요건 탐색", 국가정책연구, 36(3), pp.77~107 (2022), 국가정책연구소[DOI]
- 2020학년도 서울 진로교육 활성화 계획, "서울특별시교육청", 서울특별시교육청 진로직업교육과, ~ (2020)
- 서울 진로교육 활성화 계획, "서울특별시교육청", 서울특별시교육청 진로직업교육과, ~ (2021)
- 서정원, "공공플랫폼 구축사업의 거버넌스:경기도 배달플랫폼 ‘배달특급’의 사례를 중심으로", 한국IT서비스학회지, 21(5), pp.15~28 (2022), 한국IT서비스학회[DOI]
- 서정훈, "도시재생 플랫폼의 거버넌스와 골디락스(Goldlocks)의 난제: 도시재생 뉴딜사업 사례연구", 한국거버넌스학회보, 27(2), pp.1~28 (2020), 한국거버넌스학회[DOI]
- 안병영, "민주주의, 평등, 그리고 행정: 한국행정 연구를 위한 이론적・경험적 함의를 찾아서", 한국행정학보, 41(3), pp.1~40 (2007), 한국행정학회
- 이규엽, "공공 빅데이터 플랫폼 성과평가 모형", 지식경영연구, 21(4), pp.243~263 (2020), 한국지식경영학회[DOI]
- 이명석, "거버넌스 신드롬?: 한국 거버넌스 연구의 경향과 한계", 국정관리연구, 16(3), pp.279~311 (2021), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- 이지형, "네트워크 거버넌스의 진화? 플랫폼 정부 모델과 전략 분석: ‛광화문 1번가ʼ를 중심으로", 한국행정연구, 29(2), pp.61~96 (2020), 한국행정연구원[DOI]
- 임도빈, "한국 신공공관리론적 개혁에 대한 비판적 고찰 - 지방자치단체 행정서비스헌장제 도입사례 -", 한국행정논집, 15(1), pp.1~23 (2003), 한국정부학회
- 장봉석, "사회보장플랫폼에 관한 고찰 _ 돌봄영역에서의 행동설계 기반 플랫폼을 중심으로", 사회보장연구, 35(2), pp.115~142 (2019), 한국사회보장학회
- 진로체험지원센터 성과평가 운영방안, "장혜정", 한국직업능력개발원, ~ (2019)
- 장혜정, "진로체험지원센터 성과평가 기준 개발", 대한공업교육학회지, 45(2), pp.46~69 (2020), 대한공업교육학회[DOI]
- 정명자, "진로직업체험지원센터 실무자의 운영 경험에 관한 현상학적 연구: 충청남도를 중심으로", 인문사회 21, 11(2), pp.2235~2250 (2020), 인문사회 21
- 정인석, "디지털 플랫폼의 규제거버넌스", 산업조직연구, 30(4), pp.65~104 (2022), 한국산업조직학회
- 조준혁, "스마트도시재생사업을 위한 리빙랩의 핵심요소와 그 영향 - 리빙랩분석플랫폼을 활용한 고양시 리빙랩 심층사례분석", 도시설계, 21(5), pp.51~70 (2020), 한국도시설계학회[DOI]
- 2013 자유학기제 연구학교 사례연구 종합 보고서, "최상덕", 한국교육개발원, ~ (2013)
- 미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육 및 혁신적 학습생태계 구축, "최상덕", 한국교육개발원, ~ (2014)
- 자유학기제 전면 확대 방안 연구, "최상덕", 한국교육개발원, ~ (2015)
- 2015년도 자유학기제 연구학교 사례연구 종합 보고서, "최상덕", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 최지혜, "보건의료 빅데이터 및 의료 플랫폼의 사회적 쟁점: 「보건의료 빅데이터 플랫폼」시범사업의 사례 분석을 중심으로", 국정관리연구, 15(2), pp.139~176 (2020), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- 하윤상, "플랫폼 거버넌스: 거버넌스 운영에 있어 플랫폼 모형의 적용에 대한 연구, 혁신학교정책을 중심으로", 한국정책학회 하계학술대회(사회문제 해결을 위한 근거기반 정책실험과 정책설계 방안 모색) (2019)
- 한상일, "관료제와 행정민주주의: 한국적 맥락에서의 공공가치의 실현을 위한 제도적 설계", 정부학연구, 20(2), pp.3~33 (2014), 정부학연구소[DOI]
- Ansell. C., "Collaborative Governance in Theory and Practice", Journal of Public Administration Research and Theory, 18, pp.543~571 (2007)
- Ansell. C., "Collaborative Platforms as a Governance Strategy", Journal of Public Administration and Theory, 28(1), pp.16~32 (2018)
- The Architecture of Platforms: A Unified View, "Baldwin, Carliss Y.", Harvard Business School, ~, pp.Working Paper 09-034 (2008)
- Boudreau, Kevin J., "Platform Rules: Multi-Sided Platforms as Regulators", SSRN Electronic Journal (2008)
- Clarke, J., "The managerial state: Power, politics and ideology in the remaking of social welfare" (1997), Sage
- Fenwick, Mark, "The End of ‘Corpoate’ Governance: Hello ‘Platform’ Governance", European Business Organization Law Review, 20, pp.171~199 (2019)
- Gorwa, Robert., "What is platform governance?", Information, Communication & Society, 22(6), pp.854~871 (2019)
- Janowski, Tomasz, "Platform governance for sustainable development: Reshaping citizen-administration relationships in the digital age", Government Information Quarterly, 35, pp.1~16 (2018)
- Kania, John, "Collective impact" (2011), FSG
- Klievink, Bram, "The collaborative realization of public values and business goals: Governance and infrastructure of public–private information platforms", Government information quarterly, 33(1), pp.67~79 (2016)
- Martin, Chris J., "Democratising platform governance in the sharing economy: An analytical framework and initial empirical insights", Journal of Cleaner Production, 166, pp.1395~1406 (2017)
- Mazuri, Ali, "From social Darwinism to theories of modernization: a tradition of analysis", World Politics, 21(1) (1968)
- Nambisan, Satish, "Platforms for collaboration", Stanford Social Innovation Review, 7(3), pp.44~49 (2009)
- Stoker, Gerry, "Governance as theory: five propositions", International social science journal, 50(155), pp.17~28 (1998)
- Tiwana, Amrit, "Research commentary -Platform evolution: Coevolution of platform architecture, governance, and environmental dynamics", Information systems research, 21(4), pp.675~687 (2010)
