본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지리교과의 정의적 성과 측정도구 개발 연구

Development of the Measurement Tool for Affective Outcome in Geography Subject

김주후|성정원
한국지리환경교육학회 (The Korean Association Of Geographic And Environmental Education)|2023.02|한국지리환경교육학회지 (The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education)|제31권 제1호|pp. 165-181|DOI 10.17279/jkagee.2023.31.1.165

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

affective outcomemeasurement tool측정 도구지리 교과정의적 성과geography subject
주제분류지리학

초록

본 연구의 목적은 지리교과의 정의적 성과(affective outcome)가 무엇인지 밝히고, 이를 측정할 수 있는 도구를 개발하는 것이다. 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지리교과 정의적 성과의 측정도구는 6개의 구성요인과 26개의 측정 문항으로구성되어 있다. ‘장소에 대한 감수성’은 5개 문항, ‘세계 시민성’은 4개 문항, ‘환경에 대한 감수성’은 5개 문항, ‘미지의 세계에 대한호기심과 탐구심’은 6개 문항, ‘공간과 삶에 대한 성찰’은 3개 문항, ‘국토에 대한 사랑’은 3개 문항으로 구성되어 있다. 둘째, 지리교과정의적 성과 측정도구의 신뢰도와 타당도가 검증되었다. 수석교사를 대상으로 한 설문조사에서 내용타당도를 검증하고, 학생설문을 통해 안면타당도를 검증하였다. 또한, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 구성타당도를 검증하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 정의적 영역에 대한 정량적 평가 결과를 활용하면, 학생들의 학습 결과에 대한 다각적인 분석이 가능하며, 학교 교육과정에 객관적인 피드백 자료를 제공할 수 있다. 또한, 제시된 지리교과의 정의적 성과는 지리 수업에서 정의적 영역 교육을 어떻게 해야 하는지에 대한 방향성을 제시해 줄 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to explain what the affective outcome of geography subject is and to develop a tool to measure them. The result can be summarized as follows. First, the tool for measuring the affective outcome of geography subject consists of six constituent factors and 26 measurement questions. “Sense of place” consists of five questions, “global citizenship” consists of four questions, “sensitivity to the environment” consists of five questions, “curious and inquiring about the unknown world” consists of six questions, “reflection on space and life” consists of three questions, and “love for one’s native land” consists of three questions. Second, the reliability and validity of the measurement tool for the affective outcome of the geography subject were verified. The contents validity was verified in a survey of senior teachers, and the face validity was verified through students surveys. In addition, the construct validity was verified through exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. Based on the results of this study, using quantitative evaluation results on the affective domain, it is possible to analyze the results of students’ learning in various ways and to provide objective feedback data to the school curriculum. In addition, the proposed affective outcome of geography subject can provide directions on how to educate the affective domain in geography classes. Key words: geography subject, affective outcome, measurement

참고문헌 (53)

  1. 강민정, "정서가 환경책임행동에 미치는 영향", 박사, pp.2014
  2. 강승호, "현대 교육평가의이론과 실제" (2008), 양서원
  3. 강태훈, "교육 연구에서의 탐색적 요인분석 사용 실태에 관한 조사연구", 교육방법연구, 25(3), pp.521~541 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  4. 공영은, "초등 사회과 정의적 능력 평가도구 분석 연구", 석사, pp.2017
  5. 권정화, "지구화 시대의 국제이해 교육 : 초등사회과 교육에서의 지리적 상상력의 의의", 지리교육논집, 37, pp.1~12 (1997)
  6. 길현주, "사회과 정의적 영역 교육에 대한 비판적 고찰 : 2007 개정 사회과 교육과정을 중심으로", 시민교육연구, 43(4), pp.1~23 (2011), 한국사회과교육학회[DOI]
  7. 김명화, "인성 교육을 위한 정의적 특성 평가 재조명: 교육연구에서 최근 경향", 학습자중심교과교육연구, 15(11), pp.981~1000 (2015), 학습자중심교과교육학회
  8. 김민성, "장소감 측정도구의 개발과 적용: 초등학생의 성별 차이를 사례로", 한국지리환경교육학회지, 21(2), pp.17~28 (2013), 한국지리환경교육학회[DOI]
  9. 김상호, "정의적 특성 측정을 위한 도구 개발 과제", 한국교육문제연구, 13, pp.189~212 (1998)
  10. 김원표, "구조 방정식 모델 분석" (2017), 와이즈인컴퍼니
  11. 김은정, "누리과정 운영에 관한 유아교사 자기평가척도시안 개발을 위한 델파이 조사 연구", 열린유아교육연구, 19(1), pp.19~49 (2014), 한국열린유아교육학회
  12. 김정환, "초등학교 저학년 교과 영역의 정의적 목표 평가문항 개발 연구", 초등교육연구, 14(2), pp.257~277 (2001)
  13. 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석 SPSS & AMOS" (2016), 한울출판사
  14. 마경묵, "지리과 교실수업 평가에서의 공간적 사고의 평가도구 개발", 박사, 지리학, pp.2010
  15. 박수아, "혁신학교 학생의 학교 생활 만족도 연구; 광주광역시 사례를 중심으로", 석사, pp.2014
  16. 박승규, "‘지리를 가르친다’는 것의 인문학적 의미", 대한지리학회지, 54(1), pp.135~146 (2019), 대한지리학회
  17. 서원진, "탐색적 요인분석 연구의 현황과 제언: 심리학 분야를 중심으로", 사회과학연구, 29(1), pp.177~193 (2018), 사회과학연구소[DOI]
  18. 성정원, "지리교과 정의적 특성 선정을 위한 델파이 연구", 교육과정평가연구, 19(3), pp.23~40 (2016), 한국교육과정평가원
  19. 성태제, "교육평가의 기초" (2014), 학지사
  20. 성태제, "알기쉬운 통계분석" (2015), 학지사
  21. 오영수, "문제제기 활동이 수학에 대한 정의적 영역에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(2), pp.541~552 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  22. 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2017), 한나래아카데미
  23. 이광상, "국가수준 학업성취도 평가의 수학과 정의적 영역 설문 문항 개발", 교육과정평가연구, 19(4), pp.45~70 (2016), 한국교육과정평가원
  24. 이도영, "국어 교육과 정의교육 : 국어과 정의적 영역의평가방법", 국어교육학연구, 11, pp.47~71 (2000)
  25. 이상진, "혁신학교와 비혁신학교 고등학생의 심리적안녕감과 주관적 행복감 차이", 석사, pp.2016
  26. 이지혜, "경기도 학생 평가 정책에 대한 IPA-논술형 평가, 교사별 학생평가, 정의적 능력 평가에 대한 중학교 교사의 인식을 중심으로-", 사회적경제와 정책연구, 7(3), pp.145~167 (2017), 국제개발연구소[DOI]
  27. 이재근, "초등학교 영어 학습자들의 정의적 영역 측정 도구 개발에 관한 연구", 영어교과교육, 5(2), pp.53~91 (2006)
  28. 이환철, "수학학습 정의적 영역 검사 도구 개발 연구", 학교수학, 19(2), pp.267~287 (2017), 대한수학교육학회
  29. 임상돈, "요인 개수 결정을 위한 평행분석의 정확성 평가", 한국심리학회지:일반, 36(4), pp.441~475 (2017), 한국심리학회[DOI]
  30. 임은진, "장소에 기반한 자아 정체성 교육", 한국지리환경교육학회지, 19(2), pp.107~121 (2011), 한국지리환경교육학회[DOI]
  31. 장봉기, "국어과 정의적 영역 평가에 대한 비판적 고찰", 한국어교육학회 제277회 학술대회, pp.117~128 (2014)
  32. 진로교육의 현황과 과제, "장현진", 한국직업능력개발원, 28~46 (2016)
  33. 정지현, "문법 학습자의 정의적 반응 측정 도구 개발 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
  34. 조철기, "미디어 리터러시 함양을 위한 지리교육", 한국지역지리학회지, 18(4), pp.445~463 (2012), 한국지역지리학회
  35. 조철기, "정의적 영역의 발달을 위한 지도학습의 활용 방안", 사회과교육, 52(1), pp.71~84 (2013), 한국사회과교육연구학회
  36. 탁진국, "심리검사 개발과 평가방법의 이해" (2017), 학지사
  37. Anderson, L. W., "Assessing affective characteristics in the schools" (1981), Allyn and Bacon, Inc
  38. Fornell, C., "Evaluating structural equation medels with unobservale variables and measuremenr error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  39. Gökce, N., "An Implementation of Tolerance Training in a Geography Lesson : Student’ opinions", Academic journals, 10(20), pp.2713~2723 (2015)
  40. Grant Wiggins, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발" (2008), 학지사
  41. Hauenstein, A. D., "신 교육목표분류학" (2014), 교육과학사
  42. Hayton, J., "Factor retention decisions in exploratory factor analysis : A tutorial on parallel analysis", Organizational Research Methods, 7(2), pp.191~205 (2004)
  43. Hively, W., "Introduction to domain-referenced testing", Educational Technology, 14(6), pp.5~10 (1974)
  44. Jackson, P., "Citizenship and the geographies of everyday life", Geography, 95, pp.139~140 (2010)
  45. Kaiser, H., "The application of electronic computers to factor analysis", Educational and Psychological Measurement, 18, pp.667~683 (1960)
  46. Kaiser, H., "An index of factorial simplicity", Psychometrika, 39, pp.31~36 (1974)
  47. Kearns, A., "Active citizenship and local governance : Political and geographical dimensions", Political Geography, 14, pp.155~175 (1995)
  48. Lusiana, S., "A Review of Methods To Measure Affective Domain in Learning", Computer Applications and Industrial Electronics, 2019 IEEE 9th Symposium on, pp.282~286 (2019)
  49. MacCallum, R., "Sample size in factor analysis", Psychological Methods, 4, pp.84~99 (1999)
  50. Phil, K., "Geography Education for"an Attainable global perspective"", Journal of Geography on Higher Education, 38(1), pp.17~27 (2014)
  51. Suzanne Porath, "Inquiries into the Cognitive and Affective Domains of Learning", An Online Journal for Teacher Research, 22(1), pp.1~3 (2020)
  52. Tyler, R. W., "Assessing Educational Achievement in the Affective Domain", Measurement in Education, 4(3), pp.1~8 (1973)
  53. West, S. G., "Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications" (1995), Sage

관련 논문AI추천

지리교과 정의적 특성 선정을 위한 델파이 연구김주후, 성정원한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2016 · 제19권 제3호장소감 측정도구의 개발과 적용: 초등학생의 성별 차이를 사례로김민성, 윤옥경한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2013 · 제21권 제2호지리교과 정의적 성과와 자기 주도적 학습 준비도 간의 관계김주후, 성정원한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2024 · 제32권 제1호지리교과의 정의적 영역 강화에 따른 예비 지리교사 교육에서의 실천 방안권은주한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2024 · 제32권 제4호공간적 사고의 평가를 위한 지리 평가 도구의 개발마경묵한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2011 · 제19권 제2호핵심 역량 신장을 위한 지리과 평가 방안임은진한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2015 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

2022 개정 사회과 지리영역 교육과정 개발 방향 및 주요 내용임은진pp. 1-132022 개정 교육과정 초등 지리 영역 개발과 주요 특징유수진, 윤옥경pp. 15-272022 개정 중학교 「사회」 지리 영역 교육과정의 개발 방향과 특징김현미pp. 29-44일제강점기 우리나라 초등 지리 교과서의 특징 - 일제 식민화의 합리화 관점에서 -양병일pp. 45-60초등학생의 세계 국가 위치인지의 공간적 특성 - ‘우리나라’ 및 ‘이웃 나라’를 중심으로 -이간용, 임미연pp. 61-76
원문 보기