본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

평양 안학궁 유적의 성벽 및 건축군 분석을 통한 축조 시기 검토 -중국 五代 開封 皇宮 및 高麗 王宮과의 비교-

A Study of the Construction Period of the Anhakgung Palace Ruins in Pyongyang by Analyzing the Walls and Building Systems - Comparison with the Imperial Palaces of the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China and the Royal Palaces of Goryeo -

기경량
고구려발해학회 (Association of Koguryo Balhae)|2023.07|고구려발해연구 (The KoguryoBalhae Yonku)|제76권 |pp. 95-128|DOI 10.34159/tkby.76..202307.004

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

토성KaifengSaturn만월대안학궁개봉성동서당제Anhakgung PalaceFull Moon PalaceEast-West Vice-Pavillions System

초록

평양에 위치한 안학궁 유적은 고구려의 왕궁터로 이해하는 것이 일반적이다. 그러나 일본 학계에서는 출토된유물들의 성격을 근거로 고려시대의 유적으로 보는 견해가 중요한 흐름을 형성하였다. 한국 학계에서는 여전히 고구려 유적으로 보는 견해가 우세하지만, 최근에는 고려시대 유적으로 이해하는 견해들이 생겨나고 있다. 본 연구에서는 안학궁 유적의 성벽과 건축군의 배치에 대해 분석하여 안학궁 유적의 축조 시기를 검토하였다. 안학궁 유적 성벽은 기단부에 石列을 배치한 토성이다. 이러한 유형의 토성은 통일신라~고려시대에 주로축조되었다. 개성의 고려 왕성과 강화도의 고려 외성 역시 같은 유형으로 축조되었다. 따라서 안학궁 유적의성벽은 고려시대에 축조된 것으로 판단된다. 안학궁 유적의 건물 배치에 대해서는 과거 위진남북조시대의 東西堂制와 상통한다는 견해가 제시된 바 있으며, 이는 안학궁 유적을 고구려의 것으로 이해하는 근거가 되었다. 그러나 최근 발굴된 북위 낙양성의 태극전 동당 유적을 참조하면, 안학궁 유적의 중심 건물 형태는 동서당제와 차이가 있다. 오히려 주목되는 것은 안학궁 유적 중심 건물의 배치가 오대십국시대 개봉성 황궁의 건물 배치와 유사하다는 점이다. 이는 나말여초 시기에 해당하므로, 고려 초에 사신 파견을 통해 파악한 중국 황궁의 형태가 안학궁 조영에 영향을 준 것으로 파악된다. 고려 초에는 1개의 정전과 2개의 편전이 운용되었다. 따라서 안학궁 남궁의 중심 건축물은 정전, 그 좌우에배치된 건축물은 편전이었을 것으로 짐작된다. 남궁 뒤에 자리한 중궁의 중심 건축물은 침전이었을 것으로추정할 수 있다.

Abstract

The ruins of Anhakgung Palace in Pyongyang are commonly understood to be the site of a royal palace in Goguryeo. However, there has been an important trend in Japanese academia to view the site as a Goryeo period site based on the nature of the artifacts excavated. In Korean academia, the view of the site as a Goguryeo site still prevails, but in recent years, a view of the site as a Goryeo period site has emerged. This study analyzed the layout of the walls and architectural ensembles at Anhakgung Palace and examined the timing of its construction. The walls of Anhakgung Palace are earthworks with stone rows at the base. This type of earthwork was mainly built during the Unified Silla and Goryeo periods. The Goryeo royal castle in Gaeseong and the Goryeo outer castle wall in Ganghwa-do are also confirmed to have been built as the same type. Therefore, it is possible to conclude that the walls of Anhakgung Palace were built during the Goryeo period. In the past, it has been suggested that the building layout of Anhakgung Palace is consistent with the East-West Vice-Pavilions System of the Period of Wei, Jin Kingdoms and Northern & Southern Dynasties, which was the basis for understanding that the ruins of Anhakgung Palace belong to Goguryeo. However, based on the recently excavated remains of the Taegeukjeon Dongdang in Luoyang, Northern Wei, the central building of Anhakgung Palace is different from the East-West Vice-Pavilions System. Instead, the layout of the central building at the Anhak Palace site is more similar to that of the imperial palace at Kaifeng during the Five Dynasties of China. Since this is during the late-Silla to the early-Goryeo period, it is likely that the form of the Chinese imperial palace, which was identified through emissary dispatches in the early Goryeo period, influenced the design of Anhakgung Palace. In the early Goryeo period, one main building (Jeongjeon) and two side buildings (Pyeonjeon) were in operation. The centerpiece of Anhakgung's South Palace was probably the main building, while the buildings to the left and right of it were the side buildings. The centerpiece of the middle palace, located behind the South Palace, can be assumed to be the king and queen’s residence (Chimjeon).

참고문헌 (70)

  1. "高麗史", ~
  2. "魏書", ~
  3. "宋史", ~
  4. "宋會要輯稿", ~
  5. "舊五代史", ~
  6. 강현숙, "평양 안학궁, 대성산성 시기 왕궁 주변 고구려 고분의 고고학적 함의", 한국상고사학보, 105(105), pp.123~147 (2019), 한국상고사학회[DOI]
  7. 고구려연구재단, "고구려 안학궁 조사 보고서 2006" (2006), 고구려연구재단
  8. 開城 高麗宮城 試掘調査報告書, "국립문화재연구소", ~ (2008)
  9. 국립문화재연구소, "개성 고려궁성 남북 공동발굴조사보고서 Ⅰ" (2012), 국립문화재연구소
  10. 국립문화재연구소, "개성 고려궁성 남북공동 발굴조사보고서 Ⅱ" (2015), 국립문화재연구소
  11. 국립문화재연구소, "한중일 중세도성-한국편" (2018), 국립문화재연구소
  12. 국립문화재연구소, "개성 고려궁성 남북공동 발굴조사보고서 Ⅲ" (2020), 국립문화재연구소
  13. 권순홍, "고구려 ‘평양’의 변천과 전기 평양성의 위치에 관한 쟁점 검토", 역사문화연구, (70), pp.3~38 (2019), 역사문화연구소[DOI]
  14. 권오영, "삼국시대 고고학개론 1" (2014), 진인진
  15. 기경량, "한국고대사를 바라보는 다양한 시선" (2021), 진인진
  16. 기경량, "평양 안학궁 유적의 축조 시기와 성격 문제 재론", 한국학연구, (68), pp.267~298 (2023), 한국학연구소
  17. 김용민, "부소산성의 성벽축조기법 및 변천에 대한 고찰", 한국상고사학보, 26 (1997)
  18. 김일성종합대학 고고학 민속학강좌, "대성산의 고구려 유적" (1973), 김일성종합대학출판부
  19. 김창현, "고려 개경의 궁궐", 사학연구, 57 (2002)
  20. 김창현, "고려 개경의 편제와 궁궐" (2011), 경인문화사
  21. 김창현, "고려전기 도읍과 동아시아 도읍의 비교연구 - 중국 당송 도읍과의 비교를 중심으로 -", 史叢(사총), (82), pp.1~60 (2014), 역사연구소[DOI]
  22. 羅東旭, "경남지역 토성의 연구", 석사, 역사교육, pp.1995
  23. 남일룡, "청암동토성에 대하여(2)", 조선고고연구, 2000(1) (2000)
  24. 남일룡, "고구려안학궁성건축의 특징에 대한 몇가지 고찰", 조선고고연구, 2006(2) (2006)
  25. 남일룡, "새로 발굴된 청암동토성의 북쪽성벽", 조선고고연구, 2011(4) (2011)
  26. 남창근, "고려 본궐 만월대 주요전각 위치와 배치체계", 중앙고고연구, (32), pp.105~140 (2020), 중앙문화유산연구원[DOI]
  27. 동북아역사재단 한국고중세사연구소, "고구려고고-유적 편" (2021), 동북아역사재단
  28. 閔德植, "高句麗의 中期都城", 韓國史論, 19 (1989)
  29. 민덕식, "高句麗 平壤城의 都市形態와 設計", 고구려발해연구, 15, pp.5~ (2003), 고구려발해학회
  30. 박성진, "개성 고려궁성 남북공동발굴조사의최신 조사성과", 서울학연구, (63), pp.1~18 (2016), 서울학연구소[DOI]
  31. 박순발, "高句麗의 都城과 墓域", 한국고대사탐구, (12), pp.43~94 (2012), 한국고대사탐구학회[DOI]
  32. 박지영, "고려궁성(만월대) 출토 청자로 본 건물지군의 성격", 韓國史學報, (79), pp.35~63 (2020), 고려사학회[DOI]
  33. 서영일, "연천 은대리성 축조공법과 성격 고찰", 문화사학, (31), pp.39~62 (2009), 한국문화사학회
  34. 辛奇羅, "안학궁 유적의 연대 문제 재고", 석사, 문화유산융합과, pp.2021
  35. 안성현, "경남지역 통일신라시대 토성연구", 한국성곽학보, 21 (2012)
  36. 楊寬, "중국 고대 도성제도사(하)" (2021), 세창출판사
  37. 양시은, "고구려 성 연구", 박사, 고고미술사학과 고고학전공, pp.2013
  38. 양시은, "고구려 도성 연구의 현황과 과제", 고구려발해연구, 50, pp.37~66 (2014), 고구려발해학회
  39. 양정석, "한국 고대 정전의 계보와 도성제" (2008), 서경문화사
  40. 梁正錫, "高句麗 安鶴宮 中央 建築群에 대한 考察-前殿 高臺建築 刑制의 채용을 중심으로-", 中國史硏究, 56 (2008)
  41. 여호규, "삼국시대 고고학개론 1" (2014), 진인진
  42. 유병하, "태봉 철원도성 연구" (2019), 주류성
  43. 이도학, "『三國史記』의 高句麗 王城 記事 檢證", 한국고대사연구, (79), pp.135~172 (2015), 한국고대사학회
  44. 이희인, "高麗 江都 硏究", 박사, 사학과 고고학전공, pp.2013
  45. 이희인, "고려 강화도성" (2016), 혜안
  46. 임기환, "한국의 도성-都城 造營의 傳統-" (2003), 서울시립대학교 부설 서울학연구소
  47. 임기환, "고구려 평양 도성의 정치적 성격", 한국사연구, (137), pp.1~32 (2007), 한국사연구회
  48. 임기환, "고구려 평양도성 논의에 대한 재검토", 고구려발해연구, 70, pp.33~63 (2021), 고구려발해학회[DOI]
  49. 전룡철, "고려의 수도 개성성에 대한 연구(2)", 력사과학, 1980(3) (1980)
  50. 전제헌, "고구려력사연구-안학궁유적과 일본에 있는 고구려관계 유적, 유물" (1985), 김일성종합대학출판사
  51. 정찬영, "만월대 유적에 대하여 Ⅰ", 조선고고연구, 1989(1) (1989)
  52. 주홍규, "고구려 기와의 분류와 특징에 관한 일고찰", 선사와 고대, (41), pp.73~108 (2014), 한국고대학회[DOI]
  53. 중원문화재연구원, "고구려 고고학" (2020), 진인진
  54. 陣大樹, "북송 동경 변량성의 조영과 특징", 문화재, 45(3) (2012)
  55. 채희국, "대성산 일대의 고구려 유적에 관한 연구" (1964), 사회과학원출판사
  56. 賀業矩, "中國古代城市規劃史" (1996), 中國建築工業出版社
  57. 都玉曉, "唐宋都城布局變遷研究", 碩士, pp.2013
  58. 梁志龍, "高爾山城始築年代考辨", 東北史地, 2008(3) (2008)
  59. 李建波, "北宋東京皇宮布局與政治研究", 碩士, pp.2021
  60. 李詩琪, "北魏洛陽城空間研究", 碩士, pp.2019
  61. 張勁, "開封曆代皇宮沿革與北宋東京皇城範圍新考", 史學月刊, 2002(7) (2002)
  62. 張勁, "兩宋開封臨安皇城宮苑研究", 博士, pp.2004
  63. 中國社會科學院考古研究所洛陽漢魏故城隊, "河南洛陽市漢魏故城發現北魏宮城太極東堂遺址", 考古, 2015(10) (2015)
  64. 中國社會科學院考古研究所洛陽漢魏故城隊, "河南洛陽市漢魏故城太極殿遺址的發掘", 考古, 2016(7) (2016)
  65. 錢國祥, "漢魏洛陽城城門與宮院門的考察研究", 漢魏洛陽, 2018(6) (2018)
  66. 永島暉臣愼, "難波宮址の硏究7-論考篇" (1981), 大阪市文化財協會
  67. 關口廣次, "瓦當文樣雜考-高句麗の瓦當文樣を中心として", 考古學ジャ-ナル, 285 (1987)
  68. 千田剛道, "朝鮮の古瓦を考える" (1996), 帝塚山考古學研究所
  69. 千田剛道, "高句麗都城研究と平壌安鶴宮遺跡", 文學ㆍ芸術ㆍ文化: 近畿大學文芸學部論集, 22 (2011)
  70. 田中俊明, "高句麗の平壌遷都", 朝鮮學報, 190 (2004)

관련 논문AI추천

평양 안학궁 유적의 축조 시기와 성격 문제 재론기경량한국학연구소 · 한국학연구2023 · 제68호高句麗 安鶴宮 中央 建築群에 대한 考察 -前殿 高臺建築 形制의 채용을 중심으로-양정석중국사학회 · 중국사연구2008 · 제56호고려 본궐 만월대 주요전각 위치와 배치체계남창근중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2020 · 제32호고구려 평양도성 논의에 대한 재검토임기환고구려발해학회 · 고구려발해연구2021 · 제70권 고구려 도성 연구의 현황과 과제양시은고구려발해학회 · 고구려발해연구2014 · 제50권 고려宮城 正殿 배치관계 연구박성진한국고대학회 · 선사와 고대2012 · 제37호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

고구려의 賦稅制度와 下戶의 사회경제적 지위 변화강나리pp. 9-303~4세기 숙신의 성장과 고구려이종록pp. 31-67毗有王~蓋鹵王代 백제의 對中交涉 전개와 고구려장미애pp. 69-93「광개토왕릉비」 舊民 守墓人烟戶에 나타난 고구려의 對民편제나유정pp. 131-161고구려 벽화고분의 건축 표현 연구박아림pp. 163-194
원문 보기