「광개토왕릉비」 舊民 守墓人烟戶에 나타난 고구려의 對民편제
The Organization of the People Reflected on the Former people's Sumyoin-Yeonho in the King Gwanggaeto Royal Tomb Monument
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 고에서는 광개토왕릉비 구민 수묘인연호조에서 대민편제 확대 과정의 편린을 찾아보고자 하였다. 舊民 은 국가의 공민을 의미하며 이들을 차출하기 위한 과정에서 문서 행정이 이루어졌다. 수묘인연호조의 기재방식을 정리해 보면 ‘행정구역+특정차정대상+차정된 家의 수+爲烟(국연/간연)’의 구조가 보인다. 구민수묘인 연호 서술의 바탕이 된 자료는 ‘행정구역(원적지)+戶 대표의 성명과 나이+家와 관련한 내용’으로 작성된 帳籍類 문서의 한 형태였을 것이다. 구민들은 실제 국내성에 거주하였지만 수도인 국내성 호적이 아닌 원적지의 장적류 문서로 집계ㆍ관리되었다. 다만 구민 수묘인연호 지역 중 賣句余, 東海, 平穰城, 俳婁, 敦城 등 다섯 곳에서만 ‘民ㆍ賈ㆍ人’ 등 차정대상을 구체적으로 특정하고 있다. 民은 일반 농민, 賈는 상인, 人은 해당 지역에서 특정 직역을 수행하는 직능집단과 같은 존재로 각각 구분해 볼 수 있다. 특정차정대상의 기재 여부는 원적지 帳籍류 문서의 기재 양식에 따른 것이었다. 고구려는 중앙의 통제력이 미치는 지역에서 지역별 지리ㆍ환경적 특성과 이에 따른 생산 방식등을 파악하여 수취 대상을 관리하였을 것이다. 특정차정대상이 확인되는 지역은 민에 대한 파악이 세세하게이루어졌던 지역으로 지배방식이 원고구려 지역과 유사하게 적용되던 지역이라고 보인다. 반면 특정 차정대상이 명시되지 않은 구민지역의 帳籍류 문서는 특정 차정대상에 대한 구분이 없는 형태로 작성되었을 가능성이 있다. 특정 차정대상이 명시되지 않은 지역은 군사적 요충지로 운영의 효율을 강화하기 위해 개별적 민의 생산활동을 파악하고 중앙으로 수취 물자를 이동하는 것에 중점을 두기보다 동원 가능한 호구에 대한 파악을 우선시했다. 따라서 구민 수묘인연호조에서 특정차정대상의 기재 여부는 복속민을 고구려의 민으로 지배하는 과정에서 나타난 고구려의 지배방식 편차의 일면을 보여주는 것으로, 지배의 효율적 측면에 따른 결과였다.
Abstract
The former people(舊民) mean public citizen of the country, and document administration was conducted in the process of assigning them. Summarizing the structure of the description of sumyoin-yeonho(守墓人烟戶), there is a structure of‘administrative district+specific mobilization target+number of mobilized family+wiyun(爲烟)[kukyun(國烟) or kanyun(看烟)]’. Accordingly, the data based on the description of sumyoin-yeonho would also have been a kind of jangjuk(帳籍, basic data on family register) document written in the form of ‘administrative district(original site)+target name and age+contents related to the family.’Although the former people actually lived in the capital, Guknaeseong, they were counted and managed in the jangjuk of the domicile of origin, not the Guknaeseong's one. However, only five of the various regions, including Maeguyeo(賣句余), Donghae(東海), Pyeongyangseong(平穰城), Baeru(俳婁), Donseong(敦城), specifically specified the target of mobilization as Min(民), Ga(賈), and In(人). ‘Min’ means a general farmer, ‘Ga’ means a merchant, and 'In' means a functional group that performs a specific role in the area. Whether or not a specific mobilization target was entered was according to the format of the jangjuk document of the domicile of origin. The area where the specific target of mobilization is identified was an area where the understanding of the people was conducted in detail, and it seems that the control method was similar to that of the proto-Goguryeo area. If so, there is a possibility that a kind of jangjuk document in area of the former people, where the specific target of mobilization was not specified, was prepared in a form that did not distinguish the specific target of mobilization. Such areas were military hubs, and identification of mobilizable households was prioritized to strengthen efficient operation. Therefore, whether or not a specific target of mobilization is listed in the former people's sumyoin-yeonho shows one aspect of Goguryeo's ruling method deviation, which was the result of efficient domination.
참고문헌 (68)
- 綱野善彦, "일본 사회의 역사, 上" (1999), 소화
- 강은영, "古代 日本의 戶籍制度 도입에 관한 고찰", 역사학연구, (50), pp.245~274 (2013), 호남사학회
- 강진원, "고구려 守墓碑 건립의 연혁과 배경", 한국고대사연구, (83), pp.193~230 (2016), 한국고대사학회
- 공석구, "《광개토왕릉비》守墓人 烟戶 記事의 考察", 고구려발해연구, 47, pp.33~60 (2013), 고구려발해학회
- 공석구, "《廣開土王陵碑》의 ‘新來韓穢’ 考察 -농업생산력의 확대라는 관점에서-", 고구려발해연구, 50, pp.165~191 (2014), 고구려발해학회
- 공석구, "고구려 영역확장사 연구" (1998), 서경문화사
- 金賢淑, "廣開土王碑를 통해 본 高句麗守墓人의 社會的 性格", 韓國史硏究, 65 (1989)
- 기경량, "高句麗 國內城 시기의 왕릉과 守墓制", 韓國史論, 56 (2010)
- 기경량, "집안고구려비의 성격과 고구려의 수묘제 개편", 한국고대사연구, (76), pp.203~240 (2014), 한국고대사학회
- 김기흥, "삼국 및 통일신라 세제의 연구" (1991), 역사비평사
- 김락기, "高句麗 守墓人의 구분과 立役方式 -廣開土王陵碑 守墓人烟戶條를 중심으로-", 한국고대사연구, (41), pp.199~228 (2006), 한국고대사학회
- 김락기, "광개토왕비 수묘인연호조의 연구현황과 과제", 선사와 고대, (47), pp.31~58 (2016), 한국고대학회[DOI]
- 金秉駿, "樂浪郡 初期의 編戶過程과 ‘胡漢稍別’- 「樂浪郡初元四年縣別戶口多少□□」木簡을 단서로", 木簡과 文字, 1 (2008)
- 김병준, "중국고대 簡牘자료를 통해 본 낙랑군의 군현지배", 역사학보, (189), pp.139~173 (2006), 역사학회
- 金瑛河, "高句麗의 巡狩制", 歷史學報, 106 (1985)
- 김창석, "고구려 守墓法의 제정 경위와 布告 방식 - 신발견 集安高句麗碑의 분석", 동방학지, (169), pp.75~100 (2015), 국학연구원[DOI]
- 김창석, "戶籍 관련 자료를 통해 본 三國時期의 戶籍制度", 木簡과 文字, (23), pp.85~106 (2019), 한국목간학회[DOI]
- 김현숙, "고구려 수묘제守墓制 연구의 현황과 쟁점", 국학연구, (26), pp.7~42 (2015), 한국국학진흥원[DOI]
- 金賢淑, "高句麗 中ㆍ後期 中央集權的 地方統治體制의 發展過程", 韓國古代史硏究, 11 (1997)
- 김현숙, "고구려사에서의 촌", 한국고대사연구, (48), pp.205~233 (2007), 한국고대사학회
- 김현숙, "광개토왕비, 집안고구려비를 통해 본 고구려의 수묘제 정비", 영남학, (26), pp.7~36 (2014), 영남문화연구원[DOI]
- 金賢淑, "廣開土王碑文의 新硏究" (1999)
- 김현숙, "고구려의 영역 지배 방식 연구" (2005), 모시는사람들
- 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 이도학, "廣開土王陵 守墓制 論議", 동아시아고대학, (41), pp.35~61 (2016), 동아시아고대학회[DOI]
- 이성규, "里耶秦簡 南陽戶人 戶籍과 秦의 遷徙政策", 중국학보, (57), pp.121~167 (2008), 한국중국학회
- 李仁哲, "4~5世紀 高句麗의 守墓制 -廣開土大王碑의 수묘인연호조를 중심으로", 淸溪史學, 13 (1997)
- 李鍾學, "廣開土王碑文의 新硏究" (1999), 서라벌군사연구소
- 林起煥, "高句麗 初期의 地方通治體制", 慶熙史學, 14 (1987), 慶熙史學會
- 林起煥, "광개토왕릉비문에 보이는 ‘民’의 성격", 高句麗渤海硏究, 2 (1996)
- 박근칠, "‘前秦建元20年(384)籍’과 호적 기재양식의 변천 ― 4~10세기 서북지역출토 호적류 문서의 분석을 중심으로 ―", 동양사학연구, (131), pp.29~85 (2015), 동양사학회[DOI]
- 박시형, "광개토왕릉비" (1966), 사회과학원출판사
- 白南雲, "朝鮮社會經濟史" (1994), 理論과實踐
- 백영미, "삼국 및 통일신라 戶口 관련 자료 검토와 帳籍의 작성", 韓國史學報, (35), pp.51~91 (2009), 고려사학회
- 손영종, "광개토왕릉비문에 보이는 ‘수묘인연호’의 계급적 성격과 립역방식에 대하여", 력사과학 (1986)
- 안정준, "「集安高句麗碑」의 建立 목적과 守墓制", 木簡과 文字, (25), pp.49~78 (2020), 한국목간학회
- 여호규, "1990년대 이후 고구려 문자자료의 출토현황과 연구동향", 한국고대사연구, (57), pp.81~128 (2010), 한국고대사학회
- 余昊奎, "3세기 후반~4세기 전반 고구려의 교통로와 지방통치조직; 南道와 北道를 중심으로", 韓國史硏究, 91 (1995)
- 여호규, "4세기 高句麗의 樂浪․帶方 경영과 中國系 亡命人의 정체성 인식", 한국고대사연구, (53), pp.159~200 (2009), 한국고대사학회
- 여호규, "고구려통사1-고구려의 기원과 성립" (2020), 동북아역사재단
- 여호규, "廣開土王陵碑의 문장구성과 서사구조", 영남학, (25), pp.7~41 (2014), 영남문화연구원[DOI]
- 여호규, "韓・中・日 3國 學界의 <集安高句麗碑> 硏究動向과 課題", 동방학지, (177), pp.125~172 (2016), 국학연구원[DOI]
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 王健群, "廣開土王碑 硏究" (2004), 한국학술정보
- 윤용구, "平壤出土 「樂浪郡初元四年縣別戸口簿」研究", 목간과문자, 3 (2009)
- 윤재석, "秦․漢初의 戶籍制度", 중국고중세사연구, (26), pp.61~118 (2011), 중국고중세사학회[DOI]
- 李成珪, "中國 古代 商業의 性格에 관한 一試論", 中國古代史硏究, 12 (2004)
- 이우태, "광개토왕비의 재조명" (2013), 동북아역사재단
- 임기환, "광개토왕비의 국연(國烟)과 간연(看烟) - 4ㆍ5세기 고구려대민편제의 일례", 역사와 현실, 13 (1994)
- 임기환, "집안고구려비와 광개토왕비를 통해본 고구려 守墓制의 변천", 韓國史學報, (54), pp.95~129 (2014), 고려사학회
- 임기환, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
- 전덕재, "한국고대사회경제사" (2006), 태학사
- 정호섭, "廣開土王碑의 성격과 5세기 高句麗의 守墓制 改編", 선사와 고대, (37), pp.131~158 (2012), 한국고대학회[DOI]
- 정호섭, "광개토왕비의 형태와 위치, 비문 구성과 성격에 관한 연구 성과와 과제", 동북아역사논총, (49), pp.11~46 (2015), 동북아역사재단
- 정호섭, "集安 高句麗碑의 性格과 주변의 高句麗 古墳", 한국고대사연구, (70), pp.101~138 (2013), 한국고대사학회
- 趙法鍾, "廣開土王陵碑文에 나타난 守墓制硏究 -守墓人의 編制와 性格을 중심으로-", 韓國古代史硏究, 8 (1995)
- 하일식, "신라 왕경인의 지방 이주와 編籍地", 신라문화, 38, pp.187~222 (2011), 신라문화연구소
- 한국고대사회연구소, "譯註 韓國古代金石文 -고구려.백제.낙랑편" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 洪承基, "1~3世紀의 「民」의 存在形態에 대한 一考察-所謂下戶의 實體와 관련하여-", 歷史學報, 63 (1974)
- 홍승우, "<集安高句麗碑>에 나타난 高句麗 律令의 형식과 守墓制", 한국고대사연구, (72), pp.83~117 (2013), 한국고대사학회
- 耿鐵華, "好太王碑的國烟看烟及其身分問題", 求是學刊 (1988)
- 吉林省文物考古硏究所, "通溝古墓群禹山墓區JYM3319號墓發掘報告", 東北史地 (2005)
- 李殿福, "1962春季吉林集安考古調査簡報", 考古 (1962)
- 赵昕, "吉林珲春古城村1号寺庙址遗物整理简报", 文物 (2015)
- 金錫亨, "古代朝鮮の基本問題" (1974), 學生社
- 武田幸男, "高句麗史と東アジア" (1989), 岩波書店
- 武田幸男, "廣開土王碑からみた高句麗の領域支配", 東洋文化硏究所紀要, 78 (1979)
- 佐伯有淸, "硏究史 廣開土王碑" (1974), 吉川弘文館
