완주 갈산리 구석기유적 공간분석― 접합석기를 중심으로 ―
Spatial analysis of the Wanju Galsan-ri Paleolithic site― Focusing on using Refitting stone artefacts ―
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
완주 갈산리 구석기 유적의 문화층에서는 1894점의 석기가 출토되었으며, 59셋트 172점의 접합석기가 확인되었다. 본고에서는 갈산리 문화층에서 출토된 접합석기의 조합상을 관찰하여 석기제작 기술체계와 이를 기초로 한 문화층의 공간분석을 진행하였다. 이러한 분석결과를 석기의 ‘chaînes opératoire’에 적용하여 당시 완주 갈산리 구석기인들의 행위를 복원하고자 하였다. 그 결과 갈산리 구석기인들은 석재의 운용에서 유문암의 각진 자갈돌을 선호하면서 후기구석기시대를 나타내는 도구의 출토가 확인되었으며, 석재가 분포한 공간양상에서는 다른 시기를 달리하는 특징이 보이지 않았다. 이러한 점을 보아 갈산리 일대를 점유했던 집단은 재지계의 원주민이 아니라 후기구석기시대와 더불어 새롭게 등장한 이주민이었을 가능성이 매우 높다. 즉, 기원전 3만년을 전후하여 완주 갈산리를 점유하였던 집단은 과도기적인 성격을 보이면서 기존의 문화를 바꾸려는 새로운 집단으로 이해된다. 다만 이번 연구는 수렵･채집 사회의 구석기인들의 활발한 이동성을배제한 상태에서 진행된 것으로 앞으로 유사한 시기의 주변지역 유적과의비교분석이 진행되면 더욱 의미 있는 결과가 있을 것으로 기대된다.
Abstract
In the Wanju Galsan-ri Paleolithic site, 1,894 stone artefacts were excavated in the Cultural layer and among these, 59 sets of 172 Refitting stone artefacts were found. In this paper, I observed combination features of the Refitting stone artefacts in the Cultural layer, and by this, I estimatedmanufacturing system and conducted spatial analysis of the Cultural layer based on this system. Then I tried to restore the activities of the Wanju Galsan-ri's Paleolithic people by applying ‘chaînes opératoire’ to this study result. From the study, I figured out that the Galsan-ri's Paleolithic people preferred rhyolite squared pebbles for making stone implements, often Upper Paleolithic implements were found. Also, there is no difference among distinct periods when we look at the spatial pattern of raw materials. Considering this features, it is quite sure that the group who occupied the Galsan-ri area were not the indigenous people, but the new, migrated people. In conclusion, the Wanju Galsan-ri's Paleolithic people in 30,000 B.P. might was a new group trying to change the existing culture.This study did not considered active mobility of the Paleolithic people as hunter-gatherers, thus, if comparative study with nearby sites of similar period is performed in further studies, more meaningful results can be expected.
참고문헌 (15)
- 성춘택, "한국 선사시대 사회와 문화의 이해" (2011), 중앙문화재연구원
- 성춘택, "구석기시대의 종말: 한국 구석기 퇴적층 최상부 “명갈색층” 재고", 한국상고사학보, 103(103), pp.5~36 (2019), 한국상고사학회[DOI]
- 이창승, "전북지역 후기구석기시대 석재선택과 사용", 호남문화재연구, 10 (2011)
- 이창승, "만경강 유역 후기구석기시대 유적의 지층과 편년 - 석기구성과 석재사용을 중심으로", 한국구석기학보, 1(29), pp.49~67 (2014), 한국구석기학회
- 이창승, "BP 30,000년 만경강 유역 구석기유적의 다양성", 건지인문학, (19), pp.241~261 (2017), 인문학연구소[DOI]
- 이창승, "완주 갈산리유적 출토 갈린석기 연구", 호남문화재연구, 24 (2018)
- 이헌종, "호남지역 후기구석기시대 석기문화의 주요 특징에 대한 고찰", 호남고고학보, 16, pp.5~24 (2002), 호남고고학회
- 이형우, "포인트형 석기의 기능적 변화에 대한 이론적 고찰-후기구석기와 전환기를 중심으로-", 호서고고학, (16집), pp.1~24 (2007), 호서고고학회
- 장대훈, "거창 정장리유적 구석기시대 석기제작소 연구", 석사, 고고학, pp.2007
- 장용준, "구석기시대의 석기생산" (2015), 진인진
- 차미애, "진안 진그늘유적 후기구석기시대 석기의 공간 분포 연구", 석사, 고고학, pp.2007
- 추연식, "고고학 이론과 방법론-최근 연구방법론과 이론 사조" (1997), 학연문화사
- 최미노, "순천 죽내리 구석기유적의 붙는 석기 연구 : 1문화층을 중심으로", 석사, 고고학, pp.2001
- 한수영, "완주 갈산리유적Ⅰ" (2014), 호남문화재연구원
- Whittaker C John, "Flintknapping : Making and Understanding Stone Tools" (1994), University of Texas