対象名詞が視覚的に捉えられるテアル文における 格助詞選択について‒原文が｢ヲ＋テアル｣型を取る場合を中心に‒
A Study on the Choice of Case Particles in Te-aru Constructions with Visually Perceivable Object Nouns -Focusing on the “wo + te-aru” Type-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究では、対象名詞が視覚的に捉えられる｢テアル｣文が用いられる環境において、日本語母語話者が好む格助詞およびその選択に影響を与える要因について考察した。その結果、日本語母語話者は格助詞の交替が可能な状況においても、各助詞が好まれる共起要素の特徴に基づき、｢ヲ｣と｢ガ｣を明確に使い分けていることが確認された。以下に、助詞｢ヲ｣と｢ガ｣がそれぞれ好まれるグループ、また両者の優位が明確でなかったグループにおける共起要素の特徴を要約する。 ＜助詞｢ガ｣が好まれるグループに見られる共起要素の特徴＞ 場所名詞が伴われやすく、配置動詞･書記動詞(A1グループ)に属する動詞類が用いられている。また、眼前描写を 示す事態が集中的に使用されている。 ＜助詞｢ヲ｣が好まれるグループに見られる共起要素の特徴＞ ｢ヲ｣格が好まれる例文には、場所名詞が殆んど伴われておらず、配置動詞･書記動詞(A1グループ)に属する動詞類は 用いられていない。さらに、単なる描写というよりも、行為者の処置による結果状態を示すニュアンスが強い。 ＜助詞｢ヲ｣と｢ガ｣の優劣が明確でない場合＞ 日本語母語話者は｢視覚的に捉えられる対象名詞＋テアル文｣における助詞｢ガ｣と｢ヲ｣の意味差を明確に認識し、両 助詞を区別して使用する傾向がある。また、助詞｢ガ｣が好まれる共起環境と｢ヲ｣が好まれる共起環境が、同一文中で 共存する特徴を示している。
Abstract
In this study, I examined which case particles Japanese native speakers prefer, as well as the factors influencing those choices, in contexts where te-aru constructions with visually perceptible object nouns are used. The results showed that even in situations where alternation between case particles is possible, Japanese native speakers clearly distinguish between wo and ga, selecting each based on the characteristic co-occurring elements that favor one particle over the other. The following is a summary of the features of the co-occurring elements in the groups where wo was preferred, where ga was preferred, and where neither particle showed clear predominance. <Characteristics of Co-occurring Elements in the Group Where the Particle ga Is Preferred> Place nouns frequently accompany these constructions, and the verbs used tend to belong to the class of “placement verbs” or “writing/inscribing verbs” (A1 group). In addition, situations depicting immediate, visually observable scenes are predominantly used. <Characteristics of Co-occurring Elements in the Group Where the Particle wo Is Preferred> In examples where wo-marking is preferred, place nouns are scarcely present, and verbs belonging to the A1 group of placement or writing/inscribing verbs are not used. Furthermore, rather than simple description, these constructions strongly convey the nuance of a resultant state brought about by an agent’s action. <Cases Where Neither wo nor ga Shows Clear Dominance> Japanese native speakers tend to clearly recognize the semantic distinction between ga and wo in te-aru constructions with visually perceptible object nouns and use the two particles accordingly. Such cases display the coexistence, within the same sentence, of co-occurrence environments that favor ga and those that favor wo.