16세기 조선의 『論語』 懸吐 변화와 특징 -『論語大文口訣』과 經書字本 『論語諺解』의 대조를 중심으로-
Changes and characteristics of the Analects' Hyunto(懸吐) in Joseon in the 16th century - Focusing on the contrast between Noneodaemungugyeol and Noneoeonhae
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 경학사적 관점에서 16세기 초 간행된 것으로 추정되는 『論語大文口訣』과 16세기 후반 간행된 『論語諺解』의 한글토를 대조하여, 그 변화 양상과 특징을 살펴본 것이다. 한글토를 대조하였을 때, 『논어언해』의 한글토는 『논어대문구결』에 기초하되, 주격조사 추가, 세분화된 문장의 단일화, 앞뒤 문장과의 관계 및 주자주 등을 고려한 교체가 반영된 것으로 여겨진다. 이러한 변화에는 ‘ㆍ’의 1단계 음가 소실과 같은 음운 현상도 연계되어 있다. 본 연구에서는 『논어대문구결』과 『논어언해』 한글토의 밀접한 관련성, 간행 추정 시기 등을 보아 『논어대문구결』은 유숭조가 작업한 『논어』의 현토본일 가능성이 높다고 보았다.
Abstract
This article compares the Hangul-to(A device that adds a Hangul Helpful words at the end to help understand the sentence) of Noneodaemungugyeol(論語大文口訣), which is believed to have been published in the early 16th century, and Noneoeonhae(論語諺解), which was published in the late 16th century, let's look at the changes and characteristics from the perspective of classical Confucian history. When comparing the Hangul-to, it is believed that the Hangul-to of the Noneoeonhae was based on the Noneodaemungugyeol, but reflected changes such as the addition of the nominative case, unification of subdivided sentences, and replacements that took into account the relationship with the preceding and following sentences and zhū xī's Notess. This change is also linked to the sound change of ㆍ(Old Hangul letters used during the Joseon Dynasty). In this study, considering the close relationship between the Hangul-to of Noneodaemungugyeol and the Hangul-to of the Noneoeonhae, and the estimated date of publication, it was concluded that the Noneodaemungugyeol is likely a by Yu Sungjo(柳崇祖, 1452~1512).