고전텍스트의 표점標點과 현토懸吐에 관한 비교 분석 —『대학大學』과 『중용中庸』을 중심으로
A comparative analysis of various punctuations in the Confucian scriptures ―esp. <Daxue, 大學> & <Zhongyong, 中庸>
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고전 텍스트를 정리하고, 이를 번역할 차세대 전문가를 국내에서 양성할 때, 표점과 현토의 이해는 매우 필요하다. 또한 해외연구자들에게 한국의 고전 텍스트를 제공할 때도 표점과 현토를 정확하게 이해하고 활용할 필요가 있다. 표점의 장점은 표준화 및 통일화에 있다. 표점의 차이가 발생하는 부분은 고전 텍스트 정리 방침을 작성하여, 분명하게 제시하여 혼란을 해소해야 한다. 현토의 장점은 구체성 및 편의성에 있다. 관본과 율곡본의 현토를 비교한 결과, 관본토가 율곡본으로 진화하면서, 단순성과 간략함을 강화하고 있음을 확인할 수 있다. 이러한 좋은 사례를 참고하여, 중세국어에 기반을 둔 현토를 개량하여, 현대국어에 기반한 현토를 정비해야 한다. 차세대 전문가들에게 표점과 현토의 장점을 우수하게 교육하여, 고전 텍스트 정리 작업에서 효율적인 성과를 만들어야 한다.
Abstract
In order to organize and translate classical texts, it is very necessary to understand ‘Chinese punctuation marks’ and ‘Korean punctuation marks’ when training next-generation experts in Korea. In addition, it is important to accurately understand and utilize Chinese punctuation marks and Korean punctuation marks when providing Korean classical text to overseas. The advantage of Chinese punctuation marks lies in standardization and unification. Where the difference in Chinese punctuation marks of <Daxue,大學> & <Zhongyong,中庸> occurs, a classical text organization policy should be presented clearly to resolve the confusion. The advantage of Korean punctuation marks lies in specificity and convenience. Comparing Korean punctuation marks of <Daxue,大學> & <Zhongyong,中庸> in the government-produced books and the Yulgok’s books, it can be seen that as Korean punctuation marks of the government- produced books evolve into marks of the Yulgok’s books. The Yulgok’s books are reinforcing simplicity and simplicity. With reference to these good examples, it is necessary to improve Korean punctuation marks based on medieval korean languages and reorganize it into Korean punctuation marks based on modern korean languages. Next-generation experts should learn the advantages of Chinese punctuation marks and Korean punctuation marks well. So when we organize classical texts, we have to produce efficient performance.
참고문헌 (23)
- 朱傑人, "朱子全書" (2010), 상해고적출판사
- 新編諸子, "사서장구집주" (1983), 중화서국
- "대학언해" (1979), 단국대 퇴계학연구소·대제각
- "대학언해" (1974), 광문출판사
- "중용언해" (1979), 단국대 퇴계학연구소·대제각
- "중용언해" (1974), 광문출판사
- 김언종, "韓國 古典籍 標點의 現況과 課題", 민족문화, 35(35), pp.7~30 (2010), 한국고전번역원[DOI]
- 박은희, "한국 고전문헌의 표점방식에 대한 시론 - 중국식 표점과 한국식 현토의 차이를 중심으로 -", 역사와 담론, (53), pp.157~180 (2009), 호서사학회
- 朴殷嬉, "仁祖代 承政院日記 標點 事例 小考 -고리점·반점·쌍점·따옴표를 중심으로-", 민족문화, 35(35), pp.77~136 (2010), 한국고전번역원[DOI]
- 박은희, "한문번역의 측면에서 바라본 표점과 현토의 차이 -고리점을 중심으로-", 민족문화, 39(39), pp.143~205 (2012), 한국고전번역원[DOI]
- 박종천, "標點과 懸吐(口訣)의 비교 분석", 민족문화, 35(35), pp.137~164 (2010), 한국고전번역원[DOI]
- 이상하, "한문의 토와 표점의 상관관계", 고전번역연구, 3 (2012), 한국고전번역학회
- 장경준, "點吐口訣 硏究의 成果와 當面 課題", 구결연구, (21), pp.67~98 (2008), 구결학회[DOI]
- 최식, "<句讀解法>, 漢文의 句讀와 懸吐, 口訣", 민족문화, 32(32), pp.105~156 (2008), 한국고전번역원[DOI]
- 최정숙, "미국식 영작문 수업" (2020), 동양북스
- 郭錫良, "고대중국어" (2016), 역락
- 管敏義, "고급한문해석법 ― 한문을 어떻게끊어 읽을 것인가?" (1994), 창작과 비평사
- 管敏義, "怎樣標點古書" (1985), 書⽬⽂獻出版社
- 倪其心, "校勘學大綱" (2004), 북경대학출판사
- 陳垣, "校勘學釋例" (2016), 중화서국
- 최 식, "『句讀解法』, 漢⽂句讀와 懸吐지침서", 문헌과 해석, 44 (2008), 태학사
- 許逸⺠, "古籍整理釋例" (2011), 중화서국
- Graham King, "Punctuation" (2000), HapherCollinsPublishers
