상대높임법 교육 관점 비교 ― 국어 교육과 한국어 교육을 중심으로 ―
Comparative Study about the view of the Korean Addressee Honorifics
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 국어 교육과 한국어 교육에서 상대높임법이 어떤 목적을 가지고 교육되며 어떠한 내용이 교육되고 있는지 교육 목적과 교육 내용을비교하여 살펴보고, 이를 통해 한국어 교육에서 상대높임법 교육을 어떻게 해야 하는가 하는 원리를 도출하였다. 국어 교육과 한국어 교육은 대상학습자가 각각 한국어 모어 화자, 외국인 학습자로 차이가 있고 이에 따라상대높임법 교육 목표 역시 달라진다. 내용에 대한 지식뿐 아니라 탐구를통한 비판적 사고력, 문제해결력 등을 향상시키고, 올바른 태도를 키우는국어 교육의 목표와 달리 한국어 교육에서의 상대높임법 교육 목표는 기본적이고 성공적인 의사소통을 가능하게 하는 데 있다. 이러한 관점에서상대높임법 교육의 원리로 다섯 가지를 제시하였다. 첫 번째, 상대높임법체계가 아니라 개별 문법 ㆍ 표현 항목의 의미와 용법 중심의 학습이 되어야 하고, 두 번째, 상대높임법을 공손성과 관련해 화행의 차원에서 가르쳐야 한다. 또한 세 번째, 해당 문법 ㆍ 표현이 사용되는 발화 맥락을 구체적으로 제시해야 하며, 네 번째, 학습 목적, 학습 단계에 따라 표현 항목과이해 항목을 달리 제시한다. 다섯 번째, 상대높임법은 문화와 연계시켜 교육해야 한다는 것이다.
Abstract
This study aims to compare goals and contents of grammar education, especially addressee honorifics education between education for the native Korean speakers and for the non-native Korean speakers. Educational goals for the Korean native speakers are relatively more diverse; to make students speak in adequate manner, to develop students’ ability to think logically and critically, to make students feel pride in Korean language and culture. Meanwhile, for the education for the non-native speakers the main goal of addressee honorifics is to make them have ability to generate right sentence and get basic communication skill in Korean. As a result, educational contents of the two are different in many ways. Considering these five principles of Korean addressee honorifics education for non-native speakers are found as below. First, individual grammar patterns should be taught instead of Korean addressee honorific system. Second, the education of grammar patterns should be presented in relation with speech act. Third, the context in which certain addressee honorifics decided is subject to be presented cleary. Fourth, the teaching of speech levels of Korean addressee honorifics should be decided in consideration of the educational purpose; of understanding or expressing. Fifth, Korean addressee honorifics should be taught in accordance with Korean culture.
참고문헌 (22)
- 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 2", 교보문고, ~ (2008)
- 국제 통용 한국어 교육 표준 모형 개발(1단계), "국립국어원", 국립국어원, ~ (2010)
- 국제 통용 한국어 교육 표준 모형 개발(2단계), "국립국어원", 국립국어원, ~ (2011)
- 연세대학교 한국어학당, "연세한국어 3" (2013), 연세대학교 출판부
- 이화여자대학교 언어교육원, "이화한국어 31" (2010), 이화여자대학교 출판부
- 구본관, "문법 교육에서는 무엇을 가르쳐야 하는가경어법교육을 중심으로", 선청어문, 36, pp.749~779 (2008), 서울대학교 국어교육연구소
- 김대행, "내용론을 위하여", 국어교육연구, 10, pp.7~37 (2002)
- 김정남, "한국어 담화 교육을 위한 논의 －한국어 경어법 관련 표현을 중심으로－", 한국어교육, 19(2), pp.125~154 (2008), 국제한국어교육학회
- 남가영, "문법교육의 ‘지식의 구조’ 체계화 방향", 국어교육, (123), pp.341~374 (2007), 한국어교육학회
- 남기심, "국어 존대법의 기능", 인문과학, 45, pp.1~17 (1981), 인문학연구원
- 민현식, "한국어 표준교육과정 기술 방안", 한국어교육, 15(1), pp.52~92 (2004), 국제한국어교육학회
- 박지순, "한국어 상대높임법 실현의 영향 요인 연구", 새국어교육, (98), pp.290~324 (2014), 한국국어교육학회
- 박지순, "한국어 교육을 위한 상대높임법 체계의 제 문제", 문법 교육, 20, pp.77~108 (2014), 한국문법교육학회
- 성광수, "한국어 표현 문법" (2005), 한국문화사
- 신명선, "개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰", 국어교육학연구, (31), pp.357~392 (2008), 국어교육학회
- 신호철, "맥락 중심의 문법 교육 내용 기술 방안 연구 －높임 표현을 중심으로－", 국어교육학연구, (43), pp.323~348 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 이경우, "현대국어 경어법의 사회언어학적 연구(2)", 국어교육, 106, pp.143~174 (2001)
- 이경우, "현대국어 경어법의 사회언어학적 연구(3)", 국어교육, (113), pp.545~588 (2004), 한국어교육학회
- 이은희, "한국어 높임법 교육 내용 연구", 문법 교육, 13, pp.280~315 (2010), 한국문법교육학회
- 정희정, "한국어 문법 교육의 목표 설정을 위한 제안", 문법교육, 1, pp.185~212 (2004)