이문구 소설에 나타난 기억 공간과 주체 재현 양상 연구
Study on memory space and appearance of the identity in the novel of Lee, Mun-Gu
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 이문구 소설에 나타난 기억 공간의 인식 변화와 주체의 재현 양상을 살피고 있다. 공간적 매개 없이 주체를 인식할 수 없다는 관점에서 보면, ‘고향’에 대한 이문구의 지속적 관심은 근대화에 따른 공간 확장과 1960년대 공간 질서에 대한 주체의 비판적 인식에 비롯된 것이다. 고향으로 명명된 농촌은 단순히 애착의 공간이 아니라, 근대화로 인한 장소 상실에 직면한 주체의 위기를 보여주는 공간으로, 불안을 방어하기 위해 이상화된 공간으로 재구축된다. 이는 부정적 근대를 끊임없이 환기시키려는 이문구의 전략으로 시간과 공간을 동질화하고 농촌/도시로 명명된 공간 일체를 균질화하는 근대화에 대한 비판적 태도를 보여주는 것이다. 이문구는 근대화 과정에서 농촌(공간)이 어떻게 변질되고 파괴되는가를 섬세하게 재현한다. 순수하고 비정치적 공간으로서의 농촌에 어떻게 도시 이데올로기가 수용되며, 농촌 또한 자본주의의 논리가 유입 될 수밖에 없는 공간이라는 인식을 적나라하게 드러낸다. 이 과정에서 고향으로 상징되는 공간 훼손을 반복적으로 폭로하고 재현함으로써, 근대화의 충격을 약화시킨다. 또한 결핍을 불러온 자본주의적 근대화를 필연적 역사 과정으로 받아들이고 고향 부재를 상처로 인식하지 못하는 주체들의 왜곡된 기억에 의문을 제기한다. 체험의 도시 탐색은 파괴된 농촌에 대한 주체의 비극과 저항 의지를 보여주는 데, 실제 역사적 상징, 원형 공간으로서의 고향은 근대의 폭압에 대한 저항에서 비롯한 것으로 이문구 소설에 재현된 고향을 단순히 예찬과 복고적 향수로 읽는 것은 공간적 저항 전략을 간과한 것이다. 이는 도시 공간을 배회하고 잉여로 존재하는 개발 독재 시대의 하위 주체들의 삶에 주목하며, 사회적 고립과 소외를 특징으로 한 자본주의 공간에 은폐된 국가 권력에 대한 비판적 태도에서 그 단면을 읽을 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to consider the changes with recognition of the space in the Lee, Mun-Gu’s novel. Identity cannot be certified without the factor of hometown. As with this viewpoint, the author’s ongoing concern about hometown is resulted from critical perception on the spatial order of that time and spatial expansion according to the modernization. The farming village is simply not a space for affection any more. It is rebuilt as an idealized space for protecting anxiety to show the crisis of identity facing loss in place due to modernization. That is an author’s strategy for space which homogenizes time and all spaces named rural and urban space to arouse constantly negative modern and that Lee shows critical attitude towards modernization. First, Lee delicately reproduces in his novel how the farming village was destroyed and prevented in process of modernization. It shows that how the rural area which is a space in pure and non-politic accepts the urban ideology and makes sure to be a space where the rural area is a product of capitalism. It is remarkable that Lee was trying to weaken the impact of modernization by repeatedly exposing and reenacting the damaged space which is symbolized as hometown. The reality which is the absence of hometown interrupts distortion about the memory by accepting the capitalist modernization caused by deficiency in the middle of the history. Also the exploring the city in his novel is related with the resistance for destroyed rural area. Actually, hometown, where the place is a historical symbolism and the original form, comes from the resistance against modern tyranny. Also a descriptive strategy can be ignored as reading that hometown in his novel is simply nostalgia and admiration. Lee pays attention to the lives of subaltern identity existed in surplus and roaming in despotism and the novel is based on the critique against the power of nation in Capitalist space characterized social isolation and alienation.
참고문헌 (30)
- 이문구, "이문구전집 1-20" (2004), 랜던하우스중앙
- 고인환, "이문구 소설에 나타난 근대성과 탈식민성 연구" (2003), 청동거울
- 구자황, "이문구 문학의 전통과 근대" (2006), 역락
- 권성우, "1991년에 읽은 관촌수필, In 관촌수필" (1991), 문학과지성사
- 김경동, "한국사회변동론" (1993), 나남
- 김윤식, "한국소설사" (2000), 문학동네
- 정종현, "고향이라는 이야기-도시공간의 역사학" (2007), 동국대학교출판부
- 변학수, "문학적 기억의 탄생" (2008), 열린책들
- 이기흥, "토폴로지" (2010), 에코리브르
- 알라이다 아스만, "기억의 공간" (1998), 그린비
- 염무웅, "민중시대의 문학" (1994), 창작과비평사
- 이남호, "달라지는 농촌의 속 모습, In 한심한 영혼아" (1986), 민음사
- 구동회, "공간과 장소" (2007), 대윤
- 전광식, "고향" (2007), 문학과지성사
- 전종한, "인문지리학의 시선" (2008), 논형
- 조희연, "동원된 근대화" (2010), 후마니타스
- 피터 손더스, "도시와 사회이론" (1998), 한울아카데미
- 한수영, "국가와 농민, In 우리 동네" (2005), 랜덤하우스중앙
- 구자황, "이문구 소설 연구 : 구술적 서사전통과 변용을 중심으로", 박사, pp.2001
- 김우창, "근대화 속의 농촌", 세계의 문학, (겨울), pp.309~337 (1981), 민음사
- 김정숙, "소수적 언어와 타자의 윤리학― 이문구의 우리 동네를 중심으로", 비평문학, 16(21), pp.167~187 (2005), 한국비평문학회
- 김정아, "이문구 소설의 토포필리아", 한국문학이론과 비평, 7(3), pp.71~91 (2003), 한국문학이론과비평학회
- 김주연, "서민 생활의 饒舌錄-이문구의 작품세계, In 한국문학대전집 22" (1976), 태극출판사
- 민병인, "이문구 소설 연구 : 농경문화 서사와 구술적 문체 분석", 박사, pp.2000
- 백낙청, "민족문학의 현 단계", 창작과 비평, 통권 : 75 (1975), 창작과비평사
- 송명희, "이문구의 「해벽(海壁)」에 나타난 근대화 프로젝트와 탈식민주의", 한국문학이론과 비평, 12(2), pp.237~262 (2008), 한국문학이론과비평학회
- 신경림, "문학과 민중", 창작과비평, 통권 : 27 (1973), 창작과비평사
- 신재은, "이문구 소설에 나타난 토포필리아의 수사학-심리적 실향의식을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 15(3), pp.229~256 (2011), 한국문학이론과비평학회
- 심지현, "1970년대 소설의 현실인식 연구", 현대소설연구, 29(28), pp.299~318 (2005), 한국현대소설학회
- 오창은, "1960년대 도시 하위주체의 저항적 성격에 관한 연구 - 이문구의 도시 소설을 중심으로 -", 상허학보, 12, pp.67~98 (2004), 상허학회
