본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

流水對의 美學 硏究

A Study on the Aesthetics of Streamy Couplet

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

对仗,作为中国古典诗中普遍运用的修辞法之一,其优点与美感同缺点与弊端同时存在。对仗的优点是具有对称美与节奏美、便于朗诵与记忆、更具内涵、氣势与说服力等等,但同时对仗又难免带来单调、呆板的感觉。尽量发挥对仗的优点而减少其缺点的最具代表性的做法就是使用流水对。流水对是指成为“对”的字句在意义上不可分割、如流水般一氣贯穿下来而形成的对仗。根据采用流水对的方式,可分为工对型流水对和宽对型流水对。技艺纯熟的诗人为达到章法上的良好效果并不十分忌讳宽对型流水对。律诗中颔联和颈联必须对仗,若其中一处使用流水对的话,可與邻接的并置对有所不同,从而减少因连续的对仗句而带来的单调感,并形成诗想的转换感。像这样运用具有变化的对仗,并与诗的内容也协调一致的话,便可使律诗的感化力得到进一步加强。排律中对仗使用更多,因而更为需要流水对的使用,但初期的排律并非如此。杜甫灵活运用了流水对,使排律创作实现日常化。长篇排律中诗的情况和段落不同,其使用是否流水对和使用流水对的程度也不同,以此达到章法上的效果。绝句中一般在后半部分使用流水对。绝句的后半部分是表达核心诗想和主旨,并进行收尾的部分,适当地使用流水对可以进一步提高说服力和完结感。如此,在必须使用对仗或倾向于使用对仗的中国古典诗的各种类型中,适当地运用流水对可使对仗的美学得到更进一步的体现和实现。

참고문헌 (28)

  1. 李永朱, "杜詩對仗法硏究", 中國文學, 32 (1999), 韓國中國語文學會
  2. 강민호, "두보 배율 연구", 박사, 문학(중어중문학), pp.2007
  3. 강민호, "中國古典詩의 對仗 美學에 대한 再考", 중국어문학, (55), pp.121~148 (2010), 영남중국어문학회
  4. 왕력, "中國詩律學" (2005), 소명출판
  5. 朱光潛, "詩論" (1991), 東文選
  6. 邱燮友, "唐詩三百首" (1988), 三民書局
  7. 仇兆鰲, "杜詩詳註" (1995), 中華書局
  8. 羅積勇, "流水對類型新論", 武漢大學學報 (2009)
  9. 羅積勇, "論楹聯“流水對”", 常德師范學院學報 (2002)
  10. 譚德晶, "論律詩對仗的美學功能", 商丘師範學院報 (2001)
  11. 譚汝為, "“流水對”辨誤", 古漢語研究 (1999)
  12. 孟繁穎, "論“流水對”", 綏化學院學報 (2008)
  13. 傅璇琮, "中國詩學大辭典" (1999), 浙江敎育出版社
  14. 孫光萱, "詩歌對仗藝術綜論", 上海大學學報 (1997)
  15. 楊春霖, "漢語修辭藝術大辭典" (1996), 陜西人民出版社
  16. 王力, "漢語詩律學" (1978), 上海敎育出版社
  17. 王成國, "說對仗中的工巧變", 呼蘭師專學報, 2 (1994)
  18. 王亞平, "論流水對", 蒙自師范高等專科學校學報 (1995)
  19. 劉德輝, "論“流水對”", 文史雜志 (2003)
  20. 劉明華, "論杜詩的對仗", 大連師專學報, 3 (1986)
  21. 李生龍, "論對仗在古代文體中的審美效果", 中國文學硏究, 1 (1999)
  22. 李長路, "全唐絶句選釋" (1988), 北京出版社
  23. 朱任生, "詩論分類纂要" (1971), 臺灣商務印書館
  24. 陳伯海, "唐詩論評類編" (1992), 山東敎育出版社
  25. 陳增傑, "唐人律詩箋注集評" (2003), 浙江古籍出版社
  26. 祝建勛, "唐詩流水對初探", 重慶師范學院學報 (1982)
  27. 遍照金剛, "文鏡秘府論" (1987), 金楓出判有限公司
  28. 項目清, "流水對豈容忽視", 東坡赤壁詩詞 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)