논문KCI 등재
先秦의 복수 이야기와 그 독법
Revenge Story of Pre-Qin Period and it’s Reading
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
如果考察先秦时期的文本，就会发现报仇事件以故事的形式，“早已”在先秦时期廣泛流传。先秦时期的紀事、立言等文本廣泛叙述和活用了报仇事件的故事，从中我们也可以确认此一现象。本稿的最终目标则在于从文明史的层面上揭示报仇故事的解读方法。为此，笔者做出如下工作：在第一章裏证明先秦时期的报仇事件以故事的形式得到廣泛活用，同时此章裏，还揭示研究的范畴與目标等。第二章则对故事本身进行分析。與古希腊等文明不同，在古代中国，“把概念與命题逻辑地集合”而构成的写作非常罕见。取而代之的是，即便是立言的写作，都会廣泛使用故事来开展谈论。在笔者看来，这與古代中国的故事不仅仅是叙事性的，而且还是议论性的性质密切相关。笔者将此类故事称为“作爲叙事與议论之相複合體的故事”。第三章，则首先将先秦时期的报仇故事分为“記載型”、“事緣型”、“議論型”等三种。同时对《春秋左傳》、《國語》、《戰國策》裏可以看作“事緣型”的报仇故事进行分析。通过这些分析，给读者揭示當阅读报仇故事时如何从文明史的层面上读出與以往的阅读不同的解读方式。第四章则是结论部分，在总结前面议论部分的同时揭示出後续将要进行的研究主题。
참고문헌 (18)
- 杜預, "春秋左傳集解"
- 何建章撰, "戰國策註釋" (2002), 中華書局
- 來可泓撰修, "國語直解" (2000), 復旦大學出版社
- 이상섭, "文學批評用語事典" (1996), 민음사
- 나카야마 겐, "사고의 용어사전" (2009), 북바이북
- 제럴드 프린스, "서사론 사전" (1992), 民知社
- 제레미 M. 호손, "현대 문학이론 용어사전" (2003), 동인
- 강정민, "한나 아렌트의 방법론: 이론으로서의 ‘이야기 하기’", 인문연구, (58), pp.709~732 (2010), 인문과학연구소
- 권정안, "《춘추좌씨전》의 이해, In 춘추좌씨전1" (2001), 전통문화연구회
- 김학주, "순자" (2001), 을유문화사
- 김한식, "폴 리쾨르의 이야기 해석학", 국어국문학, (146), pp.211~244 (2007), 국어국문학회
- 박소현, "괴이한 것을 말하는 것의 의미―위진남북조시대 지괴의 탄생, In 중국의 지식장과 글쓰기" (2011), 소명출판
- 서경호, "중국문학의 발생과 그 궤적" (2003), 서울대학교출판문화부
- 서경호, "중국소설사" (2004), 서울대학교출판문화부
- 홍상훈, "고대 중국에서 서사 구조 변천의 특성", 중국문학, 61, pp.27~51 (2009), 한국중국어문학회
- "춘추좌전--중국문화의 원형이 담긴 타임캡슐" (2009), 풀빛출판사
- 서경호, "직하학궁과 전국시대의 글쓰기, In 중국의 지식장과 글쓰기" (2011), 소명출판
- 브라이언 보이드, "이야기의 기원" (2013), 휴머니스트
관련 논문AI추천
先秦시기 복수의 인문화 양상김월회한국중국어문학회 · 중국문학2015 · 제83권 고대 중국의 ‘복수’ 관념과 그 문학적 표현리펑페이민족문화연구원 · 민족문화연구2014 · 제65호복수의 당위성과 가려진 고뇌－효에 바탕한 복수서사를 중심으로－강종임영남중국어문학회 · 중국어문학2019 · 제81호‘復讐說 類型’의 傳承樣相과 小說的 變容이헌홍, 정준식한국문학회 · 한국문학논총2004 · 제38호중국 古文의 ‘敍事’론 연구 ― 先秦兩漢 歷史散文의 ‘敍事’에 대한 논의를 중심으로안예선중국어문연구회 · 중국어문논총2013 · 제59호先秦 文學史 敍述의 몇 가지 선행 條件김원중영남중국어문학회 · 중국어문학2002 · 제39호