역대 한시 유수대(流水對)의 창작 양상
The Creative Aspects of Flowing Antithetical Couplet in traditional Poems Written Chinese
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유수대는 출구와 대구가 상호 필연적 관계로 의존하고 있어서 둘 가운데 어느 하나를 함부로 생략할 수 없고 또한 그 순서가 특수한 논리적 관계에 따라 일정하게 고정되어 있어서 전후의 위치를 함부로 도치시킬 수 없는 대우를 말한다. 이러한 대우는 인공의 의미를 이미 벗어난 천연의 산물이라고 할 수 있으니, 이것은 모든 대우의 예술적 이상이다. 출구와 대구에 작용하는 상호 의존의 필연성은 모든 유수대의 본질적 원리다. 평행대와 마찬가지로 유수대도 배열의 균제를 보이기는 하지만, 유수대의 핵심적 기제는 의미의 연관이다. 흐르는 물처럼 유동하는 기세가 여기서 나온다. 유수대는 평행대를 잇달아 사용하는 데서 생기는 부자연성과 정체성의 폐단을 소거하는 예술적 장치다. 유수대의 창조적 활용을 계기로 근체시 양식의 예술적 성숙이 이루어질 수 있었다. 유수대와 평행대는 상보적 기능을 맡는다. 유수대는 대치하지 않고 유동하는 까닭에 합장이 아예 불가능하고 또한 공대를 이루기 어렵다. 유수대의 이러한 예술적 성격을 모르면 율시의 본질을 미처 다 파악하지 못한 셈이다. 본고에서 고찰한 단구형 유수대 3종류와 복구형 유수대 7종류는 최소한의 것이다. 향후에 더욱 자세한 연구가 계속되어야 하겠다.
Abstract
Flowing antithetical couplet refers to the couplet that since the sentence of couplet leading and following are mutually dependent on each other inevitably, either one cannot be omitted and also since the order is fixed according to a special logical relationship, the position before and after cannot be inverted arbitrarily. This kind of couplet is a product of nature that has already departed from the artificial meaning, and therefore this is the artistic ideal of all couplet. The inevitability of interdependence acting on the sentence of couplet leading and following is an essential principle of all flowing antithetical couplet. As like parallel antithetical couplet, flowing antithetical couplet shows uniformity in arrangement, but the core mechanism of the flowing antithetical couplet is the association of meanings. The momentum that flows like flowing water comes from here. Flowing antithetical couplet is an artistic device that eliminates the negative effects of stagnancy and unnaturalness caused by the successive use of parallel antithetical couplet. With the creative utilization of flowing antithetical couplet, the artistic maturity of modern style poetry from the Tang Dynasty could be achieved. Flowing antithetical couplet and parallel antithetical couplet have complementary functions. Since flowing antithetical couplet moves without confrontation, it is impossible to form complete synonymous of the sentence of couplet leading and following at all, and it is also difficult to achieve accurate antithesis. If we do not know these artistic characteristics of flowing antithetical couplet, it means that we have not fully grasped the essence of eight line poems. Three types of one‒way flowing antithetical couplet and seven types of two‒way flowing antithetical couplet considered in this paper are the minimum instances. A more detailed study should be continued in the future.
참고문헌 (54)
- 金昌協, "農巖集" (1998), 民族文化推進會
- 金九容, "惕若齋先生學吟集" (1988), 民族文化推進會
- 金麟厚, "河西先生全集" (1988), 民族文化推進會
- 金時習, "梅月堂詩集" (1988), 民族文化推進
- 金淨, "冲庵先生集" (1988), 民族文化推進會
- 盧守愼, "穌齋先生文集" (1988), 民族文化推進會
- 徐居正, "東文選" (1975), 太學社
- 成汝學, "鶴泉先生集" (1988), 民族文化推進會
- 申欽, "象村稿" (1988), 民族文化推進會
- 柳得恭, "泠齋集" (2000), 民族文化推進會
- 李健, "葵窓遺稿" (1998), 民族文化推進會
- 李穀, "稼亭先生文集" (1996), 民族文化推進會
- 李奎報, "東國李相國全集" (1996), 民族文化推進會
- 李達, "蓀谷詩集" (1988), 民族文化推進會
- 李穡, "牧隱詩藁" (1996), 民族文化推進會
- 李睟光, "芝峯類說", 국립중앙도서관 소장 목판본(한古朝91‒50), ~
- 李珥, "栗谷先生全書" (1988), 民族文化推進會
- 李寅燁, "晦窩詩稿" (1998), 民族文化推進會
- 李稷, "亨齋先生詩集" (1988), 民族文化推進會
- 李荇, "容齋先生集" (1988), 民族文化推進會
- 李滉, "退溪先生文集" (1988), 民族文化推進會
- 林億齡, "石川先生詩集" (1988), 民族文化推進會
- 林椿, "西河先生集" (1996), 民族文化推進會
- 鄭道傳, "三峯集" (1996), 民族文化推進會
- 鄭斗卿, "東溟先生集" (1988), 民族文化推進會
- 鄭士龍, "湖陰雜稿" (1988), 民族文化推進會
- 鄭誧, "雪谷先生集" (1996), 民族文化推進會
- 趙緯韓, "玄谷集" (1988), 民族文化推進會
- 趙泰億, "謙齋集" (1998), 民族文化推進會
- 崔演, "艮齋先生文集" (1988), 民族文化推進會
- 崔致遠, "桂苑筆耕集" (1996), 民族文化推進會
- 崔致遠, "孤雲先生文集" (1996), 民族文化推進會
- 韓脩, "柳巷先生詩集" (1996), 民族文化推進會
- 黃廷彧, "芝川集" (1988), 民族文化推進會
- 許筠, "國朝詩刪", 이화여자대학교도서관 소장본(고811.1085 허17a), ~
- 葛立方, "韻語陽秋" (1986), 臺灣商務印書館
- 高棅, "唐詩品彙" (1986), 臺灣商務印書館
- 杜甫, "杜詩詳註" (1985), 臺灣商務印書館
- 王安石, "唐百家詩選" (1986), 臺灣商務印書館
- 李商隱, "李義山詩集注" (1983), 臺灣商務印書館
- 嚴羽, "滄浪詩話" (1986), 臺灣商務印書館
- 蔡夢弼, "草堂詩話" (1986), 臺灣商務印書館
- 胡震亨, "唐音癸籤" (1985), 臺灣商務印書館
- 申用浩, "漢詩形式論" (2001), 전통문화연구회
- 강민호, "流水對의 美學 硏究", 중국문학, 76, pp.43~67 (2013), 한국중국어문학회[DOI]
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회[DOI]
- 이우철, "중국어 단문 복문의 경계 연구 - 중국어 교육적 관점을 중심으로", 언어과학연구, (61), pp.207~232 (2012), 언어과학회[DOI]
- 전기정, "중국어와 한국어 복문의 비교", 중국어문학논집, (112), pp.81~105 (2018), 중국어문학연구회
- 譚汝爲, "“流水對”辨誤", 中國語言文學資料信息, 2, pp.85~86 (1999)
- 羅積勇, "流水對類型新論", 武漢大學學報, 1, pp.72~78 (2009)
- 孟繁穎, "論流水對", 綏化學院學報, 6, pp.110~112 (2008)
- 吳文斌, "轉折復句分類硏究回顧", 今古文創, 14, pp.123~125 (2021)
- 尹洪波, "現代漢語轉折復句新論", 漢語學報, 1, pp.71~79 (2020)
- 張靜, "論經典詩法“流水對”的歷史發展源流", 中國韻文學刊, 31(2), pp.57~60