중부지역 적석총과 석촌동 연접적석묘 출토 화장골의 해석을 위한 시론 — 신체의 가분성과 침투성을 중심으로 —
The Divisibility and Permeability of the Body: A Preliminary Interpretation of Cremated Remains from Stone Mound Tombs and the Adjoining Mounds at Seokchon-dong
10
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중부지역 적석총에서 도출한 화장 장례의 해석틀을 석촌동 고분군의 연접적석묘에 적용하여, 양자의 화장골 처리와 무덤 구성에서 나타나는 공통성을 검토하고, 이를 가분성과 침투성이라는 동일한 해석틀로 이 해할 수 있는지를 검토한 시론이다. 먼저 화장 인골이 확인된 원주 주산리와 광주 곤지암리 적석총을 분석한 결과, 적석총의 화장은 전신이 아니라 극히 일부만을 수습·안치하는 징표 매장이되 하나의 묘곽에서 복수의 개체가 섞여 나타난다는 점에서, 신체의 가분성(divisibility)과 피장자 간 침투성(permeability)을 허용하는 인식에 기반한 장례 실천의 가능성을 보였다. 또한 적석총은 납골과 적석 구조물의 평면적 확장이 반복·누적 되어 기념물화하는 특성을 보여, 불가분의 개인과 독점적 매장주체부를 전제하는 동시기 관·곽 계열의 매장 과 여러 측면에서 대조를 보였다. 이처럼 가분성과 침투성을 토대로 한 화장이라는 접근틀로 석촌동 연접적석묘의 화장 인골 출토 양상을 재검토하면, ‘토층 내 화장골의 비의도적 혼입’이라는 기존 해석보다 현재 자료를 더 잘 설명할 수 있다고 판 단된다. 다만 본고는 이러한 공통성을 근거로 양자의 직접적 계승이나 역사적 연관을 단정하려는 것이 아니 며, 그 관계의 규명은 적석총의 편년과 공간적 분포가 더 밝혀진 뒤의 과제로 남겨둔다. 본고의 의의는, 적석 총에서 도출한 화장 장례의 해석틀이 연접적석묘의 화장골 출토 양상을 이해하는 데에도 유효할 수 있다는 가능성을 제시하고, 이를 통해 석촌동 고분군의 화장을 이해하는 새로운 관점을 제안한 데 있다.
Abstract
This paper is a preliminary study that applies an interpretive framework, derived from the stone mound tombs of central Korea, to the adjoining stone mounds of the Seok- chon-dong tomb complex, examining the principles shared by the two in terms of their conceptions of the body and the person. Analysis of the stone mound tombs at Jusan-ri and Gonjiam-ri, where cremated remains have been identified, shows that cremation there involved depositing only a small portion of the body rather than the whole (a form of token burial) while multiple individuals were commingled within a single chamber. This points to a mortuary practice grounded in a conception that permitted the divisibility of the body and the permeability between the interred. The stone mound tombs also acquired a mon- umental character through the repeated accumulation of bone deposition and stone con- struction, standing in clear contrast to contemporaneous coffin- and chamber-based burials, which presupposed the indivisible individual and an exclusive burial facility. Viewed through this framework, the cremated remains from the adjoining stone mounds at Seokchon-dong are arguably better explained as token burial than as bone un- intentionally mixed into the soil, as previously held. This study does not, however, treat these shared features as grounds for asserting a direct line of succession or historical con- nection between the two, leaving that question for when the chronology and distribution of the stone mound tombs are better understood. Its contribution lies in showing that the logic of cremation seen in the stone mound tombs is also attested within a central Baekje tomb complex, and in offering one perspective for understanding such cremation evidence.