『三國志演義』와 關索故事의 영향 관계 고찰
An Examination on the Relationship between Guan-suo‘s Gushi and 『The Romance of the Three Kingdoms』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『三國志演義』는 元代 建安 虞氏의 『三國志平話』를 시작으로 현전하는 통행본인 毛宗崗本에 이르기까지 약 350여 년의 발전 과정을 거쳤다. 이러한 발전 과정 안에서 상업성을 목적으로 한 福建地方과 江南地方의 출판 경쟁이 시작됐고, 江南地方에서 刊行된 演義系列 版本과 福建 建陽地方에서 刊行된 志傳系列 版本이 생겨났다. 그리고 이 두 系列의 版本은 回目과 內容 등에서 독자적인 특색을 갖고자 여러 가지 변화를 시도하였다. 두 系列의 版本들을 살펴보던 중 필자가 주목한 것은 『花關索傳』과 『三國志演義』에 대한 영향 관계였다. 본 연구는 『三國志演義』에 『花關索傳』이 揷入되면서 系列 분류 및 관련 版本에 어떠한 영향을 주었는지에 대하여 살펴보고, 시간이 지남에 따라 『三國志演義』』내에서 『花關索傳』점차 사라지게 된 근본적 이유가 무엇인지에 대하여 毛宗崗을 비롯한 몇 가지 이유를 들어 살펴보고자 한다. 그리고 그럼에도 불구하고 현대까지도 잘 보존되어 이어지는 關索과 관련된 전설과 민간고사 등을 통해 『花關索傳』이 갖는 의미와 가치에 대하여 살펴보고자 한다.
Abstract
The novel, 『The Romance of the Three Kingdoms』, which appeared initially with the title, 『Pinghwa version of the Romance of the Three Kingdoms』 authored by an author of his surname Yu of the area of Jianan in the era under the reign of Emperor Yingzong of Yuan Dynasty(1321-1323), has been transferred so far through different versions of the 『Translation of the Romance of the Three Kingdoms』 of 240 Chik authored by Luo Guanzhong in 1522 of the era of Myng Dynasty, and 『The Romance of the Three Kingdoms compiled and criticized by Li Zhouwu』 of 120 editions authored by Li Zhouwu, under the reign of Emperor Wanli of Ming Dynasty. Thereafter, the versions passed through the process of continuous transformation in terms of its contents and subtitles until the emergence of currently available popular version of Mao Zonggang of 『Four Great Novels』. Author of the present paper intended to analyze the relationship of mutual influence between 『Hua Guan-suo‘s zhuan』 and 『The Romance of the Three Kingdoms』 to each other, for which the versions were analyzed through divided approaches to Yanyi series, another name Jiangnan series published in the region of Jiangnan, and Zhizhuan series, another name Fusian series published in the region of Jianyang in Fujian Province, upon initial analysis of the 『Pinghwa version of The Romance of the Three Kingdoms』. Results of the analysis revealed the relationship of mutual influence of Zhizhuan series appeared higher than that of Yanyi series, wherein the indications of old stories of Guan-suo inserted into Zhizhuan series, owing to commercial competitions for publication of different versions of Zhizhuan series, were found. Thereafter, it was identified that the influential relationship of the versions with 『Hua Guan-suo‘s zhuan』 appeared diminishing as it went toward the version of Mao Zonggang, the currently available popular version.
참고문헌 (24)
- 金文京, "삼국지의 영광" (2002), 사계절출판사
- 나관중, "三國志" (1988), 민음사
- 박재연, "중국 고소설과 문헌학" (2012), 역락출판사
- 이은봉, "중국을 만들고 일본을 사로잡고 조선을 뒤흔든 책 이야기" (2012), 천년의 상상
- 정원기, "說唱詞話 花關索傳" (2002), 중문
- 古本小說集成編輯委員會, "古本小說集成" (1984), 上海古籍出版社
- 胡應麟, "『五雜組』北京大學圖書館本", ~
- 嘉靖本, "五雜組, 北京大學圖書館本", ~
- 金文京, "三國演義義考" (1995), 北京大學出版社
- "夏振宇本, 新刊校正古本大字音釋三國志傳通俗演義", 日本蓬左文庫, ~
- "雄飛館本, 精鐫合刻三國水滸全傳", 日本內閣文庫, ~
- "朱鼎臣本, 新刻音釋旁訓評林演義三國志史傳", 하버드大, ~
- "周曰校本, 新刊校正古本大字音釋三國志傳通俗演義(乙本)", 日本內閣文庫 等, ~
- "葉逢春本, 新刊通俗演義三國志史傳", 스페인왕립도서관, ~
- "余象斗本, 新刻按鑒全像批評三國志傳", 옥스퍼드大, ~
- 肖偉山, "『三國志演義』파생 작품에 대한 고찰", Journal of Korean Culture (2009)
- 민관동, "《三国志演義》의 國內 流入과 出版 - 조선 출판본을 중심으로", 중국문화연구, (24), pp.207~234 (2014), 중국문화연구학회[DOI]
- 민관동, "小說 ≪三國志≫의 書名 硏究", 중국학논총, (68), pp.81~107 (2020), 중국학연구소[DOI]
- 민관동, "신 발굴 喬山堂本 《新鋟全像大字通俗演义三国志传》 硏究", 중국소설논총, (60), pp.57~81 (2020), 한국중국소설학회[DOI]
- 민혜란, "모종강의 평점 『삼국지연의』고찰", 中國人文科學, 7 (1988)
- 박재연, "조선시대 『삼국지연의』 한글 번역 필사본의 연구", 돈암어문학, 14 (2010)
- 옥주, "小說『三國志』의 回目變化에 대한 고찰", 중국학보, (92), pp.63~91 (2020), 한국중국학회[DOI]
- 朴在淵, "朝鮮時代 中國 通俗小說 飜譯本의 연구 : 樂善齋本을 중심으로", 박사, pp.1993
- 이은봉, "<삼국지연의>의 수용 양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007