설득과 판단의 근거 - 플라톤의 『크리톤』을 중심으로 -
The base of Persuasion and Judgement in Plato's Crito
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
억울하게 투옥되어 사형을 당하게 된 상황에서 탈옥을 하는 것은 정당한가를 놓고 벌인 소크라테스와 크리톤의 대화에는 목숨이 걸려 있었다. 크리톤은 소크라테스를 잃고 겪게 되는 슬픔과 고통을 호소하는 한편, 친구를 구할 수 있는 충분한 경제력을 갖추고도 그렇게 하지 못하게 될 때 자신에게 쏟아질 많은 사람들의 비난을 헤아려 달라고 간청했다. 이 대화에서 소크라테스는 두 번째 쟁점에 초점을 맞추었다. 그는 잘 모르는 다수의 의견에 신경을 쓸 필요가 없으며, 공명관대하게 판단을 내릴 수 있는 현명한 사람들의 의견을 따라야 한다고 했다. 다수의 의견은 사실에 대한 무지에 기인하는 것인 반면, 가장 공명관대한 사람은 사실을 있는 그대로 생각할 줄 알며, 사실에 대한 앎에 근거한 판단을 내리기 때문이라는 것이다. 소크라테스의 주장에는 사실에서 벗어난 의견이 아니라 사실에 부합하는 지식에 근거한 판단을 더 존중해야 한다는 인식론적인 전제가 깔려 있다. 반면 크리톤은 사실을 잘 모르는 다수의 의견이 존중되어야 할 인식론적인 정당성이 있는가를 따지기보다는 당장 그것이 갖는 현실적인 위력에 주목했다. 그는 지금 다수의 의견이 소크라테스를 죽음으로 몰아가고 있는 판에 그것을 외면하는 것이 얼마나 위험한 일인가를 지적했다. 진리와 진실이 현실을 지배한다면 당연히 그것을 존중해야겠지만, 다수가 어떻게 생각하느냐가 현실을 지배한다면 그것을 더 존중하는 것은 당연한 것이 아니겠는가.
Abstract
In the Crito, Plato makes Crito come to Socrates in the prison for the purpose of persuading him to escape a death warrant; Crito thinks that the execution of Socrates is not just, and he does not want to suffer the misfortune of losing a good friend such as Socrates. On the other hand, Crito worries about what most people will think about him: if Socrates' execution will be carried out, many persons will think that even though Crito could have saved Socrates, he didn't because he loves money more than his friend. Socrates rebukes him for worrying about the opinion of the public. In their dialogue, the controversial issue is clear. "Is it necessary to care about public opinion?" In Plato's philosophy, opinion (doxa) is not worthy of attention, while knowledge (epistēmē) is worthwhile. In Plato's Dialogues, this opposition is frequently repeated in rhetorical contexts. In Phaedrus, Socrates says that if a speech is to be good and beautiful, the speaker must know the truth of the matter, while Phaedrus says that an orator does not need to know what is really just, but what would seem just to the multitude who are to pass judgement, and not what is really good or beautiful, but what will seem to be so. This indicates that what is important in a rhetorical situation is to know public opinion. This article is a critical examination on Plato's distinction between opinion and knowledge in terms of persuasion and judgement. In fact, he distinguishes an opinion from another opinion.
참고문헌 (24)
- 권창은, "소크라테스에 있어서 정의와 준법", 철학연구, 35, pp.81~131 (1994)
- 김유석, "크리톤은 왜 소크라테스의 탈옥을 단념했는가?- 수사학적 관점에서 바라본 플라톤의 『크리톤』-", 수사학, (12), pp.67~98 (2010), 한국수사학회
- 김진, "전통적 플라톤 해석의 철학사적 기원", 서양고전학연구, (25), pp.187~216 (2006), 한국서양고전학회
- 김진, "플라톤, 어떻게 읽을 것인가?- 19, 20세기 플라톤 연구 동향을 출발점으로", 철학탐구, 19, pp.5~35 (2006), 중앙철학연구소
- 김태경, "플라톤『크리톤』의 ‘의인화된 법률 연설’ 분석", 인문과학, (46), pp.179~201 (2010), 인문학연구원
- 이강서, "‘문자화되지 않은 이론’과 『필레보스』 편", 서양고전학연구, 10, pp.155~181 (1996)
- 이강서, "튀빙엔 학파: 연원과 쟁점", 범한철학, 64(1), pp.85~109 (2012), 범한철학회
- 이정호, "소크라테스는 악법도 법이라고 말한 적이 없다", 시대와 철학, pp.284~308 (1995)
- Allen, D. S., "Why Plato Wrote?" (2012)
- Annas, J., "New Perspectives on Plato, Modern and Ancient" (2002), Harvard University Press
- Chantraine, P., "Dictionnaire étymologique de la langue grecque, Histoire des mots" (1968)
- Clay, D., "Platonic Questions, Dialogues with the Silent Philosopher" (2000), The Pennsylvania State University Press
- Collins, J. H., "Exhortations to Philosophy, The Protreptics of Plato, Isocrates, and Aristotle" (2015)
- Frisk, H., "Griechisches Etymologisches Wörterbuch, Band 1" (1973)
- Gaiser, K., "Platons Ungeschriebene Lehre, Studien zur systematischen und geschichtlichen Begründung der Wissenschaften in der Platonischen Philosophie" (1962)
- Krämer, J. H., "Arete bei Platon und Aristoteles, Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie" (1959)
- Liddle, H. G., "Greek-English Lexicon with a revised supplement" (1996)
- Penner, T., "Two Notes on the Crito: The Impotence of the Many, and 'Persuade or Obey'", The Classical Quarterly, 47(1), pp.153~166 (1997)
- Press, G. A., "Plato's Dialogues, New Studies and Interpretations" (1993), Rowman & Littlefield Publishers
- Press, G. A., "Who Speaks for Plato?" (2000), Rowman & Littlefield Publishers
- Richard, M. -D., "L'enseignement oral de Platon" (1986)
- Rosivach, V. J., "Hoi Polloi in the Crito(44b5-d10)", The Classical Journal, 76(4), pp.289~297 (1981)
- Rucker, D., "The Moral Grounds of Civil Disobeidence", Ethics, 76(2), pp.142~145 (1966)
- Smith, H. W., "Greek Grammar" (1956), Harvard University Press