핵전략의 내재적 딜레마와 북핵 대응전략의 선택
The Dilemma of Nuclear Strategy and a Choice for Dealing with North Korea's Nuclear Threat
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
모든 핵전략에는 완전히 극복하기 어려운 딜레마가 내재되어 있다. 핵무기 사용의 가능성을 원천적으로 줄이고자 하는 노력과 핵 억제가 깨졌을 경우의 대비책 강구가 서로 모순되고 충돌하는 것을 말한다. 억제 실패를 염두에 둔 핵 우위의 추구가 전략적 안정성을 해치고, 반대로 핵 억제에 중점을 둔다면 억제가 깨졌을 때의 준비가 취약해지는 문제가 발생하기 때문이다. 소위 확증파괴 논리와 피해최소화 진영 간의 대립이라고 할 수 있다. 이글은 핵전략에 내재된 이런 딜레마를 통해 우리의 북핵 대응전략을 비판적으로 조망하고 있다. 북핵 위협에 대해 단순한 억제력 극대화나 전방위적 전력증강으로 접근하기보다는 각 선택지에 어떤 쟁점과 위험이 존재하는지, 그리고 가능한 최적의 정책 조합이 무엇인지 탐구해 보고자 한다.
Abstract
Every nuclear strategy has a dilemma that is difficult to overcome completely. It refers to the contradiction and conflict between efforts to fundamentally reduce the possibility of using nuclear weapons and the preparation for countermeasures in the case of failure of nuclear deterrence. This is because the pursuit of nuclear superiority, which is mindful of the failure of deterrence, hurts strategic stability, and on the contrary, the preparation becomes vulnerable if the focus is on nuclear deterrence. It is a confrontation between the so-called logic of mutual assured destruction(MAD) and the camps of damage limitation. Through this dilemma inherent in the nuclear strategy, this article critically examines South Korea's strategy against North Korea's nuclear threat. Rather than approaching the North Korean threat with a simple maximization of deterrence or an all-round increase in military capabilities, this study explores what issues and risks exist in each option and what is the optimal policy combination.
참고문헌 (35)
- 김정섭, "한반도 확장억제의 재조명: 핵우산의 한계와 재래식 억제의 모색", 국가전략, 21(2), pp.5~40 (2015), 세종연구소[DOI]
- 하노이 회담 이후 북한 전술･전략 무기 개발 동향과 핵 억제 교리 진화의 함의, "김정섭", 세종연구소, ~, pp.세종정책브리프 2021-6 (2021)
- 김태형, "북한이 핵보유국이 된다면 어떻게 달라지는가", pp.299~345 (2020), 사회평론아카데미
- 반길주, "게임체인저로서 북한 SLBM 위협고도화와 한국의 대응방안: 변화되는 게임진단과 SLBM 상쇄전략", 국가전략, 26(3), pp.119~150 (2020), 세종연구소
- 배학영, "북한 SLBM 상쇄방안: 전력건설을 중심으로", 국방연구, 59(4), pp.79~102 (2016), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 아이젠드래스, 크레이크, "미사일 디펜스: MD, 환상을 좇는 미국의 방위전략" (2002), 들녘
- 이근욱, "북한이 핵보유국이 된다면 어떻게 달라지는가", pp.20~60 (2020), 사회평론아카데미
- 류해성, "북한 SLBM 비대칭위협에 대한 한국해군의 대응 방안", 국방연구, 61(2), pp.81~105 (2018), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 조성렬, "북한의 핵･미사일 위협과 우리의 대응전략", 군사논단, 100(특별) (2020)
- 북한의 ICBM 보유 이후 한국의 대응: 1960년대 유럽 사례의 함의, "황일도", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2017)
- 미사일요격 체제의 적실성 검토를 위한 개념 연구, "황일도", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2020)
- "Countering the Risks of North Korean Nuclear Weapons" (2021)[URL]
- Bundy, McGeorge, "To cap the volcano", Foreign Affairs, 48(1), pp.1~20 (1969)
- Campbell, Ian, "Deterring North Korea", Survival, 61(1), pp.55~59 (2020)
- "North Korea’s Newest Ballistic Missile: A Preliminary Assessment" (2019)[URL]
- "Preliminary Assessment of the KN-24 Missile Launches" (2020)[URL]
- Enthoven, Alain C, "How Much is Enough? Shaping the Defense Program 1961-1969" (1961), RAND Corp
- Freedman, Lawrence, "The Evolution of Nuclear Strategy" (1981), St. Martin’s Press
- Green, Brendan R, "The MAD Who Wasn't There: Soviet Reaction to the Late Cold War Nuclear Balance", Security Studies, 26(4), pp.606~641 (2017)
- Jervis, Roberts, "Why Nuclear Superiority Doesn't Matter", Political Science Quarterly, 94(4), pp.617~633 (1980)
- Kahn, Herman, "On Thermonuclear War" (1960), Princeton University Press
- Kaplan, Morton A, "The calculus of nuclear deterrence", World Politics, 11(1), pp.20~43 (1958)
- Kartchner, Kerry M, "On Limited War in the 21st Century" (2014), Stanford University Press
- Kaufmann, William, "The McNamara Strategy" (1964), Harper & Row
- Kissinger, Henry A, "Arms control, inspection and surprise attack", Foreign Affairs, 38(4), pp.557~575 (1960)
- "Preliminary Analysis: KN-23 SRBM,” James Martin Center for Nonproliferation Studies" (2021)[URL]
- Lieber, Keir A, "The New Era of Counterforce:Technological Change and the Future of Nuclear Deterrence", International Security, 41(4), pp.9~49 (2017)
- Mount, Adam, "Nuclear Stability on the Korean Peninsula", Survival, 61(1), pp.39~46 (2020)
- Narang, Vipin, "North Korea: Risks of Escalation", Survival, 61(1), pp.47~54 (2020)
- Oppenheimer, Robert J, "Atomic weapons and American policy", Foreign Affairs, 31(4), pp.525~535 (1953)
- "Extended Deterrence and Strategic Stability in Northeast Asia" (2013)[URL]
- Russett, Bruce M, "Ethical Dilemmas of Nuclear Deterrence", International Security, 8(4), pp.36~54 (1984)
- Schelling, Thomas, "The Strategy of Conflict" (1960), Oxford University Press
- Snyder, Glenn H, "Deterrence and Defense: Toward a Theory of National Security" (1961), Princeton University Press
- Wohlstetter, Albert, "The delicate balance of terror", Foreign Affairs, 37(2), pp.211~234 (1959)