광장정치: 평행세계의 접촉지대
Plaza Politics: Contact Zones of Parallel Worlds
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2024년 12월 3일 계엄령 선포부터 윤석열 전 대통령 탄핵 선고까지 약 4개월간전개된 광장정치를 ‘평행세계의 접촉지대’라는 개념으로 분석한다. ‘평행세계의 접촉지대’ 는 공존하지만 직접 접촉이 드문 두 세계가 한 공간에서 병존하며 갈등·학습·협상을 벌이는사회공간적 교차점을 의미한다. 기존 연구는 한편으로 이질적 집단이 독립된 지식·경험 체계를 유지하는 상태를 ‘평행세계’로, 다른 한편으로 상호 이해·오해, 충돌·협력, 새로운 가능성이 열리는 장을 ‘접촉지대’로 개념화해 왔다. 본 연구는 이를 결합해 두 개의 평행세계구도(탄핵 집회-극우 집회, 거리정치-정당정치)가 광장에서 어떻게 병존하고 조우하며 충돌 및 변모하는지를 탐구한다. 연구 방법은 참여 관찰, 현장 인터뷰, 심층 인터뷰, 문헌 조사로 구성하였다. 분석 결과 첫째, 탄핵 집회와 극우 집회의 평행세계는 직접적 상호작용 없이 각각 독자적으로 조직되었으나, 극우 집회는 탄핵 집회를 반대하는 정체성을 매개로 세력을 확장하였다. 두 집단은 광화문·여의도·한남동 등에서 동시에 존재하며, 때때로 물리적·신체적 접촉이 인지적·정서적 접촉으로 전환되는 양상을 보였다. 특히 극우 집회는 민주화·탄핵 집회의 형식과 물품을 적극적으로 벤치마킹하는 등 인지적 접촉의 특징을 드러냈다. 둘째, 거리정치와 정당정치의 평행세계는 국회의 역할에 대한 절실함과 직접민주주의에 대한 열망을 공유하며 물리적·인지적 접촉을 적극적으로 도모하였다. 그러나 이러한 접촉 속에서도 향후 대선이나 탄핵과 같은 정치적 분기점에서는 서로 다른 정치적 견해가 표출될 수 있다는 긴장감이 지속되었다. 정치적 평행세계가 점점 뚜렷해지는 상황에서 본 연구는 사람과 물질, 의제, 저항이 얽힌 광장정치의 작동 방식을 규명하고, 12·3 탄핵 사태에서 나타난 사회적 반응을 분석함으로써 도시정치와 정치지리학 논의에 기여하고자 한다
Abstract
This study analyses the plaza politics that unfolded for approximately four months— from the proclamation of martial law on 3 December 2024 to the Constitutional Court’s ruling on the impeachment of former President Yoon Suk-yeol—through the concept of the ‘contact zone of parallel worlds.’ The term refers to a socio-spatial intersection in which two worlds that coexist yet seldom directly engage inhabit the same physical space while undergoing conflict, learning, and negotiation. Previous studies have conceptualised, on the one hand, ‘parallel worlds’ as heterogeneous groups that maintain independent systems of knowledge and experience, and on the other, ‘contact zones’ as spaces where mutual understanding and misunderstanding, collision and cooperation, and new possibilities emerge. By combining these notions, this study explores how two pairs of parallel worlds—(1) impeachment rallies vs. far-right rallies, and (2) street politics vs. party politics—coexisted, encountered one another, collided, and transformed within the plaza. The research is based on participant observation, field interviews, in-depth interviews, and documentary research. The analysis yields two primary findings. First, while the parallel worlds of impeachment rallies and far-right rallies were organised independently without direct interaction, far-right rallies expanded their influence by mobilising an identity of opposing the impeachment rallies. The two groups were present simultaneously in areas such as Gwanghwamoon, Yeouido, and Hannam-dong, and at times, physical and bodily contact shifted into cognitive and emotional contact. In particular, far-right rallies demonstrated characteristics of cognitive contact by actively benchmarking the formats and materials used in pro-democracy and impeachment rallies. Second, the parallel worlds of street politics and party politics actively sought physical and cognitive contact, sharing both the urgency of the National Assembly’s role and a desire for direct democracy. However, even within these interactions, tensions persisted, as divergent political views surfaced around key political junctures such as the presidential election and impeachment. Amid the increasing clarity of political parallel worlds, this study contributes to debates in urban politics and political geography by examining the workings of plaza politics entangled with people, materials, agendas, and resistance, and by analysing societal responses that emerged during the 3 December impeachment crisis.