싱가포르의 하이브리드 정체성과 ‘우리의 코드’ 싱글리시
Hybrid Identity of Singapore and Singlish as ‘We Code’
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 싱가포르인들이 싱글리시에 대해 보이는 언어태도를 통해 영어 세계화로 대변되는 언어 생태계의 급변에 맞서 각각의 언어공동체가취할 수 있는 바람직한 언어정책의 함의를 도출하는 것이 목적이다. ‘구어 싱가포르 영어’, 즉 싱글리시는 하이브리드 정체성을 지닌 싱가포르인들이 ‘싱가포르인다움’을 공유하는 정체성 표지로 자리를 잡았다. 아시아에서 최고 수준의 영어를 구사하는 싱가포르는 헌법에 명시된 대로영어와 민족어의 조화로운 공존을 통해 다중언어사용과 경제적 풍요를동시에 실현한 이상적인 모델로 주목을 받아왔다. 하지만 헌법 정신과싱가포르 정부의 의도는 최근 크게 훼손되고 있다. 표준 영어는 여전히‘그들의 코드’일 뿐이며 중국어를 포함한 유산어들 또한 급속하게 활력을 잃어가고 있다. 이와 대조적으로 싱글리시는 ‘우리의 코드’이자 유대를 강화하고 라포를 형성하는 ‘멤버십언어’로 빠르게 확산되고 있다. 싱가포르인들이 싱글리시에 대해 보이는 언어태도는 언어가 단순히 효율적인 의사소통의 도구가 아니라 정체성을 형성하는 섬세한 수단이라는점을 고려한 기초와 고려 위에서 언어정책이 수립되어야 한다는 사실을확인시켜 준다.
Abstract
This paper aims to derive the implications of a desirable language policy that each languagecommunity can take against the rapid changes of language ecosystem represented by the globalspread of English, through Singaporeans’ attitude towards Singlish. ‘Colloquial SingaporeanEnglish’ or Singlish has already established itself as an identity marker for Singaporeans sharing “Singaporeanness” in a multilingual Singapore. Singapore has received attention as an ideal model that has people with the highest English fluency in Asia, and institutionally preservesthe heritage languages of each ethnic group as specified by the Constitution. However, the spirit of the Singaporean Constitution to harmoniously develop English and several heritage languages has been greatly undermined in recent years. Standard English is still only ‘they-code,’and heritage languages, including Mandarin, are rapidly losing their vitality. In contrast,Singlish is taking roots as ‘we-code’ and as a ‘membership language’ that strengthens ties andforms rapport. The language attitudes of Singaporeans toward Singlish confirms that languagepolicy should be established on the basis of the consideration that language is not simply a toolof efficient communication but a delicate means of forming identity.
참고문헌 (40)
- 김석영, "글로벌 중국어 공통어계 지역변이형 분포와 어휘 공유 양상", 중국어문학지, (63), pp.347~376 (2018), 중국어문학회[DOI]
- 김주아, "싱가포르 화인의 다문화 수용성 조사 - 설문조사를 중심으로 한 사례연구 -", 중국인문과학, (73), pp.505~523 (2019), 중국인문학회[DOI]
- 모종린, "영어 상용화와 국가경쟁력－영어공용화 논쟁을 넘어서" (2010), 나남
- 문화관광부, "영어를 공용어로 쓰는 국가의 언어실태와 문제점" (2003), 문화관광부
- 복거일, "국제어 시대의 민족어" (1998), 문학과지성사
- 복거일, "영어를 공용어로 삼자" (2003), 삼성경제연구소
- 소병국, "동남아시아사－창의적인 수용과 융합의 2천년사" (2020), 책과함께
- 양세욱, "근대 번역어와 중국어 어휘체계의 혁신", 코기토, 65, pp.33~53 (2009), 인문학연구소
- 양세욱, "만국공용어 혹은 시지포스의 바위: 영어 세계화와 언어 다양성의 사이", 인간.환경.미래, (21), pp.3~39 (2018), 인간환경미래연구원[DOI]
- 외교부, "싱가포르 개황", 외교부, ~ (2019)
- 이정모, "공생 멸종 진화－생명 탄생의 24가지 결정적 장면" (2015), 나무나무
- 이해우, "싱가포르의 중국어 사용 현상", 중국언어연구, (24), pp.117~138 (2007), 한국중국언어학회
- 정시호, "21세기의 세계 언어전쟁－영어를 공용어로 할 것인가" (2000), 경북대 출판부
- 조동일, "영어를 공용어로 하자는 망상" (2001), 나남
- 吳英成, "漢語國際傳播：新加坡視角" (2010), 商務印書館
- 游汝杰, "社會語言學敎程" (2004), 復旦大學出版社
- 朱躍, "語言與社會" (2015), 北京大學出版社
- Chng, Huang Hoon, "You see me no up : Is Singlish a problem?", Language Problems & Language Planning, 1, pp.45~62 (2003)
- Crystal, David, "Language Death" (2020), Cambridge University Press
- Crystal, David, "English as a Global Language" (2003), Cambridge University Press
- Crystal, David, "The Cambridge Encyclopedia of Language" (2010), Cambridge University Press
- Dalby, Andrew, "Language in Danger" (2002), The Penguin Press
- Ferguson, Charles A, "Current trends in Linguistics, vol. 2" (1964), Mouton
- Fishman, Joshua A, "Reversing Language Shift : Theoretical and Empirical Foundations of Assistance to Threatened Languages" (1991), Multilingual Matters
- Fromkin, Victoria, "An Introduction to Language" (2013), Wadsworth
- Greene, Robert L, "You Are What You Speak : Grammar Grouches, Language Laws and the Power of Words" (2011), Random House Publishing Group
- He, Agnes weiyun, "The Oxford Handbook of Chinese Linguistics" (2015), Oxford University Press
- Kachru, Braj, "The English Language Today" (1985), Pergamon
- Labov, William, "The Social Stratification of English in New York City", pp.40~57 (2006), Cambridge University Press
- Lambert, James, "A multitude of ‘lishes’ : The nomenclature of hybridity", English World-wide, 39(1) (2018)
- Lewis, M. Paul, "Assessing endangerment : Expanding Fishman's GIDS", Revue roumaine de linguistique (RRL), 55(2), pp.103~120 (2010)
- Lins, Ulrich, "La Dangera Lingvo : Studo Pri La Persekutoj Kontrau Esperanto" (1988), Eldonejo Progreso
- Nettle, Daniel, "Linguistic Fragmentation and the Wealth of Nation : The Fishman-Pool Hypothesis Reexamined", Economic Development and Cultural Change, 48, pp.335~348 (2000)
- Nettle, Daniel, "Vanishing Voices : The Extinction of the World's Languages" (2000), Oxford University Press
- Polinsky, Maria, "Heritage languages : In the 'wild' and in the classroom", Language and Linguistics Compass, 1(5) (2007)
- Pool, J, "Advances in the Sociology of Language vol. 2" (1972), Mouton
- Portes, Alejandro, "Pluribus Unum: Bilingualism and Loss of Language in the Second Generation", Sociology and Education, 71 (1998)
- "Ethnologue : Languages of the World (21st)" (2018)[URL]
- Wong, Tessa, "The rise of Singlish", BBC News, ~ (2015)
- Valdés, G., "The learning and teaching of Slavic languages and cultures" (2000)