정부정책의 책임성에 대한 분석과 평가: 4대강사업을 중심으로
Analysis and Evaluation about the Accountability of Government Policy: Focusing on the Four-River Project
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대규모 정책사업이었던 4대강사업에서 책임성이 어느 정도 확보되었는지를 Cendón(2000)의 네 가지 책임성, 즉 정치적 책임성(political accountability), 행정적 책임성(administrative accountability), 전문적 책임성(professional accountability), 민주적 책임성(democratic accountability) 차원에서 사례분석방법을 통해 분석하였다. 분석결과, 첫째, 정치적 책임성은 어느 정도 확보되었지만, 야당의 협조와 이해를 얻는 데는 실패했다. 둘째, 4대강사업은 적법한 절차에 따른 집행에서의 하자와 외부기관의 통제미비로 인해 행정적 책임성을 확보하지 못하였다. 셋째, 전문적 책임성은 4대강사업의 목표달성을 통한 성과창출의 실패와 전문가 집단과의 협력관계 소홀, 그리고 그들의 요구에 대한 기준충족의 미비로 인해 확보되지 못한 것으로 나타났다. 마지막으로, 4대강사업의 정책과정에 시민 또는 시민사회단체 참여의 부족과 이 사업의 성과가 시민의 만족수준에 부합하지 못한 것으로 나타나 민주적 책임성이 확보되지 못한 것으로 평가할 수 있다. 본 연구는 행정의 본질인 책임성의 관점에서 대규모 정책사업을 분석하고 이를 확보하기 위한 정책방안들을 제시하였다는 점에서 행정적・정책적 의의가 있다고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the attainment of accountability in four-river project with Cendon's four accountability types(political accountability, administrative accountability, professional accountability, and democratic accountability) by a case study. As results, first, political accountability was somewhat attained but government failed to get the understanding and cooperation of an opposite party in Congress. Second, the four-river project did not attain administrative accountability because of flaws in policy implementation by due process and the lack of control systems by external institutions. Third, we found that professional accountability was not attained because government failed to produce performances through the goal achievements of the four-river project and did not satisfy the standards of performance indicators suggested by relevant professional groups. Finally, democratic accountability was not also attained in that citizens or citizen groups did not participate in the policy process of the four-river project and its performance did not reach at satisfactory levels of citizens. Totally, the study has significant implications in public administration and policy in that it analyzes a large scale policy project in the perspective of accountability that is the essence of public administration and suggests policy alternatives to attain the accountability in the a large scale government policy such as the four-river project.
참고문헌 (93)
- 길종백, "4대강사업 정책 사례", 한국정책학회 추계학술대회 발표논문집 (2014)
- 김두래, "정부관료제의 민주적 책임성: 한국의 제도적 조건에 대한 공간이론적 분석", 정부학연구, 19(3), pp.215~244 (2013), 정부학연구소
- 김병섭, "관료 (무)책임성의 재해석:세월호 사고를 중심으로", 한국행정학보, 48(3), pp.99~120 (2014), 한국행정학회
- 김정욱, "4대강사업의 문제점과 진정한 강 살리기", 환경과 생명, 63(봄), pp.161~175 (2010)
- 김흥회, "협동거버넌스에서의 부패,신뢰,그리고 책임성", 한국행정논집, 17(4), pp.1123~1136 (2005), 한국정부학회
- 류춘호, "공공부문 경쟁논리와 책임성의 부조화에 관한 연구", 지방정부연구, 7(4), pp.315~337 (2003), 한국지방정부학회
- 박창근, "녹색성장 정책과 4대강 살리기 사업의 문제 : 토목공학의 관점", 경제와 사회, (83), pp.117~142 (2009), 비판사회학회
- 송석휘, "성과측정이 공공부문 종사자의 책임성에 미치는 영향분석", 한국인사행정학회보, 8(3), pp.1~26 (2009), 한국인사행정학회
- 안형기, "물관리정책의 진화과정과 4대강정비사업", 한국정책과학학회보, 13(4), pp.143~170 (2009), 한국정책과학학회
- 양승일, "정책변동유형흐름모형의 검증 분석: 4대강정비사업을 중심으로", 한국행정학보, 49(2), pp.507~530 (2015), 한국행정학회[DOI]
- 엄석진, "행정의 책임성: 행정이론간 충돌과 논쟁", 한국행정학보, 43(4), pp.19~45 (2009), 한국행정학회
- 윤태웅, "4대강 개발사업의 정책갈등 사례 비교에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 16(3), pp.29~59 (2012), 한국정책과학학회
- 이도형, "행정의 민주화: 시민-관료 간 우리-관계 회복을 중심으로", 정부학연구, 18(3), pp.93~123 (2012), 정부학연구소
- 이병량, "관료 나르시시즘의 원인에 관한 탐색적 연구", 정부학연구, 21(1), pp.83~121 (2015), 정부학연구소
- 이성해, "4대강 살리기의 추진현황과 향후 방향", 국토, 10, pp.5~9 (2011)
- 이순자, "수질환경보전을 위한 4대강 사업과 현행 제도의 검토", 환경법과 정책, 4, pp.51~111 (2010), 비교법학연구소
- 이용훈, "공공갈등의 원인과 해결과정에 관한 연구: 4대강사업 갈등사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 27(1), pp.1~16 (2013), 한국공공관리학회
- 이용훈, "지역개발분야의 공공갈등 원인과 해결과정에 관한 연구 : 오스트롬의 제도분석들(IAD Framework) 적용을 중심으로", 박사, 일반행정, pp.2012
- 이원영, "대의민주주의 원리로 본 ‘4대강사업’의 문제점", 국토계획, 44(7), pp.31~42 (2009), 대한국토·도시계획학회
- 임정빈, "정부 간 관계와 국책사업 갈등: 4대강 사업 갈등사례를 중심으로", 한국정책연구, 13(4), pp.149~171 (2013), 경인행정학회
- 정하중, "행정법개론" (2015), 법문사
- 한상일, "한국 공공기관의 민주적 책임성과 지배구조", 한국조직학회보, 7(1), pp.65~90 (2010), 한국조직학회
- 한상일, "관료제와 행정민주주의: 한국적 맥락에서의 공공가치의 실현을 위한 제도적 설계", 정부학연구, 20(2), pp.3~33 (2014), 정부학연구소
- 한승주, "공무원의 주관적 책임성: 지방자치단체 중하위직 공무원의 경험을 통한 탐색", 한국행정학보, 47(1), pp.25~45 (2013), 한국행정학회
- 홍원식, "경부대운하 프로젝트와 낙동강 개발에 대한 ‘인문생태’적인 접근", 한국학논집, (36), pp.39~64 (2008), 한국학연구원
- 경남도민일보, "4대강사업 물 부족 해소도 거짓말 들통", ~ (2013)
- 경향신문, "낙동강 보 수문 일시 개방으론 녹조 개선 못해", ~ (2015)
- 경향신문, "이포보 뺀 15곳 모두 호소로 분류", ~ (2015)
- 경향신문, "수공 ‘MB 4대강 빚’ 5조 3000억, 결국 혈세로 갚는다", ~ (2015)
- 경향신문, "막대한 예산 들어간 ‘4대강 공원’ 정부, 또 돈들여 ‘원상복구’ 추진", ~ (2015)
- 경향신문, "4대강 보, 갈수록 ‘줄줄’", ~ (2015)
- 경향신문, "4대강 습지 41% 감소는 어떻게 설명하죠", ~ (2015)
- 경향신문, "국민 56% “4대강 보 철거해야", ~ (2014)
- 경향신문, "낙동강 강준치 떼죽음은 4대강 사업 탓", ~ (2014)
- 경향신문, "수공 4대강 투자액 환수 불투명, 골드만삭스도 우려", ~ (2014)
- 경향신문, "낙동강 상류 지천에서도 큰빗이끼벌레 대거 서식", ~ (2014)
- 경향신문, "환경부, 과잉 번식 큰빗이끼벌레 첫 종합 조사", ~ (2014)
- 경향신문, "4대강 16개 보 홍수조절 못해", ~ (2014)
- 경향신문, "세계습지네트워크 “4대강사업, 람사르협약 위반", ~ (2009)
- 경향신문, "4대강 공정 내년 60% 끝낸다", ~ (2009)
- 경향신문, "국정감사 자료는 ‘부실’ 피감기관은 ‘불량’", ~ (2009)
- 경향신문, "국토부, 수공 4대강 사업 ‘위법’ 알고 있었다", ~ (2009)
- 경향신문, "“4대강 중단・유보” 74%, “세종시 수정・중단” 61%", ~ (2009)
- 경향신문, "4대강 문화재조사 ‘물 속’은 안했다", ~ (2009)
- 나눔뉴스, "서해평화협력특별지대설치 찬성(56.0%) vs. 반대(35.8%), 4대강사업 국정조사 찬성(78.0%) vs. 반대(18.0%)", ~ (2013)
- 내일신문, "국토부, 4대강 공사 전 문화재육상지표조사 누락", ~ (2013)
- 내일신문, "MB, 4대강 수심 5-6m 준설 직접 지시", ~ (2013)
- 내일신문, "4대강 담합조사, 결정적 증거확보 못해", ~ (2012)
- 내일신문, "‘4대강공사 흙탕물’ 낙동강 상수원으로 ‘콸콸’", ~ (2012)
- 내일신문, "4대강사업, 반대여론 강해졌다", ~ (2010)
- 내일신문, "4대강 국민여론은 확고한 반대", ~ (2010)
- 내일신문, "한반도 대운하 찬성 11.2% 불과", ~ (2008)
- 동아일보, "수공 4대강 빚 8조 폭탄 돌리기?", ~ (2014)
- 매일경제, "민주당 4대강 반대 선동정치 중단해야", ~ (2010)
- 미디어오늘, "청와대 ‘4대강 지침’ 하달 국감 파행", ~ (2010)
- 뷰스앤뉴스, "리서치뷰 70.5% “4대강사업 국정조사해야", ~ (2014)
- 뷰스앤뉴스, "여론조사 4대강 사업 반대여론 ‘요지부동’", ~ (2010)
- 서울신문, "감사원 4대강 사업 수자원공사 우려에도 강행", ~ (2010)
- 서울신문, "경부운하 신의주까지 이을 것", ~ (2006)
- 연합뉴스, "정종환 장관 4대江 예비타당성 면제 적법", ~ (2009)
- 연합뉴스, "정종환 장관 4대강 예비타당성 조사는 시간낭비", ~ (2009)
- 오마이뉴스, "4대강사업 제대로 모르면서 말하는 건 폭력", ~ (2009)
- 파이낸셜뉴스, "환경부 4대강 사업 후 녹조증가 보고서 은폐", ~ (2013)
- 한겨레, "‘4대강 사업’ 수온 내려가 녹조 줄 거라더니, 낙동강 주변 기온 하락에도 수온은올라", ~ (2014)
- 한겨레, "정부가 4대강 입찰 담합 묵인", ~ (2014)
- 한겨레, "4대강 녹조 지속 땐 보 해체 검토해야, 국책연구기관이 복원 필요성 첫 언급", ~ (2013)
- 한겨레, "보 닫고 담수 땐 물 썩을 우려", ~ (2011)
- 한겨레, "강 생태계 97% 정상 확인하고도 삽질 강행", ~ (2010)
- 한겨레, "홍수는 지류서 심한데 본류부터 거꾸로 정비", ~ (2010)
- 한겨레, "16개 대형 물그릇에 물 가둬두면 썩는다", ~ (2010)
- 한겨레, "4대강사업 조직 몸집 불리기", ~ (2009)
- 한국일보, "비판 전문가 싹 빼고 4대강 특별점검단 구성", ~ (2012)
- 한국일보, "4대강 일자리 34만개? 실제 4000여개 뿐", ~ (2011)
- "2013년 안녕하지 못한 4대강, 그리고 안녕한 그들" (2013)[URL]
- Ammons, N. David, "Performance Measurement and Managerial Thinking", Public Performance & Management Review, 25(4), pp.344~347 (2002)
- Ashworth, Rachel E., "Party Manifestos and Local Accountability: A Content Analysis of Local Election Pledges in Wales", Local Government Studies, 26(3), pp.11~30 (2000)
- Behn, Robert D., "Rethinking Democratic Accountability" (2001), Brookings Institution
- Brandsma, G. Jan, "The Accountability Cube: Measuring Accountability", Journal of Public Administration Research and Theory, 23(4), pp.953~975 (2013)
- Cavalluzzo, S. Ken, "Implementing Performance Measurement Innovations:Evidence from Government", Accounting, Organizations and Society, 29, pp.243~267 (2004)
- Accountability and Public Administration: Concepts, Dimensions, Developments. Openness and Transparency in Governance: Challenges and Opportunities, "Cendón, Antonio Bar", Maastrict. European Institute of Public Administration, 22~61 (2000)
- Considine, Mark, "The End of the Line? Accountable Governance in the Age of Networks, Partnerships, and Joined-Up Services", Governance, 15(1), pp.21~40 (2002)
- Dunn, Delmer D., "U.S. Local Government Managers and the Complexity of Responsibility and Accountability in Democratic Governance", Journal of Public Administration Research and Theory, 11(1), pp.89~108 (2001)
- Johnston Jocelyn M, "Contracting and Accountability in State Medicaid Reform: Rhetoric, Theories, and Reality", Public Administration Review, 59(5), pp.383~399 (1999)
- Kearns, Kevin P., "Managing for Accountability: Preserving the Public Trust in Public and Nonprofit Organizations" (1996), Jossey-Bass
- O’Connell, Lenahan, "Program Accountability as an Emergent Property: The Role of Stakeholders in a Program’s Field", Public Administration Review, 65(1), pp.5~93 (2005)
- O’Connell, Lenahan, "Transportation Commissions as Accountability Structures: A Review of Their Statutory Roles and Other Attributes", American Review of Public Administration, 39(4), pp.409~424 (2009)
- Perry, J. L., "Democracy and the New Public Service", American Review of Public Administration, 37(1), pp.3~16 (2007)
- Romzek, Barbara S., "Transforming Government: Lessons from the Reinvention Laboratories", pp.193~219 (1998), Jossey-Bass Publishers
- Romzek, Barbara S., "Accountability in the Public Sector: Lessons from the Challenger Tragedy", Public Administration Review, 47(3), pp.227~238 (1987)
- Romzek, Barbara S, "International Encyclopedia of Public Policy and Administration" (1998), Westview Press
- Romzek, Barbara S, "Cross Pressures of Accountability: Initiative, Command, and Failure in the Ron Brown Plane Crash", Public Aministration Review, 60(3), pp.240~253 (2000)
- Tan, Hun-Tong, "Accountability Effects on Auditor's Performance: The Influence of Knowledge, Problem-Solving Ability, and Task Complexity", Journal of Accounting Research, 37(1), pp.209~223 (1999)
- Wang, XiaoHu, "Assessing Performance Measurement Impact: A Study of U.S. Local Governments", Public Performance & Management Review, 26(1), pp.26~43 (2002)
