중국을 읽는 한 방법으로서의 원테쥔
Wen Tie-jun as a Way to Read Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시진핑 체제의 중국은 현재 전 세계의 화두가 되어 있다. 정치경제에서 외교안보에 이르기까지, 무역분쟁에서 코로나 사태에 이르기까지 거의 매일같이 국제판 뉴스의 꼭지들을 차지하고 있다. 이 뉴스들을 생산하는 ‘신 냉전’적 환경이나 이를 유포하고 소비하는 담론장의 현실이 어떻든 간에, 이는 엄연한 지구촌의 현실이 되어버렸다. 그런데 우리는 이 나라의 실존적 상황을 일목요연하게 설명할 수 있는 ‘교과서’(textbook)를 아직 갖고 있지 못하다. 뿐만 아니라 왜 이런 상황이 도래하게 되었는지, 이처럼 전 세계가 합심하여 한 나라를 ‘악마화’ 하는 것이 과연 정당한지에 대해 객관적으로 논의할 시선의 높이를 갖고 있지도 못한 실정이다. 이런 난감함은 비단 우리에게만 국한되는 것이 아니라 지구촌 전체의 문제―심지어 중국 자신조차 포함하여―인 것처럼 보이지만, ‘초대륙형 국가’의 언저리 반도 땅에서 이 나라를 공부하고 또 가르쳐야 하는 입장에서는 그 곤혹이 좀 남다를 수밖에 없다. 그렇다면 우리 앞에 현전하는 대상으로서의 중국을 온전히 ‘이해하고 설명할 수 있는 합리적 기술’(Wissenschaft)이란 어떤 것일까? 혹 그런 것이 있기나 한 것일까? 그리고 우리의 중국학은 이 ‘기술’을 어떻게 확보하고 장착할 수 있는 것일까? 중국 공부의 실효적 방법론을 탐문하는 이 글은 이런 물음에 대해 하나의 경로를 찾아보고자 하는 문제의식에 입각해 있다.
Abstract
Currently, China under the rule of Xi Jinping becomes a topic of conversation in the whole world. However, the world does not have a ‘textbook’ that could clearly explain the existential situation of this country yet. Moreover, it does not have the height of perspective that could evaluate if it would be right for the whole world to ‘demonize’ China like this. Then, what is the ‘rational technique’ that could fully ‘understand’ and ‘explain’ China as a subject of studies? Is there something like that in reality? This thesis that inquires the effective methods to study China, starts from a critical mind aiming to find a pathway for this question. For this, this thesis requests Wen Tie-jun as a model example. He is a Chinese agricultural economist and also an expert in rural problems. Moreover, he is a field activist. Going around the fields of ecological movement, rural community reconstruction movement, and community supported agriculture, he is currently conducting various experiments by thinking about the future direction of Chinese society. There are three kinds of grounds for requesting Wen Tie-jun as a method. First, he presents the frame of macroscopic political economy that could prospect the ‘experiences of China’ for about 70 years. Second, through this, it is possible to read the dynamics of the world history from the cold war system to the ‘new cold war’ order. Third, he presents the outline of a new frame that is different from the existing nation-state frame, regarding the future direction of China.
참고문헌 (18)
- 溫鐵軍, "八次危機: 中國的眞實經驗1949年~2009年" (2013), 東方出版社
- 溫鐵軍, "告別百年激進" (2016), 東方出版社
- 溫鐵軍, "去依附 : 中國化解第一次經濟危機的眞實經驗" (2019), 東方出版社
- 김진공, "백년의 급진" (2013), 돌베개
- 김진공, "여덟 번의 위기 : 현대 중국의 경험과 도전, 1949~2009" (2016), 돌베개
- 조슈아 쿠퍼 레이모, "베이징 컨센서스", pp.271~ (2016), 소명출판
- 모리스 마이스너, "마오의 중국와 그 이후1" (2007), 이산
- 김도경, "탈향과 귀향 사이에서" (2017), 돌베개
- 필립 암스트롱, "1945년 이후의 자본주의" (1993), 동아출판사
- 애덤 투즈, "붕괴" (2020), 아카넷
- 温铁軍, "理性看待全球危機，自覺轉向生態文明", 福建農林大學學報(哲學社會科學版), (4) (2015)
- "金融全球化成本轉嫁與中國生態文明戰略(강연)"[URL]
- "中國特色的 “五七體制”"[URL]
- 원테쥔, "중국의 ‘일대일로’는 평화발전 이념인가", 창작과비평, (169) (2015), 창작과비평사
- 원테쥔, "자본주의 금융화 단계의 객관적 변화와 그것이 동아시아에 미치는 영향", 베이징 순이(順義) 량수밍향촌건설센터에서의 강연록, ~ (2016)
- "7인의 석학에게 미래를 묻다―⑥원톄쥔" (2020)[URL]
- 공상철, "폭스콘은 어떤 장소인가", 중국어문논역총간, (46), pp.135~156 (2020), 중국어문논역학회[DOI]
- 공상철, "원테쥔의 중국 생태문명 담론에 관한 고찰", 중국문학, 101, pp.119~136 (2019), 한국중국어문학회[DOI]