스트루가츠키 형제 문학의 OSMU 인간이 사는 섬의 영화화를 중심으로
OSMU of the Strugatsky Brothers’ Literature Focusing on the Film Adaptation of The Inhabited Island
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
소비에트 지식인들과 그들의 이데올로기적 전망에 지대한 영향을 미친 스트루가츠키 형제 의 철학적인 작품 세계에서 인간이 사는 섬은 전체주의 사회에 대한 비판이 직접적으로 드러나는 분기점을 이루는 작품이다. 공산주의의 이상이 구호로만 존재하는 절망적 현실 속 에 인간이 사는 섬은 형제의 작품 전반을 포괄하는 문제의식이 집약되어 제기된다. 소설 인간이 사는 섬은 표도르 본다르추크 감독이 2008년 2부작 동명 영화로 제작하면서 다시 금 주목받았다. 하지만 원작 인간이 사는 섬의 핵심적 부분이라 할 수 있는 주인공 막심의 도덕적 갈등과 책임에 대한 문제, 체제의 생명정치로 인한 호모 사케르의 문제는 안타깝게도 영화에서는 제대로 구현되지 못했다. 본 논문에서는 이전 정오세계의 인물들과는 달리 인간 이 사는 섬에서 가장 두드러지는 주인공 막심의 내면적 갈등과 도덕적 딜레마, 양심과 책임, 행동의 문제를 중심으로 스트루가츠키 형제 문학의 영화화 사례를 분석했다. 명확한 정치적 입장이 드러나는 종결된 서사 대신 다양한 해석을 열어둔 열린 결말은 독자의 인지적 상상력 을 풍부하게 자극하며 스트루가츠키 형제 문학의 문화적 함의와 현재성을 역동적으로 만드는 서사적 장치이다. 하지만 영화 <인간이 사는 섬>은 원작의 플롯은 따르면서도 해석의 여지가 많은 원작의 복합적 텍스트를 의미가 고정된 종결된 서사로 퇴행시켰다. 이러한 역변환은 현 대 러시아의 문화적 지향을 정형화된 서구 SF에 대한 동경으로 치환하고, 원작의 다층적이고 복합적인 사상보다 오락적 요소를 우선시하면서 상업적 성공을 위한 타협이라고 할 수 있다.
Abstract
Among the complex and philosophical works of the Strugatsky brothers, which profoundly influenced Soviet intellectuals, The Inhabited Island marks a critical turning point by overtly critiquing totalitarian society. In a reality where communist ideals are confined to mere slogans, the novel encapsulates concerns permeating the brothers’ oeuvre. The Inhabited Island drew renewed attention when director Fyodor Bondarchuk adapted it into a two-part film in 2008. However, the film regrettably failed to adequately portray the core elements of the original work, namely protagonist Maxim Kammerer’s moral conflict and sense of responsibility, and the issue of Homo sacer stemming from the regime’s biopolitics. This paper analyzes the adaptation of the Strugatsky brothers’ work, focusing on Maxim Kammerer’s inner conflict, moral dilemma, conscience, and responsibility. Unlike a closed narrative with a definitive political stance, the novel’s open ending invites multiple interpretations and actively engages readers’ imaginations, illuminating the cultural implications and ongoing relevance of the Strugatsky brothers’ literature. The film, however, adheres to the original plot while simplifying the complex text, transforming it into a closed narrative with a fixed meaning. This transformation can be interpreted as a compromise that prioritizes entertainment over the original work’s complex ideas, driven by a desire for a standardized Western science fiction aesthetic and commercial success.