스페인어의 우리말 표기 문제
de la transcripción del español al coreano
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
En el presente trabajo se trata de algunos problemas de la transcripción del español al coreano. Según las reglas de Romanización Coreana, los fonemas oclusivos sordos del español /p,t, k/ deben transcribirse en /ㅍ, ㅌ, ㅋ/ respectivamente. Hay que notar, sin embargo, que las realizaciones de estos tres fonemas del español /p, t, k/ pueden representarse con el símbolo fonético [ㅃ, ㄸ, ㄲ], no con el [ㅍ, ㅌ, ㅋ]. Como hemos visto, la diferencia entre estos dos grupos es una diferencia fónica real. Razón por la cual algunos hispanistas coreanos argüyen que es necesario modificar la Romanización Coreana. Nos enteramos de que la Romanización Coreana sirve para transcribir uniformemente todos los idomas extranjeros del mundo. Pero, aplicándola estrictamente al español, los sonidos oclusivos sordos no aspirados del español no deben realizarse en el coreano,en el que existen fonéticamente sus alófonos exactamente correspondientes. Para evitar este tipo de deformación fonética,propondremos que hay que reflejar las formas de uso y costumbres lingüísticas de hablantes coreanos.
Abstract
En el presente trabajo se trata de algunos problemas de la transcripción del español al coreano. Según las reglas de Romanización Coreana, los fonemas oclusivos sordos del español /p,t, k/ deben transcribirse en /ㅍ, ㅌ, ㅋ/ respectivamente. Hay que notar, sin embargo, que las realizaciones de estos tres fonemas del español /p, t, k/ pueden representarse con el símbolo fonético [ㅃ, ㄸ, ㄲ], no con el [ㅍ, ㅌ, ㅋ]. Como hemos visto, la diferencia entre estos dos grupos es una diferencia fónica real. Razón por la cual algunos hispanistas coreanos argüyen que es necesario modificar la Romanización Coreana. Nos enteramos de que la Romanización Coreana sirve para transcribir uniformemente todos los idomas extranjeros del mundo. Pero, aplicándola estrictamente al español, los sonidos oclusivos sordos no aspirados del español no deben realizarse en el coreano,en el que existen fonéticamente sus alófonos exactamente correspondientes. Para evitar este tipo de deformación fonética,propondremos que hay que reflejar las formas de uso y costumbres lingüísticas de hablantes coreanos.
참고문헌 (29)
- 국어국문학회, "國語國文學會 外來語表記法案", 국어국문학, 79, pp.299~307 (1979)
- 김기종, "우리 말 외래어표기법의 변천과 당면한 문제점(1)", 중국조선어문, 130, pp.4~9 (2004)
- 김기종, "우리 말 외래어표기법의 변천과 당면한 문제점(2)", 중국조선어문, 131, pp.4~9 (2004)
- 김민수, "한자 표기 原地音主義의 문제", 새국어생활, 14(2), pp.155~165 (2004)
- 김선철, "외래어 표기법의 한계와 극복 방안", 언어학, 16(2), pp.207~232 (2008), 대한언어학회
- 김세중, "외래어 표기 규범의 방향", 언어학, 15, pp.61~76 (1993)
- 김세중, "외래어 표기법에 대한 비판 분석", 새국어생활, 6(4), pp.161~174 (1996)
- 김현창, "外來語의 문제점과 言語政策", 언어와 언어학, 4, pp.11~18 (1976)
- 문교부, "로마자의 한글화 표기법", 국어국문학, 20, pp.207~214 (1959)
- 문교부, "편수자료 Ⅱ-2 : 외래어 표기 용례(지명․인명)" (1987), 문교부
- 박영록, "중국 한자어 원지음 표기의 문제점", 대동문화연구, 76(76), pp.557~595 (2011), 대동문화연구원
- 박정진, "외래어에 대한 된소리 표기 금지 원칙의 문제점과 대안 탐색", 문법 교육, 9, pp.185~205 (2008), 한국문법교육학회
- 연규동, "짜장면'을 위한 변명: 외래어 표기법을 다시 읽는다", 한국어학, 30, pp.181~206 (2006), 한국어학회
- 유만근, "外國語를 歸化시켜 국어다운 外來語로!", 새국어생활, 6(4), pp.105~121 (1996)
- 이상규, "｢국어기본법｣에 근거한 ｢외래어 표기법｣의 문제", 국어국문학, 158(158), pp.135~182 (2011), 국어국문학회
- 이은영, "불한번역에서 프랑스어 발음의 한글표기 불일치와 대응방안", 한국프랑스학논집, 72, pp.89~121 (2010), 한국프랑스학회
- 이익섭, "로마자 표기법의 성격", 새국어생활, 7(4), pp.5~26 (1997)
- 이흥식, "외래어 표기법에 대하여", 성심어문논총, 23, pp.123~148 (2001)
- 임동훈, "외래어 표기법의 원리와 실제", 새국어생활, 6(4), pp.41~61 (1996)
- 장한업, "불어의 한글 표기상 문제점과 개선안", 프랑스어문교육, (13), pp.1~17 (2002), 한국프랑스어문교육학회
- 정재도, "외래어 표기 문제에 대하여", 나라사랑, 38, pp.115~131 (1981)
- 정희원, "외래어 표기법", 국어문화학교, 1(1), pp.193~210 (2001)
- 정희원, "외래어의 개념과 범위", 새국어생활, 14(2), pp.5~22 (2004)
- 조문환, "이탈리아어 한글표기규정 개선방안 연구", 이탈리아어문학, (32), pp.109~131 (2011), 한국이탈리아어문학회
- 최문정, "러시아어 고유명사의 한글 표기법 비교 연구", 슬라브학보, 16(2), pp.27~59 (2001)