중･고등학생 수학 국가수준 학업성취도 평가의 정책효과분석
Policy Effect Analysis of National-Level Academic Achievement Evaluation for Middle and High School Students in Mathematics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구는 국가 정책으로 시행된 중･고등학교 수학 국가수준 학업성취도 전수평가가 학생들의 기초학력 미달 비율에 어떠한 영향을 미치는지를 확인하는 데 있다. 연구방법: 한국교육과정평가원(KICE)에서 제공한 2009~2019년의 기간 동안 수집된 중･고등학생 학업성취도 데이터를 사용하여 분석하였고, 회귀불연속설계(regression discontinuity design)를 이용하여 정책의 인과효과를 검증하였다. 연구결과: 분석 결과 전수조사 → 전수조사의 축소(2013년) → 표집조사(2017년)로의 정책의 변화가 나타난 단절점을 기준으로 중･고등학교 학생들의 수학 과목 기초 미달 학생 비율을 증가시키는 것으로 나타났다. 논의 및 결론: 평가를 축소하는 방향으로의 국가수준 학업성취도 평가 정책 변화가 중･고등학생 수학 성취도에 부정적인 인과효과를 주는 것을 확인하였다. 학업성취도 전수조사의 필요성과 우려에 대해 다양한 의견이 여전히 공존하고 있으나, 평가의 본질은 학생들의 성장과 발달에 도움을 주기 위함이므로 평가 결과를 교육 현장에 환류하여 학생들의 교육적 발달에 도움이 될 수 있도록 할 필요가 있다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to analyze how the implementation of national-level academic achievement in mathematics for middle and high schools students influences the percentage of students who fail to meet basic academic proficiency standards. Method: Analysis was conducted using middle and high school student academic achievement data collected from 2009 to 2019 that has been provided by the Korea Institute for Curriculum and Evaluation (KICE), and regression discontinuity design was implemented to verify the causal effect of the policy. Results: As a result, it was found that the change in policy from 100% survey → reduction of 100% survey (2013) → sampling survey (2017) increased the proportion of middle and high school students who did not meet the basic level of mathematics in the discontinuity point. Conclusion: It was confirmed that the shift towards reducing evaluation at the national level had a negative causal effect on the mathematics achievement of middle and high school student. Despite the coexistence of varied opinions regarding the necessity and concerns of comprehensive academic achievement evaluation, the essence of evaluation is to help students’ growth and development, it is necessary to return the evaluation results to the educational field to facilitate students’ educational development.
참고문헌 (43)
- 코로나-19로 인한 중⋅고등학생의 수학교육 실태 및 개선 방안 탐색 : 국가수준학업성취도 평가 결과를 중심으로, "권점례", 한국교육과정평가원, ~ (2022)
- 곽병선, "국가 교육과정 제도하에서 선발기능을 갖는 국가관리 외적 평가가 학교학습의 질에 미치는 영향", 교육과정연구, 17(1), pp.379~420 (1999)
- 2012년 국가수준 학업성취도 평가 기본계획, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~, pp.교육과학기술부 교육정보기획과-4940 (2012)
- 교육부, "2013년 국가수준 학업성취도 평가 기본계획 발표", 교육부 보도자료, ~ (2013)
- 2020년 국가수준 학업성취도 평가 결과:고등학교(ORM 2021-57-2), "구남욱", 한국교육과정평가원, ~ (2021)
- 국가수준 학업성취도 평가 개선 연구, "김경성", 서울교육대학교, ~ (2012)
- 김경희, "국가수준 학업성취도 평가 발전 방향", 한국교총 제44회 교육정책 토론회 발표자료 (2008), 한국교원단체총연합회, 한국교육평가학회
- 2011 국가수준 학업성취도 평가 결과 : 초등학교 학업성취도 변화 추이 분석, "김경희", 한국교육과정평가원, ~ (2012)
- 국가수준의 기초학력 점검을 위한 초등학교 학업성취도 평가 방안, "김경희", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
- 김경희, "고등학교 학업성취도 평가 결과를 토대로 한 기초학력 보장 정책 성과 분석", 교육과정평가연구, 18(3), pp.283~311 (2015)
- 김미숙, "국가수준 학업성취도 평가 연구의 주요 쟁점과 발전 방향", 교육평가연구, 16(1), pp.241~264 (2011)
- 김신영, "국가수준 학업성취도 평가의 문제와 전망", 국가수준 학업성취도 평가 체제 개선을위한 세미나 자료집, pp.1~20 (2008)
- 김정원, "학교 교육이 지향해야 할 참 성취", 교육개발, 31(2), pp.47~52 (2004)
- 서정화, "학업성취도평가에 관한 정책평가연구", 교육행정학연구, 26(4), pp.407~430 (2008)
- 대통령직인수위원회, "윤석열 정부 110대 국정과제", ~ (2022)
- 박소영, "국가수준 학업성취도 평가 전수조사에 대한 교원의 정책 불응 연구", 교육과정평가연구, 20(1), pp.165~193 (2017)
- 박정, "국가수준 학업성취도 평가 결과 보고내용 현황과 학습을 위한 평가 결과 보고내용탐색", 초등교육연구, 23(4), pp.229~251 (2010)
- 2019년 국가수준 학업성취도 평가 결과: 고등학교 (ORM 2020-24-2), "서민희", 한국교육과정평가원, ~ (2020)
- 송경오, "미국 No Child Left Behind(NCLB)교육개혁을 보는 시각과 전망", 교육행정학연구, 25(4), pp.509~533 (2012)
- 신현석, "이명박 정부의 국가수준 학업성취도 평가 전수 시행에 관한 정책 상황 분석", 교육방법연구, 22(1), pp.121~145 (2010)
- 이광상, "2014년 국가수준 학업성취도 평가의 고등학교 수학과 서답형 문항에 대한 반응 분석", 교육과정평가연구, 19(3), pp.71~100 (2016)
- 이기종, "국가수준 학업성취도 평가체제의 쟁점과 대안", 한국교육정치학회 제26차 정기학술대회 자료집, pp.33~58 (2009)
- 2004년도 국가수준 학업성취도 평가 연구: 총론, "이양락", ~, pp.연구보고 RRE 2005-1-1 (2005)
- 이윤식, "평가지표에 의한 정책평가의 인과성 제고 연구", 한국정책연구, 10(3), pp.261~284 (2010)
- 이정민, "다층구조방정식을 적용한 PISA 2015 과학성취와 과학 교수학습, 학업적 자아효능감의 관계 분석", 교과교육학연구, 23(2), pp.96~107 (2019)
- 염철현, "미국 초․중등교육개혁법 고찰", 비교교육연구, 15(3), pp.57~78 (2005)
- 국가수준 학업성취도평가 개선연구(Ⅰ), "정은영", ~, pp.연구보고 RRE 2008-2 (2008)
- 전영한, "학업성취도에 영향을 미치는 교육조직 특성 연구", 수능 및 학업성취도 평가결과 분석 심포지엄 (2009), 한국교육과정평가원
- 진선미, "중학교 3학년 수학학습부진아가 함수 분야에서 겪는 어려움에 관한 사례연구", 한국학교수학회, 10(2), pp.187~206 (2007)
- 한국교육과정평가원, "2021년 국가수준 학업성취도 평가 결과 및 대응 전략", 한국교육과정평가원 보도자료, ~ (2022)
- Angrist, J. D., "Using Maimonides’ rule to estimate the effect of class size on scholastic achievement", The Quarterly Journal of Economics, 114(2), pp.533~575 (1999)
- Imbens, G. W., "Identification and estimation of local average treatment effect", Econometrica, 62(2), pp.467~475 (1994)
- Jacob, B. A., "Remedial education and student achievement : A regression-discontinuity analysis", Review of Economics and Statistics, 86(1), pp.226~244 (2004)
- Jacob, R., "A practical guide to regression discontinuity" (2012), MDRC
- Khandlker, S. R., "Handbook on impact evaluation : Quantitative methods and practices" (2010), World Bank Publications
- Kyriakides, L., "Extending the comprehensive model of educational effectiveness by an empirical investigation", School Effectiveness and School Improvement, 16(2), pp.103~152 (2005)
- Manski, C. F., "Identification of endogenous social effects : The reflection problem", The Review of Economic Studies, 60(3), pp.531~542 (1993)
- Matsudaira, J. D., "Mandatory summer school and student achievement", Journal of Econometrics, 142(2), pp.829~850 (2008)
- Reichardt, C. S., "Evaluating methods for estimating program effects", American Journal of Evaluation, 32(2), pp.246~272 (2011)
- Skovron, C., "A practical guide to regression discontinuity designs in political science", American Journal of Political Science, pp.1~47 (2015)
- Teddlie, C., "The international handbook of school effectiveness research" (2000), Falmer Press
- "No Child Left Behind: executive summary" (2002)[URL]
- Woo, S. J., "Carrot and stick? : Impact of a low-stakes school accountability program on student achievement", Economics Letters, 137, pp.195~199 (2015)