본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지식의 중층구조표상 교수전략이 교육실습생의 교수효능감과 학생의 교과흥미에 미치는 영향

Effects of Instructional Strategies Representing Twofold Structure of Knowledge on Pre-service Teachers' Teaching-Efficacy and Students' Subject-Specific Interests

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

지식교육을 하는 교사는 교과지식의 구조적 특성을 이해하고 그 구조에 적합한 교수활동을 전개해야 한다. 본 연구에서는 교과지식이 명시적인 표층 지식과 그 표층 지식을 생성시킨 보편적인 아이디어인 기저층 지식의 중층구조를 가지는 것으로 보았다. 그리고 이 두층을 표상하는 방법을 그래픽조직자와 칸트의선험적 지식의 관계개념을 차용하여 제안하였다. 그리고 이 표상방법을 사범대학 교육실습생의 마이크로티칭과 학교현장실습에서 교수전략으로 사용하게 하여 교육실습생의 교수효능감과 학생의 교과흥미에 미치는 영향을 분석하였다. 실험결과 지식의 중층구조표상 교수전략은 교육실습생의 교수효능감에 유의한영향을 미쳤으며(F=5.15, p<.05), 학생의 교과흥미에도 유의한 영향을 미쳤다(F=5.16, p<.05). 이러한연구결과에 근거하여 지식의 구조적 특성을 이해하고 표상하는 교수전략은 교사의 교수효능감과 학생의교과흥미에 긍정적인 영향을 주는 것을 알 수 있었다.

Abstract

Teachers should understand structural characteristics and develop teaching activities appropriate for the structure, which they intend to deliver to students. This study has shown that textbook knowledge consists of a two layered structure: explicit surface layers and fundamental layers of universal ideas, generating the surface layers. In addition, this study has proposed a representation method to show the two layers, while using the graphic organizers and the relationship concepts of Kant’s prior knowledge. Furthermore, this study has analyzed the effect, how pre-service teachers’ teaching-efficacy in college of education and students’subject-specific interests are related, when using this representation method as a teaching strategy of pre-service teachers’ microteaching and teaching practicum. As a result, the two layer structure teaching strategy has significantly affected teaching-efficacy of student teachers(F=5.15, p<.05), and students’ subject-specific interests(F=5.16, p<.05). Finally, it was revealed that the teaching strategy based on understanding structural characteristics, has brought positive effects on teachers’ teaching-efficacy and students’ subject-specific interests.

참고문헌 (52)

  1. 강현석, "Backward Design을 통한 교육과정 설계: 교과의 진정한 이해를 위한 한 구상", 교육철학, 40(40), pp.1~37 (2010), 한국교육철학회
  2. 구희완, "Joh. Fr. HERBART의 「일반교육학」의 표상심리학적 기초 연구", 박사, pp.2000
  3. 김보경, "지식의 구조 발견 교수전략", 교육과학연구, 23(3), pp.119~138 (2010)
  4. 김학택, "선험적 지식과 지식체계", 철학사상, 17, pp.1~36 (1996)
  5. 박재문, "지식의 구조와 구조주의" (1998), 교육과학사
  6. 박채형, "브루너의 발견학습에 대한 인식론적 고찰", 교육학연구, 42(4), pp.35~54 (2004), 한국교육학회
  7. 송미영, "지식의 중층구조에 따른 기업교육 복잡계의 이해", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 12(2), pp.89~121 (2009), 한국성인교육학회
  8. 안효일, "지식의 구조 재음미 : 통합적 지식", 수산해양교육연구, 21(3), pp.361~372 (2009), 한국수산해양교육학회
  9. 양미경, "질문 창출 노력의 교육적 의의와 한계", 열린교육연구, 15(2), pp.1~20 (2007), 한국열린교육학회
  10. 유은경, "교사의 교과 내용 지식 구조화에 관한 수업 분석 연구", 박사, pp.2006
  11. 윤미선, "사고양식에 따른 학습동기 및 교과흥미가 학업성취에 미치는 영향", 박사, pp.2003
  12. 윤미선, "중학생의 부모 학습관여 지각과 교과흥미 및 교과성적의 관계", 교육방법연구, 18(2), pp.139~155 (2006), 한국교육방법학회
  13. 이양미, "초등학교 3학년 학생의 수학적 문제 해결에서의 표상과 표상의 정교화 과정 분석", 수학교육, 44(4), pp.637~662 (2005), 한국수학교육학회
  14. 이유진, "개념학습을 위한 그래픽 조직자 선정 전략", 교육공학연구, 26(4), pp.1~26 (2010), 한국교육공학회
  15. 이정모, "인지과학과 학문간 융합의 원리와 실제", 한국사회과학, 32, pp.3~46 (2010)
  16. 이종원, "‘지식의 구조’를 통해 본 지식 통합의 재해석", 교육과정연구, 10(3), pp.33~45 (1991)
  17. 이홍우, "교육의 목적과 난점(6판)" (1998), 과학교육사
  18. 이홍우, "성리학의 교육이론", pp.2000, 성경재
  19. 이홍우, "지식의 구조와 교과" (2002), 교육과학사
  20. 이홍우, "교육과정탐구" (2010), 박영사
  21. 임청환, "초등교사의 과학 교과교육학 지식의 발달이 과학 교수 실제와 교수 효능감에 미치는 영향", 한국지구과학회지, 24(4), pp.258~272 (2003)
  22. 정동욱, "가상현실공간에서의 수업실습이 예비교사의 교수효능감에 미치는 영향", 박사, pp.2010
  23. 차미란, "지식의 중층구조 : 오우크쇼트의 교육이론을 중심으로", 교육과학연구, 31(3), pp.17~32 (2000)
  24. 황규호, "지식교육이 추구하는 앎의 상태에 대한 분석", 교육과정연구, 16(2), pp.77~104 (1998)
  25. Ausubel, D. P., "The use of advance organizers in the learning and retention of meaningful verbal material", Journal of Educational Psychology, 51, pp.267~272 (1960)
  26. Bransford, J. D., "ow People Learn: Brain, Mind, Experience, and School (Expanded Edition)" (2000), National Academy Press
  27. Bruner, J. S., "Toward a theory of instruction" (1966), Harvard University Press
  28. Bruner, J. S., "브루너의 교육의 과정" (1973), 배영사
  29. Davis, R., "What Is a Knowledge Representation?", AI Magazine, 14(1), pp.17~33 (1993)
  30. Enochs, L. G., "Further development of an elementary science teaching efficacy belief instrument : preservice elementary scale", School Science and Mathematics, 90(8), pp.694~706 (1990)
  31. Enochs, L. G., "The Relationship of Pupil Control to Preservice Elementary Science Teacher Self-Efficacy and Outcome Expectancy", Science Education, 79(1), pp.63~75 (1995)
  32. "Engaging minds, enhancing comprehension, and constructing knowledge through visual representations" (2003)[URL]
  33. Goldin, G. A., "Representations and the psychology of mathematics education : part II", Journal of Mathematical Behaviour, 17(2), pp.135~165 (1998)
  34. Hayes, J. R., "The complete problem solver(2nd ed. )" (1989), Lawrence Erlbaum
  35. Hidi, S., "Interest and its contribution as a mental resource for learning", Review of Educational Research, 60(4), pp.549~571 (1990)
  36. Hidi, S., "Situational interest and its impact on reading and expository writing, In The role of interest in learning and development", pp.215~238 (1992), Lawrence Erlbaum Associates
  37. Hidi, S., "Interestingness; A neglected variable in discourse processing", Cognitive Science, 10, pp.179~194 (1986)
  38. Jiang, X., "Graphic organizers in reading instruction : Research findings and issues", Reading in a Foreign Languages, 19(1), pp.34~55 (2007)
  39. 백종현, "순수이성비판 1" (2006), 아카넷
  40. Koballa, T. R., "The influence of attitude of science teaching and learning", School Science and Mathematics, 85, pp.222~232 (1985)
  41. Krapp, A., "Interest, learning and development, In The role of interest in learning and development" (1992), Lawrence Erlbaum
  42. Lévi-Strauss, C., "Structural Anthropology" (1963), Basic Books
  43. Mayer, R., "Learning and Instruction" (2003), Pearson Education, Inc
  44. Oakeshott, M., "Rationalism in politics and other essays : Rationalism in politics" (1962), Methuen
  45. Pape, S. J., "The Role of Representation(s)in Developing Mathematical Understanding", Theory Into Practice, 40(2), pp.118~127 (2001)
  46. Piaget, J., "Structuralism" (1970), Harper and Row
  47. Polanyi, M., "개인적 지식" (2001), 아카넷
  48. Schiefele, U., "Interest, learning, and motivation", Educational psychologist, 26(3&4), pp.299~323 (1991)
  49. Seeger, F., "Representations in the Mathematics Classroom: Reflections and Constructions, In The Culture of the Mathematics Classroom", pp.308~343 (1997), Cambridge University Press
  50. Shirey, L. L., "Effect of Interest on Attention and Learning", Journal of Educational Psychology, 80(2), pp.159~166 (1998)
  51. Spiro, R. J., "Cognitive flexibility, constructivism, and hypertext : Random access instruction for advanced knowledge acquisition in ill-structured domains", Educational Technology, 31(5), pp.24~33 (1991)
  52. Wiggins, G., "Understanding by Design(2nd ed. )" (2005), ASCD

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)