본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

말뭉치 분석을 활용한 ‘좋다’의 어휘 교육 내용 연구

A Study on the Contents of Vocabulary Education ‘Jota’ Using Corpus Analysis

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

연구 목적: 이 연구는 말뭉치를 대상으로 ‘좋다’의 사용 양상을 분석하여 이를 바탕으로 한국어 학습자에게 필요한 어휘 교육 내용을 제시하는 데에 목적이 있다. 연구 방법: 이를 위해 사전에 나타난 ‘좋다’의 어휘 교육 내용을 검토하고, 초등 교재와 한국어 교재 말뭉치, 한국어 학습자 말뭉치를 대상으로 구문 형식과 어휘 결합 양상을 분석하였다. 연구 내용: 한국어 학습자 말뭉치에서는 공기관계를 기반으로 하는 표현 항목이 높은 빈도로 나타났고, ‘생각하다’와 같은 인식 동사와의 결합이 높은 빈도로 나타났다. 결론 및 제언: 연구를 통해 어휘 교육 내용에 사용 빈도가 높은 구문 형식을 ‘표현 항목’으로 제시하고, ‘좋다’의 대상과 정도를 의미하는 어휘 중에서 빈도가 높은 것을 연어 구성으로 제공하는 것이 필요함을 밝혔다. 또한 한국어 학습자가 인식 동사를 함께 사용하므로, 이러한 표현이 갖는 화용적 기능과 효과를 교육 내용으로 제공해야 함을 밝혔다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the use patterns of ‘Jota’ in corpus and to present the contents of vocabulary education necessary for Korean language learners based on this. To this end, the contents of vocabulary education of ‘Jota’ in the dictionary were reviewed, and the syntactic form and lexical combination pattern were analyzed for elementary textbooks, Korean language textbook corpus, and Korean language learner corpus. In the corpus of Korean learners, expression items based on co-occurrence appeared with a high frequency, and combinations with recognition verbs such as ‘saenggakada’ appeared with a high frequency. Through the study, it was revealed that it is necessary to present frequently used syntax forms as ‘expression items’ in vocabulary education contents, and to provide frequently used vocabularies in the form of collocations among vocabularies that mean the object and degree of ‘Jota’. Also, since Korean learners use recognition verbs together, it was revealed that the pragmatic function and effect of these expressions should be provided as educational content.

참고문헌 (16)

  1. "좋다" (1999)[URL]
  2. "좋다" (2022)[URL]
  3. 김해옥, "한국어 어휘교육을 위한 의미 기술연구: 형용사 '좋다'를 중심으로", 응용언어학, 20(1), pp.267~286 (2004), 한국응용언어학회
  4. 남기심, "새로 쓴 표준국어문법론" (2019), 한국문화사
  5. 배윤정, "한국어 감정형용사의 교육 방안", 박사, pp.2017
  6. 손달임, "한국어 학습자를 위한 감정 형용사의 교육 연구 - ‘즐겁다’ 유의어의 의미와 사용 맥락 비교를 중심으로", 이화어문논집, (49), pp.275~302 (2019), 이화어문학회[DOI]
  7. 신순자, "형용사의 분류", 어문논집, 6, pp.19~40 (1996)
  8. "좋*" (2022)[URL]
  9. 유현경, "국어 형용사의 유형에 대한 연구", 국어학, 36, pp.221~258 (2000)
  10. 이경미, "한국어 학습자를 위한 형용사 ‘좋다’ 구문의 특성과 교육 정보", 어문연구, 86, pp.5~36 (2015), 어문연구학회[DOI]
  11. 이미지, "말뭉치 분석을 활용한 감정표현 어휘 교육 연구- ‘아쉽다’, ‘섭섭하다’, ‘아깝다’를 중심으로 -", 동남어문논집, 1(38), pp.383~402 (2014), 동남어문학회
  12. 이숙진, "한국어 교육을 위한 감정형용사 선정과 분류", 한국어문교육, (24), pp.479~511 (2018), 한국어문교육연구소[DOI]
  13. 이지영, "한국어 교육을 위한 감정 표현 연구", 한국어 의미학, 29, pp.201~227 (2009), 한국어의미학회
  14. 이효정, "한국어 교육용 용언 분류에 대한 연구 -동사와 형용사의 혼동 현상을 중심으로- 이효정", 외국어로서의 한국어교육, 40, pp.277~308 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
  15. 이효정, "한국어 감정 어휘의 교육 방안 연구 -감정 어휘 목록 작성과 활용 방안을 중심으로-", 외국어로서의 한국어교육, 42, pp.271~302 (2015), 언어연구교육원 한국어학당
  16. 홍정현, "한국어 교재의 ‘좋다’류 형용사 구문 기술 양상 연구", 언어와 정보 사회, 36, pp.335~373 (2019), 언어정보연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (290건)