본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해외사례 비교를 통한 국내 원자력손해배상제도 개선방안

A Study on the Improvement of Nuclear Liability and Compensation System with Comparison of International Cases

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

후쿠시마 원자력발전소 사고피해가 전세계에서 가장 많은 배상조치액을 요구하고 있는 미국의 원자력손해배상제도로도 담보할 수 없는 규모라는 점을 고려해 볼 때, 국내제도의 실효성에 대한 재검토는 시급하고도 중요한 주제이다. 이러한 필요성에 따라 본고에서는 해외 주요사례를 재무적 관점에서 비교분석하는 방법으로 국내 원자력손해배상제도의 개선방안을 고찰하였다. 이 과정에서 불법행위법에 대한 경제적 분석이론을 논거로 하여 실무적인 개선방안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 구체적으로는 먼저 원자력사업자의 주의의무를 극대화하기 위해 현재의 유한책임제에서 무한책임제로의 환원이 필요하다는 점을 제시하였다. 그리고 실질적인 피해자 구제가 담보될 수 있도록 배상조치액의 증액과 원자력손해배상기금의 신규설치를 위한 방안도 검토하였다. 또한 보상계약법의 폐지, 정기적 법개정 및 국제협약 가입 등을 검토하여 사전적 사고억제 강화를 위한 방안도 제시하였다. 본고는 그간 국내에서 법학적인 관점에서 매우 제한적으로 연구가 진행되었던 원자력손해배상제도의 개선이라는 주제를 재무적 관점으로 확장시켰다는 점에서 학술적, 사회적 시사점이 있다.

Abstract

A review of the effectiveness of Nuclear Liability and Compensation system (Nuclear Liability) in Korea is an urgent and important issue, given that the damage caused by the Fukushima nuclear power plant accident cannot be guaranteed by the US Nuclear Liability, which requires the largest amount of compensation in the world. In response to this necessity, this paper studies ways to improve Nuclear Liability by comparing and analyzing international cases from a financial point of view. It is significant in that this study presents practical improvement measures based on the economic analysis theory of tort law. Specifically, this study suggests that it is necessary to return to Unlimited Liability from the current Limited Liability in order to maximize the duty of care of nuclear plant operators. In addition, measures for increasing the amount of compensation and establishing a new Nuclear Damage Compensation Fund are reviewed so that adequate compensation for victims of nuclear could be guaranteed. Also, the termination of the Indemnity Agreement for nuclear liability, regular amendments to the law, and participation in international conventions are reviewed to suggest measures to strengthen proactive accident deterrence. This paper has academic and social implications in that it has expanded the topic of Nuclear Liability, which has been studied very limitedly from a legal point of view in Korea, to a financial perspective.

참고문헌 (34)

  1. 김성환, "원전사고의 손해배상에 관한 연구", 비교법연구, 14(2), pp.41~68 (2014)
  2. 김재화, "원자력보험의 이해" (2007), KOREANRE
  3. 김효정, "원자력 안전과 규제" (2012), 한스하우스
  4. 令和元事業年度 事業報告書, "原子力損害賠償", ~ (2020)
  5. 윤부찬, "일본의 후쿠시마 원전사고와 원전손해배상지원기구", 한남법학연구, 3, pp.147~174 (2015)
  6. 장정욱, "후쿠시마사고와 원자력손해배상제도-배상조치액의 증액을 중심으로-", 일감법학, (27), pp.89~121 (2014), 법학연구소[DOI]
  7. 전경운, "원자력손해 배상책임에 관한 일고찰", 경희법학, 50(3), pp.259~297 (2015), 법학연구소
  8. 이근재, "한일 원전주변지역 지원제도 비교: 우리나라 지원제도 개선을 위한 함의", 한국지방재정논집, 24(2), pp.67~102 (2019), 한국지방재정학회[DOI]
  9. 이동규, "원자력발전관련 제세부담금제도 국제비교" (2017), 한국조세재정연구원
  10. 이대성, "원자력손해배상보충배상협약(CSC) 체제 대응을 위한 제언", 원자력산업, 35(3), pp.59~65 (2015)
  11. 정상근, "원자력 손해배상책임에 있어서 보험계약 및 보상계약의 담보력 문제와 그 개선방안", 보험법연구, 11(1), pp.3~22 (2017), (사)한국보험법학회[DOI]
  12. 정상기, "원자력손해배상 자금의 확충 방안에 관한 연구 - 후쿠시마 원전사고로부터의 교훈 -", 과학기술법연구, 23(1), pp.243~276 (2017), 과학기술법연구원[DOI]
  13. 최봉석, "원자력에너지에 대한 미국법의 대응과 시사점", 미국헌법연구, 25(1), pp.213~240 (2014), 미국헌법학회
  14. 한병석, "배상 실효성 확보를 위한 원자력손해배상제도 개선 관련 정책연구" (2018), 원자력안전위원회
  15. 함철훈, "원자력손해배상법" (2013), 진원사
  16. Atomic Energy Commission, "Theoretical Possibilities and Consequences of MajorAccidents in Large Nuclear Power Plant" (1957)
  17. Calabresi, G, "The cost of accident: a legal and economic analysis" (1970), Yale University Press
  18. Coase, R. H, "The problem of social cost", The Journal of Law & Economics, 3, pp.1~44 (1960)
  19. Devgun, "Managing Nuclear Projects" (2013), Woodhead Publishing
  20. IAEA, "The Use of the International Nuclear and Radiological Event Scale (INES)for Event Communicatio" (2014)
  21. Follw up Report of Public Financial Burden of the Fukushima Nuclear Accident, "Japan Center for Economic Research (JCER)", ~ (2019)
  22. Japan Atomic Energy Commission (JAEC), "Estimation of Accident Risk in Nuclear Power Plant" (2011)
  23. Lopuski, J, "Liability for Nuclear Damage" (1993), National Atomic Energy Agency
  24. Nomura, T, "Japan’s compensation system for nuclear damage" (2012)
  25. NRC, "Nuclear Insurance and Disaster Relief" (2019)
  26. Ministry of Finance, Japan, "Highlights of the Draft FY2021 Budget" (2020)
  27. OECD, "Liability and Compensation for Nuclear Damage" (1994)
  28. Pelzer, N, "International Pooling of Operator’s funds: an option to increase the amount of financial security to cover nuclear liability?", Nuclear Law Bulletin, 79, pp.37~55 (2007)
  29. Petrangeli, G, "Nuclear Safety" (2006), Butterworth-Heinemann
  30. Posner, R. A, "A thoery of negligence", The Journal of Legal Studies, 1(1), pp.29~96 (1972)
  31. Raetzke, C, "Nuclear third party liability in Germany", Nuclear Law Bulletin, 97, pp.9~33 (2016)
  32. Reconstruction Agency, Japan, "Status of Reconstuction from the Great East Japan Earthquake and Reconstruction Efforts" (2020)
  33. Schwartz, J, "International Nuclear Law: History, Evolution and Outlook" (2010)
  34. Waldner, M, "Conflict of law issues related to Switzerland’s particiaption in the Paris nuclear third party liability regime", Nuclear Law Bulletin, 90, pp.31~69 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)