어린이를 위한 철학 교육의 가능 근거 ―피아제의 인지 발달 이론 비판을 중심으로―
A Study of Possibility for Philosophy for Children
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정보화 사회로 특징지어지는 현대를 살아가기 위해서는 홍수처럼 밀려오는 대량의 정보를 능동적으로 처리할 수 있어야하며 이러한 능력은 지식의 양을 극대화하는 것만으로는 불가능하다. 그러므로 미래 사회를 살아갈 어린이는 급속도로 변화해가는 세계에 능동적으로 대처할 수 있기 위해서는 다양한 정보를 비교, 분석하여 변화된 실제 상황에 적절하게 적용할 수 있는 사고 능력과 실천 능력을 갖추어야 한다. 이를 위해 논리적 사고력, 비판적 사고력, 창의적 구상력, 전체적 통찰력, 도덕적 판단력과 실천력이 초등학교에서부터 체계적으로 교육되어 길러져야 한다. 이러한 사고 능력은 철학의 특성을 고려해볼 때 철학 교육을 통해 함양될 수 있다. 그러나 전통적으로 철학은 논리의 일관성을 중시하며 난해한 개념을 사용하는 개념적 사고와 추상적 사고를 중심으로 이루어지는 학문이라는 점에서 어린이가 배우기에는 적합하지 않은 것으로 이해되어 왔다. 이러한 주장에 대해 본 논문에서는 어린이가 배워야할 철학을 철학적 활동의 결과물인 학문으로써 ‘철학’이 아닌 철학적 활동 자체인 ‘철학함’임을 보이고자 한다. 이와 함께 어린이를 위한 철학교육이 불가능하다는 근거로 가장 영향력이 있는 발달 심리학의 이론을 반박하고자 한다. 따라서 어린이를 위한 철학교육의 가능성을 밝히기 위해 아동의 인지 능력에 관한 연구의 근간이 된 피아제의 인지 발달이론을 비판적으로 재검토하여 어린이를 위한 철학교육의 가능성을 밝히고자 한다.
Abstract
For modern living in an information-oriented society, mass-information has to be digested. To promote the capability of managing information is not able to be elevated merely by extending amount of knowledge. Therefore the children, in rapidly changing future society, have to compare and analyze various informations for applying real situation by thinking and acting capability. In this context, the education of primary label is needed logical thinking, critical thinking, creative imagination, wholistic insighting and behavior systematically throughout philosophy for children. However the philosophy has been regarded as difficult for children because study of philosophy focuses on logical coherence and difficult conception with abstractive thinking. In accordance with, the argument in the paper tries to suggest 'doing philosophy' as philosophical activity rather than as scholastic 'philosophy'. Together with this, this study intends to refute the theory of development psychology which is evaluated to have the greatest influential ground in argument with regard to impossibility of philosophy for children. In particular, this paper intends to clarify the possibility of philosophy for children throughout critical reexamination Piaget's theory of development psychology which is based on study of cognitive capability of children.
참고문헌 (23)
- J. Piaget, "The Child's Conception of Physical Causality" (1966), Littlefield, Adams & Co.
- J. Piaget, "Psycholosical Intelligence" (1976), Littlefield Adams & Co.
- J. Piaget, "아동심리학" (1996), 탐구당
- J. Piaget, "아동의 도덕 판단" (2000), 울산대 출판부
- 조선희, "철학적 탐구 공동체 접근법: 유아 사고 교육의 이론과 실재" (1999), 창지사
- Cooney, W., "From Plato to Piaget" (1993), New York University press
- Matthews, Gareth B., "Dialogue with Children" (1984), Harvard Univ.
- Matthews, G., "Philosophy and Young Child in: 어린이와 함께 하는 철학" (1987), 서광사
- Pulaski, M. A. S., "어린이를 위한 Piaget 이해" (1990), 창지사
- Ennis, Robert H., "A Conception of Deductive Logic Competence", Journal of Philosophy, 4(3)
- Garzzard, Ann, "Philosophy for Children and Piagetian Framework", Journal of Thingking, 5(1)
- Levin, Shelle-helane, "The Child-As-Philosophy", Journal of Thingking, 5(1)
- 신교육체계 수립을 위한 교육개혁 방안(세계화 정보화 시대를 주도하는), "교육개혁위원회", 서울:대한교과서, ~ (1996)
- 김규성, "존 록크의 교육 사상" (1986), 학문사
- 김언주, "신피아제론" (2000), 배영사
- 마르텐스, E., "철학교육" (1988), 서광사
- 송명자, "발달 심리학" (2007), 학지사
- 이초식, "논리 교육" (1996), 대한 교과서
- 정옥분, "아동 발달의 이론" (2004), 학지사
- 존 듀이, "민주주의와 교육" (1996), 교육과학사
- 프리제, H., "아이들은 철학자다" (1993), 솔 출판사
- 서봉연, "한국아동의 자기중심적 사고에 관한 연구 in: 삐아제 연구" (1988), 서울대학교 출판부
- 유헌식, "개념 중심에서 문제 중심으로: 철학의 쓸모를 위한 제언", 철학과 현실, 24 (2001), 철학문화연구소